Выбор Звукопоглощающего материала

да это я уже понял))) не понял одно, сдавать ли рок вул и брать шуманет эко?

Spirit85 написал : сдавать ли рок вул и брать шуманет эко?

Как по мне так шило на мыло. Для успокоения души можно позвонить в рок вул и спросить чем они лучше шуманета. Они столько всего расскажут)))

ну короче факт в том что в Рок вул есть связующие формадегиль какие-то смолы, а в Шуманит Эко нет. но в Рок вул сказали что они не опасны, только при возгорании выделяются... Но тут уж каждый пусть решает сам, я короче решил их сдать и взять шуманит, разница не такая большая, но хоть чуть спокойствия добавит.

Spirit85 написал : Но тут уж каждый пусть решает сам, я короче решил их сдать и взять шуманит, разница не такая большая, но хоть чуть спокойствия добавит.

Мнда...Рекламка, оказывается! А смола то там одинаковая... Как же ш денех хочется.... :(

Владимир, где реклама? в итоге взял не шуманит а максфорте экоплита, про шуманет Эко сказали что плотность маленькая. Сказали что не будет звукоизолировать толком. и Расскажите где в плите Шуманит Эко смола???? откуда информация.

Ну вроде в Роквул вяжущее на фенолформальдегидной основе, а в Шуманет Эко - на акриловой. От ФФ все шарахаются, как черт от ладана, а акрил типа можно на хлеб намазывать...

вот и я о том же, но у шуманит Эко плотность на куб метр маленькая... из за этого от него отказался

Spirit85 написал : плотность на куб метр маленькая

А само по себе это и не достоинство, и не недостаток. Наилучший результат для звукоизоляции дает комбинация слоев материалов с разной плотностью. При этом создаются границы раздела слоев, которые служат отражателями звуковой волны. Если нужно наложить доп. звукоизол слой, скажем, на бетонную стену, то легкий материал вполне уместен - ведь бетон-то тяжелый. Но это на словах просто, а на самом деле нужен правильный подбор плотностей и толщин слоев в этом пироге.