План электрощитка квартиры

Переделал

cmd01 написал : https://yadi.sk/i/J-0DkuAibaXE8

Посмотрите, плиз вопрос мой ) может знаете что посоветовать?

какой лучше выбрать реле времени на задержку выключения (секунд 30) и контактор, чтобы отрубить тока фазу.., ноль в моем случае не обязательно обесточивать ? или лучше обесточить тоже?

cmd01 написал : нашел только один аргумент в пользу того, чтобы ставить УЗО после АВ, если АВ один "для защиты от КЗ в самом УЗО", но он довольно слабый)

Ставьте, как вам больше нравится,можно и так и так.

D_A_N написал : Варочная 3х6, АВ на 32 и УЗО 40/0,03

cmd01 написал : Поэтому, мой кабель в данном случае считать 1 или 2 жильным максимум.

Автомат на кабель 3х6 нужно ставить 32А.

cmd01 написал : Более того, у ABB нету и 25A 0.01 ((

D_A_N написал : УЗО 40/0,01 нет, есть 16/0,01 и 25/0,01

Я вам об этом писал.

cmd01 написал : Конечно, квартиру мне сдадут с этим этажным щитом.

И все автоматы+счетчик станут вашими.Хотя у нас может быть все что угодно))

cmd01 написал : Более того, у ABB нету и 25A 0.01 ((

Можно поставить АВ 13А и УЗО 16/0,01

поменял, спасибо) Всмысле, если станут моими, то имеет смысл поменять то, что мне нужно.. ну это уже по факту.

cmd01 написал : какой лучше выбрать реле времени на задержку выключения (секунд 30) и контактор

Судя по вашей нагрузке, то контактор ABB ESB на 63А с катушкой на 220В...хорошие контакторы.

Ага, просто я сначало думал что может на 40А, но лучше больше для запаса, наверное. Скажите плиз, мне нужно для расцепления части цепи расцеплять только фазу, или фазу и ноль? Просто, если только фазу, то шина нуля остается общей, а если и фазу и ноль, то шины нуля будет 2, как шины фазы. А по поводу реле времени посоветуете?

Вот такой модульный контактор подойдет ? МОДУЛЬНЫЙ КОНТАКТОР iCT63A 2НО 220/240В АС 50ГЦ ?

D_A_N написал : Автомат на кабель 3х6 нужно ставить 32А.

кстати, понятна такая рекомендация. Сложно купить честный кабель сечением 6 мм. Можно ставить 40А, если уверен в сечении на 100%. Чтобы быть уверенным надо мерить штангенциркулем.

cmd01 написал : Можно ставить 50А,

Смело записывайтесь в Лже-Электрики.

cmd01 написал : Покритикуйте плиз, где я мог ошибиться.

Плохая бесперебойность электроснабжения квартиры!

ПУЭ-7 Россия написал : 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

ВДТ не согласованы с вышестоящим автоматом!

ПУЭ-7 Россия написал : 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …

7.1.75. Во всех случаях применение УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.

7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

В части линий нет защиты от некоторых видов аварий!

СП 31-110-2003 написал : Настоящий Свод правил конкретизирует и развивает требования нормативных документов, в том числе серии стандартов ГОСТ Р 50571.1 - ГОСТ Р 50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания).

А.2.1 Устройства защитного отключения, управляемые дифференциальным током, наряду с устройствами защиты от сверхтока относятся к основным видам защиты от косвенного прикосновения, обеспечивающим автоматическое отключение питания.

А.2.2 Защита от сверхтока обеспечивает защиту от косвенного прикосновения путем отключения поврежденного участка цепи при глухом замыкании на корпус. При малых токах замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.

Завышен номинал аппаратов защиты от перегрузки и сверх токов на освещение!

ПУЭ-7 Россия написал : 1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …

3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).

В некоторых участках групп освещения только 3х1,5 мм2, как безграмотно требует ПУЭ, недостаточно!

журнал Новости электротехники написал : Владимир Харечко член технического комитета «Электроустановки зданий» Госстандарта России

Практика последних лет показывает, что вводимые в действие главы ПУЭ 7-го издания в терминологическом плане не выдерживают никакой критики и в отдельных случаях могут стать причиной создания электроустановок зданий, смертельно опасных для неквалифицированных пользователей электроэнергии в быту.

cmd01 написал : какой лучше выбрать реле времени на задержку выключения (секунд 30) и контактор, чтобы отрубить тока фазу..,

Применение реле времени и контактора ради удобства ни чем не оправданное снижение, как минимум, бесперебойности электроснабжения квартиры, возможно повышение шума.

cmd01 написал : ноль в моем случае не обязательно обесточивать ? или лучше обесточить тоже?

Не следует без крайней необходимости коммутировать нейтральный проводник, особенно в 3-х фазных сетях с однофазными нагрузками!

Спасибо за детальные вставки из ПУЭ, но не везде они понятны: 1) Где у меня на схеме нарушена селективность ?

Посититель написал : 7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

2) Можно опять же подробнее, где не согласовано?

Посититель написал : ВДТ не согласованы с вышестоящим автоматом!

3) в некоторых линиях УЗО нет умышленно. Не уверен, что оно там нужно, но учту этот момент. 4) да, Вы правы, меняю с 10 на 6...

Посититель написал : Завышен номинал аппаратов защиты от перегрузки и сверх токов на освещение!

5) тоже не понятно:

Посититель написал : В некоторых участках групп освещения только 3х1,5 мм2, как безграмотно требует ПУЭ, недостаточно!

6) есть не шумные.

Посититель написал : Применение реле времени и контактора ради удобства ни чем не оправданное снижение, как минимум, бесперебойности электроснабжения квартиры, возможно повышение шума.

7) с нулем уже разобрался и коммутировать его не буду в контакторе

web-rr написал : Смело записывайтесь в Лже-Электрики.

это была оговорка, конечно 40А имелось ввиду. Я даже на ПУЭ ссылался топиком раньше. И я не электрик. А Вам рекомендовано, я слышал, валить в Ваши темные саратовские леса тролить зайчиков. Это был намек на то, что, если не можете нормально писать, то проходите мимо, не задерживайтесь.