Rockwool АКУСТИК БАТТС или Технониколь ТЕХНОАКУСТИК? Для пола и стены

Подскажите что лучше для звукоизоляции пола и стены от соседского телевизора и разговоров: Rockwool АКУСТИК БАТТС или Технониколь ТЕХНОАКУСТИК? Панельная пятиэтажка. 5 этаж. Старый деревянный пол снят. Новый - фанера по деревянным лагам. Лаги на подложке АКУСТОВЪ - ВС-М (только её нашел в продаже). Фанера от стен по кругу отделена ей же. Стена - металлический профиль с креплением только к полу и потолку. Виброразвязка профиля и стены всё той же лентой. Между профилями вышеупомянутый наполнитель. И закрывается всё это листом гипсокартона.

Класс звукопоглощения НСВ АКУСТИК БАТТС: 311 Класс звукопоглощения НСВ ТЕХНОАКУСТИК: 212

Т.е. низкие частоты ТЕХНОАКУСТИК лучше поглощает. (НСВ - низкие, средние, высокие, чем выше класс тем лучше). Но смущает что не нахожу нигде примеров его использования. Нашел где купить и тот и другой материал, но вот мечусь с выбором. Или они по большому счету будут равнозначны и взять тот что дешевле? Изучил тему http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=125211 и понял что важнее всего подавлять низкие частоты. Выходит 2-ой класс на НЧ у техноакустик всё же лучше. Кто с ним работал?

mr_smit написал : Но смущает что не нахожу нигде примеров его использования.

В сравнении с Акустик Баттс - Техноакустик тока появился - нужно время для примеров использования.

mr_smit написал : понял что важнее всего подавлять низкие частоты

Их сложнее всего подавлять. Я бы на эти условные цифры смотрел бы в пол-глаза. Оба материала практически одинаковы. А защита по низким гораздо в бОльшей степени зависит не от наполнителя, а от степени виброразвязки массивной части изоляции - т.е. обшивки стены. И вот тут лента сильно уступает специальным виброподвесам.

Vladimir_Vas написал : И вот тут лента сильно уступает специальным виброподвесам.

Ну для пола по лагам лента я так понимаю единственный вариант, а какой может быть подвес у профиля на стене?? Я хочу проложить ленту, а профиль крепить на неё через шайбу из толстой резины. Отверстие в профиле сделать больше диаметра самореза. Тем самым обеспечить виброразвязку. Лист резины 5 мм есть, пробойники тоже.

mr_smit написал : какой может быть подвес у профиля на стене??

Например: http://www.acoustic.ru/productions/walls/izolwall/vibroflex_kc/

А зачем вообще крепить профиль к стене? Оставьте зазор 1 см. Монтажную щель по периметру стены после обшивки ГКЛ - заделать герметиком. Что касается разницы между минватами - при заявленной примерно равной плотности 45 кг/м3 они будут схожи по своим параметрам. Берите то, что доступнее.

evgenygrig написал : А зачем вообще крепить профиль к стене?

Затем что стенка не птичка - летать не может. А крепление к полу-потолку - те же яйца, тока вид сбоку. Ибо пол и потолок на тех же стенах держатся - и уж безо всякой виброизоляции. По низким частотам - это все одно и то же.

Vladimir_Vas написал : Ибо пол и потолок на тех же стенах держатся - и уж безо всякой виброизоляции.

Т.е. тут тоже лучше закрепить?

Купил Rockwool АКУСТИК БАТТС

А допустимо ли на пол по лагам кинуть фанеру 12 мм и вторым слоем ГВЛ ? Чтобы фанера не так звенела?

Начал делать

mr_smit написал : Стена - металлический профиль с креплением только к полу и потолку. Виброразвязка профиля и стены всё той же лентой. Между профилями вышеупомянутый наполнитель. И закрывается всё это листом гипсокартона.

Выходит 2-ой класс на НЧ у техноакустик всё же лучше. Кто с ним работал?

Привет,я работал и с тем и другим производителем. Больше понравился Роквул. Поддержу предыдущего отвечающего - по характеристикам одно и тоже. Нету там революционного различия. В работе понравился. Поэтому выбор, на мой взгляд,правильный.

Шум от соседей со всех сторон? Я к чему говорю: шумоизоляцией вы нормально так сузите и без того маленькую комнату. Видимо,вконец достали соседи) Послежу что получится.Удачи!

Salih 15 написал : Я к чему говорю: шумоизоляцией вы нормально так сузите и без того маленькую комнату.

...и возможно, получите даже отрицательный эффект : http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=208828 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=202911 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=212827

• обретёте иные проблемы с "гуляющим" и проминающимся полом - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=135321&page=2&p=4783781&viewfull=1#post4783781 ;) Дерзайте! :applause:

mr_smit написал : А допустимо ли на пол по лагам кинуть фанеру 12 мм и вторым слоем ГВЛ ? Чтобы фанера не так звенела?

На лаги под фанеру - вибростек в два слоя или какая там лента у Вас на фото выше. 12 мм фанеры маловато будет, минимум 18мм в вашем случае. P.S. Зазоры между брусками не забывайте оставлять.

Соседского телевизора ни снизу ни сбоку не слышно. Разговоров ни снизу ни сбоку не слышно. Результатом мы с женой очень довольны. Хотя я дико задолбался... Делал всё один. По периметру всё промазал герметиком. Теоретически сообщение роквула с окружающей средой полностью перекрыл. Ничего в воздух попадать не должно. Стена выдвинулась вглубь комнаты на 8 см (делал пометки). И то это при условии что она выгнута в середине в сторону соседей.

В общем главное всё делать правильно. И виброразвязывать все соприкасающиеся поверхности. Профиль для гипсокартона к стене не крепить.

mr_smit, mr_smit,здравствуйте! Скажите. Какие свойства ваты, которой вы делали звукоизоляцию? Ширина? Плотность? Буду благодарна за ответ.

Марита78, звукоизоляция -это комплекс мер для достижения заданного результата. Конкретного причем. Если просто накидать ваты, то щастья не будет.