19.10.2014 в 19:37:56
Art-Mark написал : А никто не думал что шпатлёвка может быть гипсовой? ветониты и тому подобному надо смывать,гипсовая простимо)
А я так и не выяснил что за шпаклевку сушники наносят на стены. Но точно не ветонит - если применять импортные материалы в массовом строительстве эконом класса, что тогда пилить останется? Хотя нужно признать держится на стенах эта шпаклевка - хрен отдерешь.
20.10.2014 в 20:26:49
Скребок с сменными лезвиями дешево и сердито на телескопической ручке, отходит пластами даже фугенфюллер, ток лезвия менять и нанять пару человек для этой работенки, для трудных мест топоры )))
20.10.2014 в 21:10:08
Появилась какая-то непонятная строительная мода - шпаклевать пазогребенные плиты на заводе. Правда, где они уложены нормально проблем мало - зачистить + финишная шпаклевка, но где криво - полный пипец, надо все сдирать. Очередное издевательство над новоселом, в новостройке все внутренние стены из них. Так что появилась новая проблема. Да и там, где нормально, непонятно какую финишную можно использовать.
21.10.2014 в 12:44:01
А с чем их можно перепутать?, там, где выпил под сантехузел видна их конструкция. На улице стоят поддоны с ними уже прошпаклеванными со всех сторон, завод-изготовитель не ясен, т.к. нет упаковки. Я от стройки далеко, ну уж теперь, как доберусь до неё все-таки выясню изготовителя.
21.10.2014 в 14:12:38
assket написал : Нет, не становится.
тогда очень вероятно что цементная водостойкая. На такую ( ибо содрать было проблематично, держалась как за собственную жизнь ) слой гипс. штукатурки толщиной до 1.5 см когда то приходилось лепить без проблем.
29.10.2014 в 16:32:08
iale написал : тогда очень вероятно что цементная водостойкая. На такую ( ибо содрать было проблематично, держалась как за собственную жизнь ) слой гипс. штукатурки толщиной до 1.5 см когда то приходилось лепить без проблем.
То что водостойкая - факт. Не отмывается совсем.
30.10.2014 в 16:24:42
Шпаклёвка - материал со слабой несущей способностью. Способна нести на себе после грунтования только краску и обои. Для всего остального её НУЖНО СНИМАТЬ. Механически щётками. Следы от шпаклёвки обязательно грунтовать составом ГЛУБОКОГО проникновения.
30.10.2014 в 18:45:42
В.Мартыненко написал : Шпаклёвка - материал со слабой несущей способностью. Способна нести на себе после грунтования только краску и обои. Для всего остального её НУЖНО СНИМАТЬ. Механически щётками. Следы от шпаклёвки обязательно грунтовать составом ГЛУБОКОГО проникновения.
В теме есть пост, где сказано что ротбант удаляется без следов шпаклевки на кусках, а на стене остаются серые следы от штукатурки, т.е. несущая способность этой шпаклевки выше чем у гипсовой штукатурки. Суть всей проблемы в двух вопросах: Из чего сделана шпаклевка которой су 155 на заводе покрывает стены? И не отслоится ли со временем от нее гипсовая штукатурка? А снимать щетками это мне 5 лет каторги.
15.11.2014 в 00:53:38
assket написал : Из чего сделана шпаклевка которой су 155 на заводе покрывает стены?
Шпатлёвка может быть на цементной основе.
15.11.2014 в 01:23:12
assket, фрезер по бетону с пылесосом в прокате, или найти на форуме, как сделать кожух пылеоотвод для болгарки с алмазной секторной чашкой....
16.11.2014 в 12:49:01
В.Мартыненко написал : Способна нести на себе после грунтования только краску и обои.
шпаклевки есть разные , например марочная прочность цементной шпаклевки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу