Прибор измерения петли фаза-нуль

Solovey, вот инструкция, правда на инглише: http://assets.fluke.com/manuals/1630____umeng0000.pdf

baramov написал : Solovey, вот инструкция, правда на инглише:

спасибо, но лениво. Вот бы мне на пальцах кто объяяснил принцип работы этого девайса (измерение сопротивления ЗУ без дополнительных электродов)

Вот еще ссылка, тут хорошо написано: http://www.kipinfo.ru/info/stati/?id=174

kae написал : По идее, ЛЮБОЙ "измеритель петли фаза-ноль" может измерить сопротивление заземления, но с одной особенностью: измеряем между фазой и землей - получаем СУММУ сопротивлений фазы и земли. Но сопротивление фазы обычно мало, поэтому им можно пренебречь.

Строго говоря, это разные вещи. Но "облапошить фраера ушастого", обывателя то бишь, вполне достаточно...;)

Energon, я не советую брать Ф4103-М1. И вообще любые стрелочные приборы для таких измерений. Весьма неудобны они в эксплуатации.

Inzhyner написал : И вообще любые стрелочные приборы для таких измерений.

обоснуйте

Ixtim написал : обоснуйте

Конкретно по Ф4103-М1: 1) ручная калибровка перед началом измерений; 2) необходима ровная поверхность для установки прибора. Небольшой наклон - уже другие показания; 3) неудачно стукнешь прибор - может заклинить стрелку; 4) опять же погрешность дополнительная при отсчёте показаний.

А если сравнить его с ИС-10, то добавляется ещё больший вес с установленными элементами питания, большие габариты.

Inzhyner написал : А если сравнить его с ИС-10

ну как бы, некорректно сравнивать приборы разных поколений;)

Inzhyner написал : 3) неудачно стукнешь прибор - может заклинить стрелку;

дисплеи цифровых приборов, от ударов также выходят из строя... ещё они, гораздо больше чем стрелки, боятся холода, у нас в мастерской лежит прибор с неисправным дисплеем, просто провезли в холодной машине...

Inzhyner написал : 2) необходима ровная поверхность для установки прибора. Небольшой наклон - уже другие показания;

в пределах разумного наклонять можно без погрешностей, скорее всего, это неисправность измерительного механизма конкретного прибора

Inzhyner написал : 1) ручная калибровка перед началом измерений;

в калибровке нуждается любой прибор, неважно, цифровой или стрелочный...

Ixtim написал : ну как бы, некорректно сравнивать приборы разных поколений

Хорошо. Давайте сравним одного поколения. Какой стрелочный прибор можно сравнить с ИС-10? Как минимум минусами стрелочного будут - погрешность при определении положения стрелки и необходимость высчитывать в уме конкретное значение измеряемой величины. Это доставляет определенные неудобства. Особенно если надо сделать под сотню измерений за раз.

Ixtim написал : в калибровке нуждается любой прибор, неважно, цифровой или стрелочный...

Речь в моём предыдущем ответе шла конкретно о ручках "Уст. 0" и "Клб" прибора Ф4103-М1.

Ф4103 в качестве петлемера? Месье понимает толк в извращениях!!! А в качестве землемера нормальный прибор - работаем двумя такими уже второй десяток лет и на фоне имеющихся Sonel MRU 101 и комбайна Sonel MPI 510 они тоже весьма неплохи. Особенно, осенью в глиняной траншее по колено в воде при измерениях сопротивления заземлителей перед засыпкой грунтом. Sonel жалко утопить, и него аккумулятор встроенный, а тут батарейки поменял и дальше меряй.