Малогабаритный трактор Беларус-152Н - отзывы, замечания и предложения

дмитрий 152 написал: underwater_86, Попытка №2. Как же обстоят дела с обратным вращением вома в синхронном положении, по гарантии мы успеем этот позорный конструкторский косяк исправить? что-нибудь для этого делается ?

дмитрий 152, Конечно делается, и уже давно сделано! Закон "О защите прав потребителя" называется! Пишите рекламацию, требуйте исправления ВСЕХ явных косяков. ВАШЕ право выбрать, будут вам исправлять недочёты в течение 14 дней или сразу требуйте возврата денег или замены доброкачественным товаром!!! Это реально работает!

Батя звонил на завод) Вроде бы с понедельника будет бульдозерное в продаже... За 7 лямов)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну молодцы...

mctizer, Совет конечно дельный, спасибо, но в данном случае палка о двух концах: с одной стороны исправить они не могут потому как так заложено в проектной документации, а с другой они же дальше выпускаю такие же трактора с однотипными косяками, поэтому менять то неначто, а исправить проектную док. я думаю там это не мыслимо, потому как плуг двухкорпусный анонсированный в октябре-ноябре 2015 еще до сих пор не поступил в продажу, это же сколько инстанций надо пройти чтобы получить сертификат на два куска метала и отвал. Деньги не вернут по двум причинам:1. у них их попросту нет 2. трактор покупал в кредит через банк

Бульдозерное за 7 лямов.............. да. Лучше за 500 тыс. поездить задом с повернутой шеей. Я уже все чаще думаю о том, что при всех минусах этого трактора, пускай он выпускается и выпускается, дай БОГ чтобы пользовался спросом, только чтобы не прекратили производство. Потому как быть одним из немногих "счастливых" владельцев сие трактора через год-другой - такая перспектива меня пугает

дмитрий 152, Для 132-ого: 13 Оборудование бульдозерное ОБ12 ОБ12-00.000 шт 6 772 800 Это при том, что там идет в к-те секция к распределителю) Без - дороже) Логика, конечно, на грани фантастики.

дмитрий 152 написал: mctizer, Совет конечно дельный, спасибо, но в данном случае палка о двух концах: с одной стороны исправить они не могут потому как так заложено в проектной документации, а с другой они же дальше выпускаю такие же трактора с однотипными косяками, поэтому менять то неначто, а исправить проектную док. я думаю там это не мыслимо, потому как плуг двухкорпусный анонсированный в октябре-ноябре 2015 еще до сих пор не поступил в продажу, это же сколько инстанций надо пройти чтобы получить сертификат на два куска метала и отвал. Деньги не вернут по двум причинам:1. у них их попросту нет 2. трактор покупал в кредит через банк

дмитрий 152, проценты тоже вернут, серьёзно! А косяки подпадают под определение брака, производственного и конструкторского.

mctizer написал:

дмитрий 152 написал: mctizer, Совет конечно дельный, спасибо, но в данном случае палка о двух концах: с одной стороны исправить они не могут потому как так заложено в проектной документации, а с другой они же дальше выпускаю такие же трактора с однотипными косяками, поэтому менять то неначто, а исправить проектную док. я думаю там это не мыслимо, потому как плуг двухкорпусный анонсированный в октябре-ноябре 2015 еще до сих пор не поступил в продажу, это же сколько инстанций надо пройти чтобы получить сертификат на два куска метала и отвал. Деньги не вернут по двум причинам:1. у них их попросту нет 2. трактор покупал в кредит через банк

дмитрий 152, проценты тоже вернут, серьёзно! А косяки подпадают под определение брака, производственного и конструкторского.

mctizer, под брак оно попадет, если в РЭ или еще где-то, описано будет вращение ВОМа. Т.е. - правое в зависимом и синхронном) На сколько помню, в РЭ сие не пишется. Совместимость навесного доп. оборудования - тоже. В итоге будет так - заплатишь пошлину, проиграешь суд) Еще и нервы поимеют. P.S. Был бы это китаец и частник - тогда мб и прокатило бы... А тут целый завод накосячил))))))) P.S.2 Я одного не пойму - а нафига вам синхронное вращение то?

Alex_UssR, Как мне объясняли владельцы 132-х картофелекопалку они включают синхронным положением вома, но как я понял что у них для этого есть несколько причин: 1. зависимый вом имеет только 1000 об/мин 2. и он работает только с одним передком, как итог - трактор буксует .(может быть я где-то и ошибаюсь) . А сморгонскую копалку (со слов гарантийщиков) в обратку крутить нельзя.

Добрый вечер всем.Накатал 40 моточасов за это время трактор весь покрылся масляной плёнкой.Потеет.Капель на земле не наблюдаю но очень печально и грусно смотреть на это.На 132-ом за три года ни одного подтёка нет.Чистый и сухой досих пор. Качество сборки хромает.

Тышко63 написал: Добрый вечер всем.Накатал 40 моточасов за это время трактор весь покрылся масляной плёнкой.Потеет.Капель на земле не наблюдаю но очень печально и грусно смотреть на это.На 132-ом за три года ни одного подтёка нет.Чистый и сухой досих пор. Качество сборки хромает.

Тышко63, Вы на нем в Минск ездите???) Я на своем еле 16 накатал

Alex_UssR, У меня земельные участки за 3-км от дома,полгектара малины ,голубики и столько=же сада.А дома ещё пару теплиц.Вот иприходится туда=сюда кататься.Сезон ещё в феврале открыл.Плугом почти не пользуюсь,а вот фрезой и косилкой весь сезон постоянно.У 132=го вом только с одним мостом работает,так не всюду и проедешь .А на 152-ом с двумя!Совсемь другое дело.