Душевое ограждение из стекла.

rubalex, подскажите, пожалуйста, насколько устойчивой получилась ваша конструкция? Дело в том, что фирма, в которой планировал заказать изготовление ограждения, связалась с Титаном и его представитель крайне не рекомендовал использование распорок, как у вас, а сделать верхнюю раму по всему периметру кабины, типа такой:

Подобное решение меня совсем не привлекает :(

bukboy написал : rubalex, подскажите, пожалуйста, насколько устойчивой получилась ваша конструкция? Дело в том, что фирма, в которой планировал заказать изготовление ограждения, связалась с Титаном и его представитель крайне не рекомендовал использование распорок, как у вас, а сделать верхнюю раму по всему периметру кабины, типа такой:

Подобное решение меня совсем не привлекает :(

какую то фигню вам сказали.

• во первых мне подобной фигни там не говорили, не предупреждали, не обсуждали и не обращали на это внимание. Сказали только, что стекло должно крепиться в 4-х точках. Три точки образуют коннекторы, 4-ю распорка.
• во вторых они бы не продавали нерекомендуемое решение.
• в третих фрунитура на такую раму дороже. Да и выглядит хуже, тяжелее и с хромом перебор.
• ну и в червертых стекла у меня стоят жестко и без малейших колебаний - благодаря этим распоркам.

rubalex, большое спасибо! обнадежили :)

В начале года тоже делал себе душевую, сначала исключительно своими силами, потом решил поискать помощи у профильных компаний, это оказалось ещё сложней. В итоге наткнулся на эту компанию [ссылка] http://eraglass.com. Соотношение цена\качество на 5 баллов, и вроде бы без лишних проблем.

Итак прошло 3 года. Ограждение чувствует себя прекрасно. используется душ ежедневно. За эти 3 года выплыли вот такие косяки

• в одном месте, в стыке между стеклом и полом, где промазывал герметиком, этот герметик почернел. Это видимо грибок. Не особо парит, просто неэстетично. Думаю использовать спец химию против грибка.
• Штанги крепления стекол к стенам проржавели. рузультат дешевых трубок (20 мм) из леруа. Была куплена новая трубка там же за 200 рублей и заменена.

В остальном фурнитура титан показала себя отлично. нигде ржавчины больше нет.

rubalex, бессмысленно использовать химию, структура герметика повреждена (вымыта водой часть наполнителя - этим страдают подавляющее число горе-герметиков), в порах на питательной среде - грибок. Вырезать и переделать шов, используя Ceresit CS25.

Да и еще забыл. Силиконовая планка по низу дверки поистрепалась. Она каждое открытие трется по полу. требуется замена.

Mazayac, а подскажите чем его подразмягчить перед удалением. А то помниться вырезание герметика тот еще гимор.

rubalex, ничем, он полимеризовался стал нечувствительным к растворителям. Хороший острый секционный нож Вам в помощь.

Mazayac написал: rubalex, ничем, он полимеризовался стал нечувствительным к растворителям. Хороший острый секционный нож Вам в помощь.

Mazayac,

не в тему, но может подскажите куда

не могу даже найти где меняются настройки форума. теже уведомления на почту, смена адреса почты и тд. ссылка "мои настройки" ведут на мой профиль https://my.mastergrad.com/users/107305/ и там нет ничего подобного

rubalex, не могу помочь, обратитесь к официальным модераторам, список справа сверху.

Да, летит время ). Тоже отпишусь - недавно пришлось наполнять санузлы одинаковые (типа гостиницы) подобными изделиями. Т.е. лично пришлось установить больше десятка подряд. Эмоции те же - коннекторы такие в топку, к полу даже не пытались присверливать. Наряжали стекла ими снизу как анахронизм, чтобы дыры убрать, зачем-то изготовленные в стекле. К стене - только лишние сложности добавляют. Один фиг везде герметик. Фурнитура ниже среднего, петли излишне тугие, без регулировок. Геометрия ограждения регулируется люфтами крепления петли к стеклу. Т.е. сырые конструкции. Собрать можно, но есть куча рацпредложений))). Бюджетное ограждение Хюппе серии Х1, например, при той же цене выглядит предпочтительнее, если можно прийти к стандартным размерам. Герметик лучше вырезать. А размягчается бензином или спецсоставами из маркета.

Y&T, Хюппе серии Х1 хорошая кабина - согласен с тобой. А то, что ты ставил - спецзаказ, для "спец" места и по спец цене. Спасибо, что адрес не указал тут. Когда же ты научишься комментарии держать при себе... :nо:

Это (выше) текст-отзыв про конкретную конструкцию по конкретной теме. Мне не по сердцу корпоративные заморочки (это если мягко), так что не очень понятен посыл. Х1 - хороша благодаря ценнику, т.е. оптимизировано. Хорошо, если этот ценник не исчезнет ).

А за трехлетний опыт использования расскажите, есть разводы на стекле? Вода если жесткая, будут же? Чем моете стекло?

Y&T написал: Петли текут, перекосы, силикон наружу. Все сложности-косяки как и предполагалось... По мне - так не нужны эти коннекторы вовсе, если все равно большая зависимость от точности замера. Воздушность при необходимости наружного герметика - спорно, это через полгода эксплуатации хотя бы нужно вернуться к обсуждению. Я, установив очень много подобного, для себя выбрал бы направляющие по стенам (регулировка, не виден герметик), снизу - без всяких коннекторов, ну может профиль П-образный, если подобрать, хотя и без него обычно вполне приемлемо. Сверлить пол в душе для коннекторов - нехорошо как-то, лишние вырезы в стеклах под коннекторы - так наверное еще и дороже выходит. Петли подобные текут по конструктивным особенностям. Много раз встречал на объектах подобные уже смонтированные конструкции, каждый раз не ленился, втихаря проливал на герметичность. Текут! Такое впечатление, что других петель к нам не завозят, или может они вообще не для душа... Хотя справедливости ради стоит заметить, что конструкции с распашными дверями чаще обречены на протечки, если правильно полить ))). У топикстартера получилось неплохо, но фото герметизации мыльные, особенно внизу возле коннекторов, где все и будет желтеть-чернеть, к сожалению. Поэтому и предлагал выше "сухой" монтаж стекол с организацией бортика.

Y&T, Зачем их проливать, если и так видно, что такие петли будут течь из-за конструктивных особенностей? Я покупал петли Паули 8136. У них нет разрыва уплотнителя.

Бортик для душа - убого выглядит. Это либо на любителя, или хозяева принимают этот вариант от безысходности, что мастер не хочет/не умеет делать иначе.

Профиль вдоль стен - это пипец. Самые ужасные кабинки что я видел - были с профилями. в этих зазорах цветет всякая мерзость и профили становятся уродливыми. и это в гостиницах, где моют номера и моют очень часто. Где делают без профилей - там выглядит шикарно. нужно аккуратно делать и будет всё ок.

Кто как умеет - тот так и делает.

Очень абстрактный текст. Мне нечего умно возразить), т.к. не понимаю вашего видеоряда, посыла и возможностей. Нарисуйте иллюстрации))). Я очень давно это все почти ежедневно устанавливаю, так жизнь сложилась, и для себя все решил. Просто иногда пытаюсь помочь людям не делать запрограммированные ошибки.

Mazayac написал: rubalex, бессмысленно использовать химию, структура герметика повреждена (вымыта водой часть наполнителя - этим страдают подавляющее число горе-герметиков), в порах на питательной среде - грибок. Вырезать и переделать шов, используя Ceresit CS25.

Mazayac, А Mapei AC подходит нормально по наполнителю?

Wolkusha, не пробовал.

Выковырял наконец-то равак, буду закладывать мапей на примыкания. У него цвет есть спокойный 103. Жаль, что все производители (kiilto, mapei) поубирали травянисто-зеленые цвета. У церезита тоже нет правильного зеленого, да и в магазинах кроме бежево-коричнево-желто-розовых и голубого ничего нет. Надеюсь, что мапей окажется стоек на истирание.

Потом тоже буду ставить стеклянное ограждение. Тоже никак не определюсь с герметиком. Уксусный от Mapei вроде не желтеет, в меру прозрачный (если качественно сделать (у зеркала получилось), то выглядит как резиновый уплотнитель. Но боюсь, что вступит в реакцию с коннекторами из металла. Нейтральные герметики обычно совсем мутные (пеносил general silicone) или желтеющие (тот же пеносил kitchen and bath) но почему - не ясно.

Думал про МС-полимер (типа Soudal Fix All Crystal), но говорят, что он желтеет. Думал про Quelid 007 crystal, но там вроде тоже что-то не то.

Есть самоклеющийся профиль на торец стекла (типа премиум), но уверен, что он 100% не ляжет полностью в швы на напольной мозаике (стеклянная) и не закроет швы в настенной плитке - то есть будет течь ограждение, так что хотел вместо уплотнителей ставить герметик.

Какой-то замкнутый круг.

Wolkusha написал: никак не определюсь с герметиком.

Могу помочь https://www.instagram.com/p/BqOyZi-FLdi/

Здесь представлена большая палитра цветов этого герметика OTTOSEAL® S 100

В комментариях ещё рамзауэр упоминают. Они тоже делают герметик? У меня набор их шпателей для герметика - очень достойный.

Wolkusha написал: В комментариях ещё рамзауэр упоминают. Они тоже делают герметик?

Ramsauer крупный производитель герметиков и клеевых составов. Тот который упоминали в коментах - это Ramsauer 440, ознакомьтесь с его описанием http://ramsauer.ru/catalog/germetiki/ramsauer-440-naturstein-detail

а серия 450 у ramsauer http://ramsauer.ru/catalog/germetiki/450-sanit-r-detail тоже нормальная?

Стекло в итоге поставил на MS - полимер Parabond Construction полностью прозрачный. В принципе неплохо. Он лаже более жидкий, чем силиконовый герметик Mapesil AC. Очень толстый слой герметика может иметь слегка голубой оттенок, Швы окрашиваются в голубоватый цвет (то есть как световод передают торцов стекла).

....только со временем один хрен будет мутнеть и желтеть )))

ну тут уже ничего не поделаешь. Сейчас он голубоватого цвета в массе. Если будет желтеть, то не должно быть заметно.

Сфотографируйте в макро рядом с белым листом, потом через пару-тройку месяцев. Мой опыт - желтеет все кроме кислотного силикона, в толстом слое очень заметно. А на фоне темной плитки так просто безобразно).

Плитка очень светлая, нежно-фисташкового оттенка. В принципе толстых слоёв нигде нет, выравнивалось треугольным шпателем под 5 мм, ещё немного садится материал. Так как он прозрачный, то со стороны выглядит шов тёмным,как будто смотришь в торец стекла. Само стекло не optiwhite а обычное, но только оттенок у торца не зеленый, а больше голубой. Но вообще посмотрим. Я на этом клее видел кусочек маленький под поршнем, и он-таки был жёлтый.

А вот есть quelid 007 прозрачный. он густой - пипец (по отзывам), и на нём написано, что он не желтеет якобы. Пользовались им?

Я в повседневной работе МС-ом не пользуюсь, очень липок, мне не понравилось. Сейчас прозрачным, кислотным силиконом Chemlux. А в хобби-работах с МС выявил те же проблемы. При "нулевом" слое, если две стекляшки наложить-склеить, то годами остается прозрачность. При толщине - желтизна. Еще на солнце мне не понравилось, такое впечатление, что быстро стареет. Не думаю, что от производителя принципиально зависит.