03.01.2019 в 16:28:05
СтранникXXI написал: прочитайте ещё раз и сравните класс пожарной опасности П1б.8.2.2.2 кабелей нг-LS и П1б.8.1.2.1 кабелей нг-HF.
1) А чтобы сравнить классы пожарной опасности, какую книжку надо предварительно изучить? 2) Какой класс круче: П1б.8.2.1.2 или П1б.8.1.2.1?
24.01.2019 в 12:03:08
Дано: в ЭТМ в наличии есть круглый с наполнителем ВВГ следующих производителей: 1) Элпрокабель (ТУ), 2) Энергокабель (ГОСТ), 3) Альфакабель (ГОСТ), 4) Конкорд (ГОСТ), 5) СегментЭнерго (ГОСТ). Вопрос: В каком порядке вы расставили бы их по убыванию вашего доверия?
24.01.2019 в 12:09:17
Юрка, Конкорд, и дело с концом)))…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
24.01.2019 в 17:14:10
Юрка написал: В каком порядке вы расставили бы их по убыванию вашего доверия?
Доверие - это что-то совсем никак не относящееся к оценке кабеля да и любой другой электрической штуковины.
Из этого списка, безо всяких доверий и прочих эмоциональных фокусов, я бы взял энергокабель, за то что он неплох, конкорд за то же самое, а остальное все равно мало кто видел.
И конечно наполнитель тут не слишком нужен, так что при наличии выбора, я бы купил плоский без него. Вам, кстати, не для короба, случайно?
24.01.2019 в 18:34:51
Юрка, толстовато будет имхо. Если где пересечение нужно будет сделать, крышку уже не закроете. Или везде строго один короб - один кабель.
24.01.2019 в 19:15:13
Извращенцы. Да любой берите. ТУ чуть потоньше, процентов на 20-30, ГОСТовский потолще.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
