Можно ли свернуть запас кабеля змейкой?

АлексПатутин, Вообще-то идет обсуждение рисунка от ТС с поста № 1 !!! Причем здесь катушка с кабелем???

У Вас есть 2 пути: 1 – создать конкретную тему для обсуждения 2 – устроить болтанку на форуме - www. до лампочки. ru

crazy_duck написал : падение напряжения относительно входа, еще замерьте, пожалуйста.

Хорошо, будет ещё падение напряжения на 2кВт нагрузке

АлексПатутин написал : https://www.forumhouse.ru/threads/104815/page-2 практика показывает совсем другую картину, может хватит штаны за энциклопедиями просиживать и взглянете на мир сняв розовые очки?

Вам бы в школу, батенька :)

BV написал : Вам бы в школу, батенька :)

А вам бы ручками поработать, сыночек;)

АлексПатутин написал : А вам бы ручками поработать,

C эм полями и индуктивностью? ;)

АлексПатутин написал : И так теоретики, у вас как всегда все ровненько и гладенько, при смотке катушки кабель ложится идеальными витками в одном направлении и вы не учитываете что провода в самом кабеле часто перекручены... https://www.forumhouse.ru/threads/104815/page-2 практика показывает совсем другую картину, может хватит штаны за энциклопедиями просиживать и взглянете на мир сняв розовые очки?

Вот Вы ссылочку дали.... а Вы лично удосужились хотя-бы прочесть тему? Я даже не говорю о том, чтобы попытаться понять....

На первой странице внизу там для таких как Вы написано: > Ребята, не несите чушь! Индуктивность катушки с удлинителем практически равна нулю. Т.к. фаза и нуль намотаны в одну сторону, а токи в них противоположны в любой момент времени. Электромагнитного поля нет, магнитного (реактивного) сопротивления тоже нет. Греется катушка из-за активного сопротивления, просто витки плохо охлаждаются и "греют" друг друга. Вот и всё.

Уж не лезли бы Вы туда, где надо работать головой.... не Ваше это ;)

Выкладываю фотографии того, что получилось.

Запас ВВГ-П 3х6 уложен змейкой между канализационным стояком и трубой:

Конец ВВГ-П 3х6 соединён с ВВГ-П 3х2,5 в коробке IP55, установленной на высоте ревизионного люка:

ВВГ-П 3х2,5 проложен от коробки до места установки бойлера:

Jurgen написал : Выкладываю фотографии того, что получилось.

На кабели какая защита?

Двухполюсный B16.

Jurgen написал : Двухполюсный B16.

Всё нормально и змейка годная :)

ksiman написал : Всё нормально и змейка годная

Угу, только вот клеммники так себе.... Поджимать надо периодически....

BV написал : только вот клеммники так себе... Поджимать надо периодически...

Компактных плоскопружинных клеммников для 6 кв.мм в продаже не видел. А у этих польских клеммников хотя бы хорошие винты с плоским торцом без острых режущих кромок:

И опять же, коробка будет доступна через сантехнический ревизионный люк.

Как обещал, провёл небольшие испытания шнура ШВВПбм 2х0,75кв в различном состоянии: моток, змейка, растянут Приборы

Первый сюрприз - в 20м мотке реально оказалось 18,5м :mad: Сечение естественно занижено (чуть более 0,5кв)

Моток R(120Hz) = 1,216Ω R(1000Hz) = 1,218Ω C = 1,674nF L = 8,3µH Uпн = 10,3V

Зигзаг (змейка) R(120Hz) = 1,213Ω R(1000Hz) = 1,215Ω C = 1,470nF L = 9,1µH Uпн = 10,3V

Растянут R(120Hz) = 1,213Ω R(1000Hz) = 1,215Ω C = 1,303nF L = 9,4µH Uпн = 10,3V

Сопротивление изоляции на 1000V более 2ГОм во всех состояниях шнура Нагрузка - чайник 2кВт 230B Напряжение сети 225В Ток не контролировал - нет смысла Падение напряжения со временем заметно увеличивается в любом состоянии шнура (за счёт нагрева).

Примечательно, что в мотке больше ёмкость шнура и меньше индуктивность! Размещение внутри мотка массивного металлического предмета никак на индуктивность не повлияло :)

Вывод: в мотке и на катушке падение напряжения увеличивается исключительно за счёт нагрева проводника :)

ksiman написал : Вывод: в мотке и на катушке падение напряжения увеличивается исключительно за счёт нагрева проводника

что и следовало доказать. Большое спасибо!!:applause:

ksiman, Молоток, не поленился и замерил :applause:

ksiman написал : Первый сюрприз - в 20м мотке реально оказалось 18,5м Сечение естественно занижено (чуть более 0,5кв)

Зато этикетка дизайнерская - мужик в кепке :)

BV написал : Зато этикетка дизайнерская

На всякий случай, производитель - Орловский кабельный завод Число проволочек - 17, жёсткие :(

crazy_duck написал : что и следовало доказать. Большое спасибо!!:applause:

Присоединяюсь. :applause: К модераторам: скромно предложу закрепить в ФАКе ссылку на результаты измерений.

Мда... Весь инет пестрит предупреждениями и примерами того, что не только перегревом чревато использование кабеля в катушке, и только на мастерсити утверждают, что лично мне видимо показалось, что двигатель моего компрессора на моих глазах отказался запускаться при подключении к катушке удлинителя.... Очередная ссылка http://www.electrotechnika.ru/pub/view/pochemu-udlinitel-pri-ispolzovanii-nuzhno-razmatyvat

АлексПатутин написал : Очередная ссылка http://www.electrotechnika.ru/pub/view/pochemu-udlinitel-pri-ispolzovanii-nuzhno-razmatyvat

Вы б еще ссылку на беременюшки.ру запостили. :) Это что по Вашей ссылке - авторитетный источник? Это сайт барыг местячкового разлива.

АлексПатутин написал : . Очередная ссылка

и на картинке кабель USB :D

Всем доброго времени суток. Вопрос - бухта ввг нг 3*2,5 200 метров , от нее отмотано в оба конца метров 10 , подключен сварочник (инвертор) защита 10А , после 3х дней работы бухту просто сдали на медь , потому как размотать ее уже было не возможно.(P.S. кабель оставил строителям на переноску , защита моя (10А) ,ТОЭ на 5 +(это для суеверных;))

Правильно, кабель спёкся от перегрева ибо охлаждение в бухте мягко говоря хреновое...

.но защита 10А , по Пуэ с офигенным запасом ? Т.е я его мог бы растянуть и он был бы "жив" ,я смотрел (считал нагрев ,падение напряжения и т.д. ) ну ни фига не выходит так , чтобы он оплавился от тока 10А. Значит индуктивность имеет место быть , хотя с теорией это никак не сходится

АлексПатутин написал : Очередная ссылка http://www.electrotechnika.ru/pub/vi...hno-razmatyvat

Там же

"Если в состав электроцепи входит электрооборудование, значения тока утечки которого может превышать номинальное значение, наиболее рациональным в данном случае будет использование нескольких УЗО вместо одного общего, которые будут защищать электроцепи, в то время как на вводе должно присутствовать главное УЗО как с защитой, *так и без защиты от токов утечки**.*"

вот оно как, оказывается :)

Ну и когда делали копипаст на сайт воткнули и это до кучи: http://www.electrotechnika.ru/pub/view/kak-rasschitat-nuzhnoe-kolichestvo-plitki

d112 написал : Значит индуктивность имеет место быть , хотя с теорией это никак не сходится

Если бы была индуктивность, т.е. дополнительное индуктивное сопротивление, то оно бы ограничивало ток нагрузки.... Идите уж почитайте какие-нибудь учебники, вместо ссылок АлексПатутина

я практик (эл монтажник) и учебники я читаю , а кто такой АлексПатутина я не ЗНАЮ!!! и попробуйте ответить на мой вопрс (пост 52)

d112, в # 52 нет вопроса, там повествование :)

d112 написал : .но защита 10А , по Пуэ с офигенным запасом ? Т.е я его мог бы растянуть и он был бы "жив" ,я смотрел (считал нагрев ,падение напряжения и т.д. ) ну ни фига не выходит так , чтобы он оплавился от тока 10А.

а понижающий коэффициент посчитали?

d112 написал : Значит индуктивность имеет место быть , хотя с теорией это никак не сходится

Индуктивность даже если бы она и была - кабель дополнительно не нагреет ;) Следует учитывать, что сопротивление меди сильно возрастает с повышением температуры (примерно на 0,4%/гр), что приводит к дополнительным потерям и нагреву