Коротенькая задачка по канализации...

Первый тройник 110х50х45гр. В него сливается все, кроме унитаза. Унитаз отдельным тройником 110х67гр. Со вставленный в него отдоводм 110х15гр.

не вижу смысла покупать Rehau Raupiano, сама труба с добавлением минералов , а тройники у них ведь обычный ПП

Так написано, как буд-то есть недостатки. Ни разу не видел проблем с трубой, а эффект шумопоглащения слышал своим ухом неоднократно, в отличии от труб Wavin.

newex, 67 град тоже можно, но такого нет у Rehau. Также стоит учесть, что с 67 градусов трудно выйти в горизонт. Можно поставить 15 град, но труба пойдёт чуть с большим наклоном. 30 град - уже вниз.

Андраник, а ванна?

110x67 в него отвод 110х15 - все это смотрит на автора, далее поворот в сторону унитаза.

62santehnik написал :
Андраник, а ванна?

Первый тройник 110х50х45гр. В него сливается все, кроме унитаза

как то так...

Андраник написал :
как то так...

Да, проглядел )

Тоже нормальное предложение, если пройдёт.

На счёт поворота в сторону унитаза нужно смотреть ИМХО. Как там близко к правой стенке унитаз стоять будет. В любом случае всё по месту подбирать...

62santehnik написал :
... с 67 градусов трудно выйти в горизонт.

Из тройника 67гр, в горизонт выходит отвод 30гр, повернутый немного в сторону

62santehnik написал :
Сейчас как-то сделано.

Ну сейчас ведь не Rehau...
Я имею ввиду, все эти трубы утолщенные которые бесшумные, они по внутреннему диаметру меньше ? Внешний совпадает между производителями и бесшумными ?

Tehnik-san написал :
либо если хотите уменьшить звук, тогда тройник бесшумный 110/110 ø 67° Wavin Asto (art. 24146525)

Достаточно дорогое решение... Оправданно ли ?
Насколько понимаю мою идею с втыканием в стояк 87градусного загубили...
Нужен минимум 67град.. - ок понял..

Wawin Asto (ксати первый раз слышу такую фирму) выглядит так:

Если я правильно нашел картинку, Rehau насколько понимаю, в месте соединения с вертикальной трубой получаем те же 67гр. только потом получаем почти горизонтальную плоскость без дополнительных 15градусных поворотов... и выходит дешевле.

Или я не прав ?

нашел фотку когда еще не было забетонировано...

в месте непосредственно контакта с бетоном, во что то обернуто...
Мне после того как я все сломаю и опять буду бетонировать, так же надо обернуть ? Во что ? Это что то вспененное ?

newex написал :
Достаточно дорогое решение... Оправданно ли ?.

тогда зачем вообще что то делать?

newex, Asto имеет толстую стенку 5 мм, которая к сожалению не добавляет звукоизоляции. Rehau чуть толще обычных труб. По наружному диаметру одинаковые.

Ход мыслей верный. Но конечно нужно учитывать в первую очередь подъём трубы. С Rehau можно пустить трубу максимально низко, с 67 град можно пустить чуть выше. Вам выбирать, а делать это лучше имея в наличии инсталляцию.

И если делать с применением 67 град, то я бы выбрал остендорф, а если нужна бесшумка, то приклеить шумку от авто.

Андраник написал :
тогда зачем вообще что то делать?

Меня интересует оправданность 67гр (за 640р) + 15гр (за 400р), когда это решает один тройник 87гр со специальной технологией (за 500р.).
не потому что 500р жалко, а потому что интересно чем этот вариант будет лучше, чтобы с радостью потратить эти лишние 500р.
Например -тише будет.
Или может под таким градусом меньше шансов что соседское гумно залетать будет.

newex, обёрнуто должно быть в битумную бумагу.

62santehnik написал :
то приклеить шумку от авто.

В случае с рехау дополнительно обклеивать не придется ? STP-шку, или ergoflex какой-нибудь ? Сейчас от застройщика вроде им обклеено..

62santehnik написал :
обёрнуто должно быть в битумную бумагу.

весь участок контактирующий с бетоном, даже тот который возможно в полу пойдет до инсталляции?
или только тот который подвержен перпендикулярным термо-расширениям ?

newex написал :
Или может под таким градусом меньше шансов что соседское гумно залетать будет.

Если делать вторым снизу (сверху над 50 отводом), то определённо - да.

newex, изолизуется бумагой проход трубы через перекрытие.

Лично я считаю у всех труб с шумоизоляцией не супер. Rehau разве чуть лучше многих, кстати именно из-за внутреннего минерального наполнителя. Хочется больше комфорту - наклеить stp. Но опять же смысла всё на 100% заклеивать нет. Только трубы.

Энергофлекс не является звукоизолятором.

newex написал :
В случае с рехау дополнительно обклеивать не придется ?

Wavin ASTO лучше Рехау.

newex написал :
Меня интересует оправданность 67гр (за 640р) + 15гр (за 400р), когда это решает один тройник 87гр со специальной технологией (за 500р.).
не потому что 500р жалко, а потому что интересно чем этот вариант будет лучше, чтобы с радостью потратить эти лишние 500р.
Например -тише будет.
Или может под таким градусом меньше шансов что соседское гумно залетать будет.

захлеста не будет, и вся концепция стояка получается - на косых тройниках.

Mazayac написал :
Wavin ASTO лучше Рехау.

А вы лично ставили эту трубу? Или с форума информацию читаете? Смотрите какое решение больше распиарено?
И чем лучше? Своим не нормальным весом? Отсутствием заявленного щумопоглащения?

Да, я лично ставил эту трубу. Спасибо за особый интерес к моей персоне.

Mazayac, так чем лучше?

Лично я один раз взял на объект эту канализацию. После того, как не услышал разницы с обычной серой канализацией - никогда больше не возьму эту трубу.

Если уж и выбирать сомнительные варианты, то тогда ливнёвки на стояк предлагаю ставить ) у них априори заточено под звукоизоляцию.

62santehnik написал :
После того, как не услышал разницы с обычной серой канализацией - никогда больше не возьму эту трубу.

Значит у нас разные условия или разное восприятие.
У меня оклеенная слоем "обычная серая" слила ничем не оклеенной Вавин. Звуки журчания и капели как раз сподвигли сначала на оклейку, а потом и на замену.
Однако не исключаю, что нехватка эффекта от оклеивания была вызвана тем, что обычные крестовины были замоноличены в перекрытия, а вавин им на замену сразу ставился по уму, с полной развязкой от несущих конструкций слоем теплоизоляции.

Mazayac, у меня была ситуация проще. На место серой поставил в точности такую же но Asto. Никакой разницы, как сливалось с грохотом, так и продолжало. И не только я не услышал разницы, но и некоторые сантехники используя эту трубу тоже столкнулись с этим.

7.4 Октавные уровни звукового давления, дБ, в расчетных точках в производственных и вспомогательных помещениях промышленных предприятий и общественных зданий определяют с учетом вкладов прямого и отраженного звука, определяемых схемой размещения оборудования и расчетных точек в помещении, а также акустическими характеристиками помещения.

62santehnik написал :
...эффект шумопоглащения слышал своим ухом неоднократно

Это высказывание напоминает аксиому "чайника Рассела"

"Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться"

Открыл прайс-лист РЕхау, maxFlow 110/110 87 (арт123005) - стоит 83евро...
В - 541р..
Может ошибка..
Если окажется что он действительно стоит 4000р. - тогда остендорф+stp.. ну и 67град, соответвенно.

Теперь надо решить стоит ли заморачиваться с опусканием на столько, чтобы труба от унитаза пошла в полу...
это кардинально меняет обстановку в квартире, - стиралка переезжает в санузел...

Высота стяжки 11см..
Будет ли это решение крепким, если плитка в самой верхней точке трубы, ляжет прям на нее, между ними будет лишь плиточный клей..
Не могу представить насколько мягкая труба на сдавливание, не лопнет ли плитка.. Там будет стоять стиралка, и я предполагаю, иногда прыгать и вибрировать...
Или лучше не рисковать ?

newex, если замуруете, то ничего не произойдёт. Но лучше так не делать.

Tehnik-san, да, когда вы пришли на этот форум с трубой Wavin Asto и утверджали, что если стенка толстая, то значит хорошая звукоизоляция, жалко у вас не было столь мудрых цитат применимых к самому себе )

newex написал :
Не могу представить насколько мягкая труба на сдавливание, не лопнет ли плитка.. Там будет стоять стиралка, и я предполагаю, иногда прыгать и вибрировать...
Или лучше не рисковать ?

ничего не лопнет. Нормальные стиралки вообще не прыгают, а труба замоноличена полностью. Да и на вашей картинке нога стиралки не давит на трубу.
Опять -же можно подумать о размере 90мм

Где-то есть сравнительные испытания Вавин Асто и Рехау?

BV, нет.

монолитить трубу можно прям в таком виде (как из магазина), или надо во что-то оборачивать ?
И не скажется ли это на шуме ?
Будет слышно как в полу что то течет ?

62santehnik написал :
Но лучше так не делать.

почему ?