Поглощение (выделение) азота при перегнивании зеленной органики?

vv123vv написал : Процесс один

Тут можно пофилосовствовать:) При горении окисление происходит сразу, а при гниении возникают разные переходные вещества. Точно знаю, что при гниении появляются масляные (или маслянистые) кислоты, которые могут отравить животных (в случае скармливания подгнивших кормов)

zanuda написал : Разве есть варианты гниения?

Ну, если вас не устраивает упрощенный вариант, то могу предложить более точную формулировку - "... различные условия, в которых происходит гниение..."

zanuda написал : А что Вы себе представляете под многолетними исследованиями и что значит разные научные школы?

Вы пропустили ключевое, именно оно и объясняет суть...

zanuda написал : Так вот в соломе и опилках деревьев к сожалению азота нет.

Нет, потому что вы считаете, что его нет... или нет, потому что стебли растений (от которых получена солома) и стволы деревьев "при жизни" не содержали азота из-за того, что азот уходил в другие их места... или потому что, "после их смерти" азот покидает "их тела"??? Но судя по образованию, вам ближе азот, содержащийся в навозе или выделяющийся из него... чем содержащийся именно в растениях... Или и там его тоже нет? Ну, тогда просто страшно жить становится...:)

andrus30 написал : 1) Что именно происходит с азотом

Ежели отвечать чётко, придираясь в Вашем стиле к каждому слову, то азот - это газ, и растениям он не интересен (растения же тоже дышат, но из воздуха его не поглащают. А в воздухе его до 70%) - вывод: ничего;)

andrus30 написал : Нет, потому что вы считаете, что его нет... или нет, потому что стебли растений (от которых получена солома) и стволы деревьев "при жизни" не содержали азота из-за того, что азот уходил в другие их места... или потому что, "после их смерти" азот покидает "их тела"???

Его там нет, т.к. это определено лабораторным путём. Возьмём частный случай: составляем рацион для коровы, но исходя из доступных кормов не хватает переваримого протеина (ключевой элемент которого - азот), в исключительном случае можно скормить мочевину (хотя для животного это яд и он выводится почками) - конечно нужно строго соблюсти пропорцию - а в желудке мочевину поглотят микробы - поглотят не просто, а будут размножаться, т.е. появиться дополнительный протеин за счёт тел микробов --- никаких ассоциаций?

zanuda написал : Тут можно пофилосовствовать:) При горении окисление происходит сразу, а при гниении возникают разные переходные вещества.

Это не отрицает сказанного мной. под гниением мы понимаем разложение органики при низкой температуре идефиците кислорода, горение - разложение при высокой температуре и достаточном количестве кислорода. При горении органика быстрей окисляется до углерода и простых хим элементов/ соединений.

Гниение за много мноо лет приводит к такому же результату - уголь, нефти прочие углеводороды

zanuda написал : Его там нет, т.к. это определено лабораторным путём.

Зато его много в силосе. Вроде бы трава одна и та же, но есть нюансы

zanuda написал : Ежели отвечать чётко, придираясь в Вашем стиле к каждому слову...

Не путайте придирки к словам с призывом соблюдать хотя бы основные законы логики...

zanuda написал : Ежели отвечать чётко, придираясь в Вашем стиле к каждому слову, то азот - это газ, и растениям он не интересен (растения же тоже дышат, но из воздуха его не поглащают. А в воздухе его до 70%) - вывод: ничего;)

Исходя из Вами сказанного, если азот - это газ... и растениям он не интересен... то даже если в почве его будет нуль, то растениям это всё равно... Так?

Судя по Вашим словам, с химией у Вас в школе были большие проблемы... ну, в смысле если про слове "Азот" у Вас возникает только один абстрактный образ "Газ"...

Можете и дальше веселиться...

vv123vv написал : под гниением мы понимаем разложение органики при низкой температуре идефиците кислорода

Вы-то можете под "гниением" понимать хоть что угодно. А вот на бытовом уровне "гниением органики" ("перегниванием органики") имеются все процессы, происходящие с органикой, причем не только при низкой температурой и не только при дефиците кислорода... Например, мульча летом (хотя бы в форме древесных опилок) - и в тепле, и с достаточным количеством кислорода, и при наличии влаги в нижних слоях мульчи...

vv123vv написал : Зато его много в силосе. Вроде бы трава одна и та же, но есть нюансы

Вот видите, уже и сами начинаете задумываться... что не всё так односложно с получением перегноя из органики - вроде бы одно и тоже, а если сделать по разному, то и результат может быть совершенно другой...

vv123vv написал : Зато его много в силосе. Вроде бы трава одна и та же, но есть нюансы

Не путайте живую траву и солому с опилками.

zanuda написал : Не путайте живую траву и солому с опилками.

Не забывайте, что речь в данной теме идет про органику, а она бывает не только, так сказать, в сухой форме.