Проблемы с инфракрасной плёнкой

На всякий случай скажу, что датчик ставил по науке: под графитовую полосу с плотным контактом и термоизоляцией.

to Иван1980

Я уже хотел своих эвакуировать на лестничную клетку...

Жесть конечно:eek:

А что за терморегулятор?

BV написал : ИМХО, эти полы должны быть запрещены к продаже как класс.

Вы не правы. Были хорошие лекарства от кашля с кодеином. Из-за уродов наркоманов их запретили. И чего хорошего? Теперь от сухого кашля приличных эффективных средств нету. Разве это правильно?

BV написал : под ОСНОВНОЕ отопление мощностью аж 220вт/м2 правда, только под плитку.... но у нас народ простой - может и под паркет положить

Да, есть токсикоманы - нюхают растворитель. И что - запретить лаки и краски?

Это - тупиковый путь. Путь безответственности. Каждый товар и средство должны использоваться в соответствии с предназначением. А кто это игнорирует - тот и должен отвечать за последствия! Отвечать всем, включая и жизнь, в т.ч. своих близких. А как же?

Vladimir_Vas написал : Каждый товар и средство должны использоваться в соответствии с предназначением. А кто это игнорирует - тот и должен отвечать за последствия!

Я не уловил, что проигнорировал топикстартер. Не уловил я и возможности правильного применения этой плёнки для нагрева полов.

У многих работает и работает без проблем. А процент того, что метеорит на голову упасть может ни к то не отменял

Иван1980 написал : В каком случае он может быть полезен, если у меня есть датчик окружающей среды?

почитайте..... Коротко - датчик температуры пола - комфортная температура пола (естественно пол уложен с умом - не под мебелью и не прикрыт подушками :)) ИМХО, безопаснее.... контролируем температуру пола....

Датчик воздуха - для работы ТП в качестве основного отопления. Только в порядке бреда, и только для понимания: тут можно выкрутить датчик на максимум, прикрыть пол одеялом, и открыть форточку - пол будет греться до..... теплового равновесия... может и до сотки нагреется если долго стараться :)

Иван1980 написал : Кстати можно ли воткнуть несколько датчиков в 1 терморегулятор, в том смысле будет ли терморегулятор воспринимать максимальную температуру или тупо не будет работать ? А вдруг....

нельзя

Иван1980 написал : На всякий случай скажу, что датчик ставил по науке: под графитовую полосу с плотным контактом и термоизоляцией.

они как раз рекомендуют между полос с прорезом теплоизоляции внизу, чтобы не торчал.... :)

В вашем случае... странно почему он не отключился - полоса могла его моментально прогреть, и пол толком бы не грелся.... тут важны все детали... короче - не понятно....

Vladimir_Vas написал : Да, есть токсикоманы - нюхают растворитель. И что - запретить лаки и краски?

Это - тупиковый путь. Путь безответственности. Каждый товар и средство должны использоваться в соответствии с предназначением. А кто это игнорирует - тот и должен отвечать за последствия! Отвечать всем, включая и жизнь, в т.ч. своих близких. А как же?

Ничего, кроме бла-бла-бла .... будет пожарный сертификат - будет и разговор.....

dica написал : А процент того, что метеорит на голову упасть может ни к то не отменял

Однако для пленочных теплых полов - это напоминает метеоритный дождь на Луне, где метеориты не сгорают в атмосфере :)

dica, Да впрочем.... ставьте себе... каждый сам себе буратино.

cineman написал : Я не уловил, что проигнорировал топикстартер.

Что пленки с такой удельной мощностью укладываются только под кафель. А он уложил под ламинат. А это почти как дымоход к печке деревянным сделать. И что, производитель досок виноват будет.

Vladimir_Vas написал : Что пленки с такой удельной мощностью укладываются только под кафель. А он уложил под ламинат.

Может помните байку о сгоревшем кабеле Деви из-за шубы, упавшей с вешалки? Даже при меньшей мощности плёнки такой случай перегрева с пожаром будет возможен под ламинатом. Напрашиваются решения в виде сгораемых проводников на плёнке, как между витками трансформатора в телефонных зарядниках.

to Vladimir_Vas

Нагревательную плёнку вообще нельзя укладывать под плитку, это "изобретение" наших "бизнесменов". Никаких ограничений на мощность последней и зависимость от внешнего покрытия я нигде не видел. Может у вас другие сведения, так поделитесь пожалуйста.

BV написал : Тут много говорилось о опасности пленочных полов в плане электробезопасности, но вот про пожарную опасность было немного. Вы дополнили этот пробел.

Помнится некто geffest оппонировал тем, кто производил нападки на пленочные полы, раздув тему с топтанием на месте на 8 листов, а после сформулированных "ключевых вопросов", касающихся в первую очередь безопасности, так и оставшихся без ответа, тема была благополучно закрыта:)

Иван1980 написал : В связи с этим другой вопрос. Хочу сделать электрический нагревательный кабель в стяжку. Сэндвич такой: бетонный пол, пенополистирол, ДСП, лаги, проложенные минеральной ватой, ДСП, 3см наливного пола, электрокабель, а)3 см наливного пола сверху, пробка+ламинат или б)1 см цемент+ плитка.

Devicell Dry и Devidry (Pergo quickheat) в помощь под ламинат

MersGM написал : Нагревательную плёнку вообще нельзя укладывать под плитку, это "изобретение" наших "бизнесменов".

Аргументы есть?

Vladimir_Vas написал : Аргументы есть?

А на чём плитка и сама чудо-плёнка держаться-то будет? С таким же успехом можно попытаться укладывать плитку через слой полиэтилена.

to Vladimir_Vas

Ну какие ещё в пень аргументы? Вы хотите сказать, что можно на плёнку постелить некую сетку или уложить листы ГВЛ и прилепить плитку? Вы себе так делать небось не будете? Нет? Ну а тогда какие вам ещё аргументы нужны?

Для меня аргументом является инструкция европейского бренда-производителя, где чёрным по белому написано, что использовать можно под дерево и ламинат(напольное покрытие) и использовать в "сухих" помещениях с обычным уровнем влажности. Вот этому доверять можно. А всякие опусы наших менеджеров с ихними ноу-хау(плитка на сетку, листы ГВЛ и прочая ересь), которую они выдают за инструкции к применению, я увы, рассматривать серьёзно не могу и вам не советую.

Что бы уложить плитку на плёночный пол, нужно сделать полноценную плавающую стяжку(определённой толщины с армированием) и никак иначе. Хочу вам напомнить, что основным преимуществом пленки перед традиционным кабелем является почти "нулевая" толщина и возможность оборудовать ТП без применения стяжки. А теперь найдите фундаментальное противоречие в этих двух предложениях?

MersGM написал : Для меня аргументом является инструкция европейского бренда-производителя, где чёрным по белому написано, что использовать можно под дерево и ламинат(напольное покрытие)

Эту инструкцию продавцы этой хрени могут смело засунуть себе в зад:

ПУЭ 2.1.36. Прокладка проводов и кабелей, труб и коробов с проводами и кабелями по условиям пожарной безопасности должна удовлетворять требованиям табл. 2.1.3. Таблица 2.1.3. Выбор видов электропроводок и способов прокладки проводов и кабелей по условиям пожарной безопасности

непосредственная прокладка - Защищенные провода и кабели в оболочке из несгораемых материалов

2.1.37. При открытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводоврасстояние в свету от провода (кабеля) до поверхности оснований, конструкций, деталей из сгораемых материалов должно составлять не менее 10 мм. При невозможности обеспечить указанное расстояние провод (кабель) следует отделять от поверхности слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода (кабеля) не менее чем на 10 мм.

7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять: за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах,

Будет пожарный сертификат - будет о чём говорить

BV написал : ПУЭ

Электрический ТП не является элементом электрических сетей. Поэтому - с какого боку тут ПУЭ?. Оно имеет к ТП такое же отношение, как и к Вашему ноутбуку. Кстати, Ваш ноутбук имеет пожарный сертификат?