Минитрактор Скаут GS-T12

AVSh написал: Вашей навеске до трехточки нормальной осталось пару шагов вперёд и один шаг назад. Металла много , работы много, а функциональность не полная. Для переделки в норму совсем немного осталось - сделайте.

Нет, тогда перекроются два ВОМа центральной тягой, а они мне совсем скоро понадобятся.

AVSh написал: То что вижу на фото не только рекомендовать не стоит, а уж тем более самому с этим работать.

Возможно, поэтому и указал :

VTS написал: не примите как обязательную рекомендацию к немедленному исполнению...

но я работаю, 2-а сезона и доволен, а по 3-х точке..., это не она?

..да, неполнофункциональна, но и не все найдут "яблоки" под ногами для вварить их в 3-х точку.

В общем исходя из категорических рекомендаций здесь полученных : не делайте как я - это наверное не правильно! (особенно под стандартную сцепку минитрактора Скаут Т-12).....))))))).

Рожа в земле написал: AVSh, Да,вот это вещь! Только где её взять?

... та ото ж....

Рожа в земле написал: AVSh, Да,вот это вещь! :applause: Только где её взять?

Рожа в земле, В ГШ есть, но я бы для начала хотел бы посмотреть ее работу с плугом. У меня есть подозрение что даже с однокорпусным плугом МТ будет буксовать. Я где то давал ссылку на видио теории трехточечной навески

водокрут написал: У меня есть подозрение что даже с однокорпусным плугом МТ будет буксовать.

Если МБ тянет плуг, то МТ той же мощности потянет такой же плуг без проблем, если на нём есть трёхточечная навеска и настройка плуга правильная. Если навеска на МТ мотоблочная, то факт , что он сможет пахать нормально даже потому. что мотоблочная подвеска на МТ не позволит так же адаптироваться к изменению условий вспашки так же быстро как оператор МБ адаптирует МБ к кочкам , ямам и буеракам. Если бы поля были идеально равными, то трехточка не нужна бы была.

AVSh, Ключевое слово правильная настройка. Я еще не встречал такой компоновки верхней тяги на пропашных тракторах. Я думаю, что они разгрузили задний мост дальше некуда. потому,и хотел бы увидеть эту эксперементальную модель в действии,а не выбрасывать деньги на не испытаннаю продукцию ЧП Крючков. Здесь уже были проблемы с их продукцией ( картофелекопалкой)

водокрут, я только говорю, что они тоже в эту сторону думают. Ни в коем случае не настаиваю на том , что ЭТО нужно брать.

kanol написал:

kavechina написал: Ну вот она эта "бамбула".

Слабенькая.... Мой сын такую, зацепленную за МБ и то завернул как жестянку...

kanol, Согласен,ну а если дурная голова рукам покоя не дает :net: Буду усиливать и......слушать,что говорит форум :)

водокрут написал:

Рожа в земле написал: AVSh, Да,вот это вещь! :applause: Только где её взять?

Рожа в земле, В ГШ есть, но я бы для начала хотел бы посмотреть ее работу с плугом. У меня есть подозрение что даже с однокорпусным плугом МТ будет буксовать. Я где то давал ссылку на видио теории трехточечной навески

водокрут, В ГШ то есть (от ИП Крючков). Но у нас, т.е. купивших трактор до 2016 года включительно, нет проушин на КПП для крепления оси нижних рычагов. А следовательно и усиление КПП отсутствует в тех местах. Вопрос применения данного комплекта требует больших доработок (приварить, прикрутить и тд и тп). Не знаю, как у других, но моя КПП хлипковата в тех местах.

водокрут написал: AVSh, Ключевое слово правильная настройка. Я еще не встречал такой компоновки верхней тяги на пропашных тракторах. Я думаю, что они разгрузили задний мост дальше некуда. потому,и хотел бы увидеть эту эксперементальную модель в действии,а не выбрасывать деньги на не испытаннаю продукцию ЧП Крючков. Здесь уже были проблемы с их продукцией ( картофелекопалкой)

водокрут, нижние рычаги они как раз правильно определили, как по учебнику. А вот с верхней опять косяк. И в результате получается одноточечная навеска для присоединения к МТ навесного от нормальных минитракторов. Присмотритесь, принцип работы аналогичен нашей одноточке- по радиусу, а ось вращения сместили к ЗМ.

Анатолий Пск, Так я и говорю,что это не удачная попытка. Если бы они провели испытание в поле (в чем я сомневаюсь). Видио по сборке этого гибрида есть, а как это работает в поле нет (подозрительно) Хотелось бы увидеть. На т24 принудительная блокировка есть? если нет,то вообще говорить не о чем. Хорошо хоть пытаются сделать трехточку.

У меня Т-24 2014 года, никакой принудительной блокировки нет, вроде бы в последних что то есть. У меня полноценный дифференциал и всё.

водокрут написал: Анатолий Пск, Так я и говорю,что это не удачная попытка. Если бы они провели испытание в поле (в чем я сомневаюсь). Видио по сборке этого гибрида есть, а как это работает в поле нет (подозрительно) Хотелось бы увидеть. На т24 принудительная блокировка есть? если нет,то вообще говорить не о чем. Хорошо хоть пытаются сделать трехточку.

водокрут, это я пытался дополнить вас, но мысль убежала быстрее рук. Данный комплект можно брать как комплектующие ну очень дешево и творить самому :D

Анатолий Пск, так и есть. Нужно вести тяги вперёд и замкнуть объёмную конструкцию вперёд на раму, что ещё и усилит соединение коробки с рамой.

AVSh написал: Анатолий Пск, так и есть. Нужно вести тяги вперёд и замкнуть объёмную конструкцию вперёд на раму, что ещё и усилит соединение коробки с рамой.

AVSh, или достраивать раму назад. Чем я и займусь по окончанию СХ работ. По крайней мере еще и раму усилю под фронтальный погрузчик. Уж очень хлипковата она. Под (над) домкратом ее корежит, винтом идет от собственного веса.

Для иллюстрации

AVSh, Год спустя. https://www.youtube.com/watch?v=s3vt6cv64eg Тот же автор изменил компановку верхней тяги,а еще через год воможно увидим еще тягу к верхней точке на плуге. Он точно так же идет методом проб, и ошибок.