16.02.2018 в 22:26:18
id80170922 написал: еще от снега зависит, если его по пояс то само собой буксовать бедет)))
id80170922, про "по пояс" не скажу. Не было такого с этим МТ у меня. А вот 15-см мокрый снег при +2гр. он спокойно на подъем греб. В одном месте вставал всегда, на переходе в более крутой подъем. И тут приноровился. Встал, отъехал на 0,5-1,0 метр и с разгона стронул сугроб и догреб его до места. Как ни странно, проблем у меня нет. Цепи в наличии имеются, но ни разу их не одевал, т.е. новенькие ещё. Я думаю, что вы где то перемудрили. Фото бы, как все у вас выглядит посмотреть. В моем варианте без заднего ковша МТ буксовал и в маленькой ямке не опуская лопаты в снег. А со снегом в ковше вообще"танк", т.е. паровоз ;)
16.02.2018 в 22:34:01
Алекс_У написал:
id80170922 написал: если его по пояс то само собой буксовать будет)))
Для этого случая немного другая техника предназначена :yu:
Алекс_У, Да. Не УАЗ это, не УАЗ. :D А снегоочиститель достойный.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
16.02.2018 в 22:35:55
Алекс_У, в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит. Но за последние 10 лет для нее работы и не было. Отложена на самый последний пункт.
16.02.2018 в 23:13:38
Анатолий Пск написал: в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит.
Очень полезная игрушка - мой двухроторный штатный КМЗушный снегоотбрасыватель по сравнению со шнеко-роторными конструкциями явный аутсайдер. В планах изготовление шнеко-роторного...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
16.02.2018 в 23:50:49
Саныч53 написал:
Анатолий Пск написал: в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит.
Очень полезная игрушка - мой двухроторный штатный КМЗушный снегоотбрасыватель по сравнению со шнеко-роторными конструкциями явный аутсайдер. В планах изготовление шнеко-роторного...
Саныч53, Я тут чего подумал. Шнек на снегочистителе мельчит снег, и подтягивает его у центру (к откидывателю). Но что бы хорошо откинуть, надо дать оборотов шнеку. А это сильно связано с балансировкой шнека. В двухконтурном (щнек+откидыватель) есть возможность мельчить снег, а потом большими оборотами откидывателя выкинуть его в трубу. В самоделках сложность получается в том, что вал шнека и вал откидывателя перпендикулярны. Нужен угловой редуктор. Если сделать так:
То уже получается привод от шкива МБ к шкиву с синей стрелкой. А вот с приводом от ВОМ на два вала
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
17.02.2018 в 00:01:11
Jesha, В прошлом году сломал вал шнека на своем Хюттере, пришлось разбирать, увидел, что там стоит обыкновенный червячный редуктор. Вообще двухроторная конструкция мне не приглянулась отсутствием возможности оперативного, на ходу изменения направления выброса снега. Мой самопальный кожух оказался не совсем удачным - забивается промежуток между роторами. Однороторная конструкция этого недостатка не имеет. Дойдут руки, так сделаю абсолютно новый шнеко-ротор.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
17.02.2018 в 14:03:49
Саныч53 написал: Jesha, В прошлом году сломал вал шнека ,.... Однороторная конструкция этого недостатка не имеет. Дойдут руки, так сделаю абсолютно новый шнеко-ротор. Аналогично неоднократно рвал, теперь пользуюсь им от случая, А вот однороторным с резиновым ротором наезжал на штыри, только гнуло и вибрация шла, но пока работу не закончил- не правил
Саныч53, да только однороторный, в качестве шнеков, полосы из полос из конвейерной ленты толщиной 8-15 мм
19.02.2018 в 21:14:29
vlad390 написал: да только однороторный,
Что то такого принципа..?
GS-Т15(2017г)
19.02.2018 в 23:21:29
Алекс_У, нет, спереди шнек, а за ним ротор. Посмотри на китайские самоходные снегоотбрасыватели. Принцип тот же.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
20.02.2018 в 16:08:29
Парни,может кто нибуть подскажет какой угол выставлять на отвале чтобы и снег съезжал в сторону и трактор не сносило
20.02.2018 в 18:42:52
Jesha написал:
Если модернизировать так. Будете иметь возможность более четкого захода плуга в землю и использование силы догруза колес.
Получите Аля трехточка.
Jesha, Как то так... :popcorn
GS-Т15(2017г)
20.02.2018 в 19:22:46
Алекс_У написал: Как то так..
Не совсем так - есть смысл заменить верхнюю тягу на мощный талреп, по типу КМЗушного центрального винта, тогда появится возможность настройки угла по вертикали.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
20.02.2018 в 22:17:33
Саныч53 написал: тогда появится возможность настройки угла по вертикали.
Эта настройка есть на самом плугу, параллельность к поверхности регулируется в довольно широких пределах
GS-Т15(2017г)
20.02.2018 в 23:07:51
Алекс_У написал: Эта настройка есть на самом плугу,
а ведь и остальное навесное тоже может требовать настройки... Сделай регулировку, нетрудно ведь, а штука очень полезная...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
20.02.2018 в 23:16:32
Саныч53 написал: а ведь и остальное навесное тоже может требовать настройки...
:) Нет не буду, потому как и на всем остальном навесе такие же настройки имеются.. Да и вторая причина - все равно буду делать подрамник под стандартную трехточку. А это баловство ради эксперимента ))
GS-Т15(2017г)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу