Саныч53 написал:
а ведь и остальное навесное тоже может требовать настройки...
:) Нет не буду, потому как и на всем остальном навесе такие же настройки имеются.. Да и вторая причина - все равно буду делать подрамник под стандартную трехточку. А это баловство ради эксперимента ))
Там все актуально для настоящей трехточки, а угла для транспортного положения(винт в видео) у меня и сейчас более чем достаточно.. даже на транспортные отверстия(были ранее) переставлять не требуется
А вот про опорное колесо - интересно, надо проверить у себя :applause:
Sergey Michailovich написал:
а у регулировки угла атаки своя
В нормальной трехточке этим винтом как раз и устанавливается этот угол..(других регулировок просто нет на раме трехточечного)
Собственно, да. При условии пользования тем плугом, что на фото. Если потребуется поменять настройку длины верхних тяг, всегда можно вварить туда талреп. И у вас Аля трехточка, упрощенный вариант. Потому не стоит сразу переделывать всё. Попробуйте.
0
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
А все и не надо, если добавить еще одну регулировку, то хуже не будет - мой дерногрыз имеет кучу регулировок, позволяющих изменять как расстояние относительно продольной оси, так и углы установки ротора по вертикали как по ходу, так и поперек хода. Используются все, ни одна лишней не является.
Саныч53 написал:
А все и не надо, если добавить еще одну регулировку, то хуже не будет
оНа есть на всей навеске, и на сажалках и на дисках с пропольником и т.д
Фреза вешается только на одноточечный редуктор, а косилка на родную сцепку, меня ее работа устраивает и перекраивать рабочее.. смысла не вижу
Когда сделаю подрамник, тогда уж на стандартную трехточку то что связанно с пропашкой да прополкой.. и переделаю