From Ru написал :
дом гораздо старше. на доме зафиксирована дата 1832. сводчатые окна, опять же. крыша перекрывалась в 90-е прежним хозяином. стены толщиной сантиметров 60. с засыпкой внутри, наверняка.
Судя по фото стены выполнены крестовой кладкой, ее еще церковной называют. Не помню как термин называется, смысл в том, что такой способ кладки обеспечивает 98% перевязки швов кирпича, если сделано с засыпкой то примерно на треть меньше (100% перевязку дает цепная кладка)
И судя по фото проблема не в фундаменте, а в неправильном устройстве крыши или давно не ремонтировали (для дома одинаково губительно действуют, как плохой фундамент, так и плохая крыша), т.е. стена дальше будет падать. Взять кирпич с кладки скорее всего не получиться, да и положен помоему на известь.
From Ru написал :
фундамент бутовый.
Должен быть надежный,
вариант:
From Ru написал :
а если вывалиьт совсем эту стенку и переложить заново?
более целесообразнен, но сложность будет в подборе кирпича, сейчас идет другой формат, обжиг да и фактура.
Если найдете "лапотник", аккуратно восстановить - красотища будет! Только штробы надо бы делать не вертикальные, а наклонные, чтоб углы нормально перевязать. ИМХО
P.S. Балдею с таких домов, класс!:):):)