Shkeddy
Shkeddy
Эксперт

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

29.11.2014 в 23:16:43

Вовсе необязательно делать сплошной настил. Конструкция из стропил и обрешетки, по сути являющейся рамной, ничуть не хуже. Профнастил (кровельный трапециевидный лист) и металлочерепица - это профилированный гладкий лист, только разными способами. Основной совет - найдите толковых кровельщиков, которые сформируют кровельный пирог. Может там вполне нормальная подкровельная конструкция и не нужно менять стропила и обрешетку. Качество металлочерепицы зависит от многих комплектующих, саморезы, пленки и т.п. Но основное: - качество используемой стали (ищите ОАО "НЛМК", пока самое нормальное соотношение цена/качество). Неплохое у Северстали. Ни к коем случае не связывайтесь с металлочерепицей, окрашенной порошковой краской); - состояние оборудования. Если брать листы на всю длину ската, то из-за убитого станка потом могут не сойтись замки, причина щелей и протечек. Утеплитель лучше из минераловатных плит, например, ISOVER. Я в этом году утеплял стены каркасного дома, пробовал базальтовую вату ROCKWOOL и минераловатную ISOVER. Базальтовая легко проминается, уплотняется и проседает. Мне очень не поравилась. Минераловатная гораздо лучше - не проминается, не сжимается и очень упругая.

0
Пыхтачок
Пыхтачок
Эксперт

Регистрация: 26.07.2013

Зеленоград

Сообщений: 2498

30.11.2014 в 11:15:08

Sergejs_ написал : мягкая кровля - это что, наплавляемые рулонные покрытия?

Если так, то они хоть сколько оправданы только при почти плоских крышах...

Мягкая, как вы выразились, это и есть напоавляйка. Но для скатных кровель она абсолютно неприменима. Сползет со временем, как сползает на кровлях с увеличенным уклоном. На плоских ведет себя нормально.

0

Кроссер CR8E
Mantis
ТС-350 сдизелем Lombardini

Sergejs_
Sergejs_
Местный

Регистрация: 13.03.2013

Рига

Сообщений: 264

01.12.2014 в 11:05:05

Металлочерепица и профлист - по сути, тот же лист железа, крашеный-оцинкованный, прокатанный в станке, сформировав профиль или складки "черепицы".

Самая существенная разница, по-моему, в том, что металлочерепица - это "гармошка" не только по ширине, но и в длину. Так что - при тепловом расширении компенсируется сгибанием листа. Профлист же, особенно длинный - говорят, склонен "ёрзать" чуток под креплениями.

Литс какого именно железа, и как именно покрашенный - это уж, у какого производителя на что хватило средств и наглости. В действительно, самом критичном случае - это просто металл, крашеный порошком. Самый крайний "с другой стороны" случай - это что-то вроде Ruuki Adamante.

0
ussur
ussur
Эксперт

Регистрация: 21.02.2014

Уссурийск

Сообщений: 4157

01.12.2014 в 16:00:04

Shkeddy написал : Конструкция из стропил и обрешетки, по сути являющейся рамной, ничуть не хуже

Спорный момент-само железо будет лежать не хуже, чем на настиле. А вот гидроизоляция повредится при монтаже листов и в дальнейшем провиснет между реек обрешётки-проходиле уже:)

0
Shkeddy
Shkeddy
Эксперт

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

02.12.2014 в 11:57:58

Ничего гидроизоляции не будет. У меня на доме вообще гидроизоляция лежит на стальных стропилах на двухстороннем скотче. Местами расстояние между ними 1.2 м, а сверху прикручена стальная обрешетка. Даже контробрешетки нет. И ничего не провисло и не повредилось. Повреждение было в одном месте, когда шуруповерт уронили. Но онj элементарно было устранено акриловым скотчем.

0
ussur
ussur
Эксперт

Регистрация: 21.02.2014

Уссурийск

Сообщений: 4157

02.12.2014 в 14:33:48

Shkeddy написал : т. И ничего не провисло и не повредилось

По сезону-осенью и весной-металилческая кровля обильно покрывается конденсатом-бывает его так много, что под весом влаги создаются на гидроизоляции своего рода карманы. В которых скапливается вода. Дальше больше. В общем приходилось уже за людьми переделывать на сплошной настил. Зы-ни разу не делал наоборот, что бы разобрать настил, а сделать обрешётку:)

0
Shkeddy
Shkeddy
Эксперт

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

02.12.2014 в 15:06:45

Так это проблема не в отсутствии настила, а в пленке и отсутствии теплоизоляции. Если есть возможность, то, конечно, можно настил сплошной сделать. Но смысл переплачивать?

0
ussur
ussur
Эксперт

Регистрация: 21.02.2014

Уссурийск

Сообщений: 4157

02.12.2014 в 15:24:09

Shkeddy написал : Так это проблема не в отсутствии настила, а в пленке и отсутствии теплоизоляции.

Конденсируют даже крыши абсолютно холодные-на холодных чердаках. Да просто на верандах. И в качестве гидроизоляции я не приемлю всякие новомодные плёнки-рубероид наше всё!!!:confused:

0
Shkeddy
Shkeddy
Эксперт

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

02.12.2014 в 17:01:45

ussur написал : конденсируют даже крыши абсолютно холодные-на холодных чердаках.да просто на верандах..И в качестве гидроизоляции я не приемлю всякие новомодные плёнки-рубероид наше всё!!!:confused:

Теперь все ясно. Тяжелый случай упертости. Рубероид - это такой анахронизм.

0
ussur
ussur
Эксперт

Регистрация: 21.02.2014

Уссурийск

Сообщений: 4157

02.12.2014 в 17:09:12

Shkeddy написал : Тяжелый случай упертости. Рубероид - это такой анахронизм.

Какой анахронизм-технология проверенная временем-самая ранняя м.черепица -уже поболе 15 лет -всё в порядке -а вы давайте по новому. На обрешётку-10 не простоит-позовут переделывать... это тот случай, когда от добра зачем добро искать. Заповедь строительную не забывайте-кроилово ведёт к попадалову.

0
Shkeddy
Shkeddy
Эксперт

Регистрация: 07.08.2012

Москва

Сообщений: 2139

02.12.2014 в 17:15:28

Советский союз уже как 23 года перестал существовать. Столько всего нового появилось, гораздо надежней и проще в использовании. Руберойд проверен временем - не очень.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу