Набор для изготовления полуавтомата- нужны советы.

Анатолий4 написал : Да, я боюсь, не получился ли там в процессе экспериментов короткозамкнутый виток на вторичке.

А в чем опасение? Баласт в нагрузке, выставил, померил. За температурой трансформатора надо конечно следить. Одним разом безусловно делать все измерения не стоит. Можно на транс термичку поставить.

В процессе замеров трансформатор оставался абсолютно холодным. Токовые клещи не самые дешовые Mastech M226 Попутал строки в таблице 211 30 35 102 202 42 33 130 Сегодня днем попробую перемерить несколько раз. А по Энкору какое заключение?

Тринадцатый написал : А в чем опасение?

В том что такого не может быть без каких- либо дополнительных феноменов:

Анатолий4 написал : Вобще с замерами что-то не так. Если принять 202 42 33 130, то потребляемая мощность по первичке-8,5 кВт, снимаемая со вторички- 4,3. Больше 4х кВт теряется на трансе?

И что по повду этого все же?

Анатолий4 написал : Тут я , что- то не пойму. Почему при одинаковых нагрузочных данных на вторичке и токе первичной обмотки полукчается разная просадка не первичке.?

Тринадцатый написал : За температурой трансформатора надо конечно следить. Одним разом безусловно делать все измерения не стоит. Можно на транс термичку поставить.

За температурой транса, безусловно, нужно следить, учитывая при этом, что он обладает тепловой инерцией, точно также, как и имеет привычку остывать в промежутках между замерами (ну там, хотя бы пока результаты очередного анализа записываешь и пр.) Поэтому все измерения, которые необходимы для ответа на конкретно поставленный для себя вопрос, делаются, как правило, сразу.

Анатолий4 написал : Да, я боюсь, не получился ли там в процессе экспериментов короткозамкнутый виток на вторичке.

Прошу прощения, утром пытался без очков справится. Прочитал ...... получиТся...... Вероятность есть, но возможно и ошибка в измерениях. Вселяют надежду такие моменты. У нас же автомат на 25А стоит. 29А он уже должен был отщелкнуть, а 42 и подавно, тем более замеры занимают определенное время. При замкнутом витке трансформатор должен был нагреться. Он же был нагружен на балласт.

LVN написал : Токовые клещи не самые дешовые Mastech M226

Клещи вещь хорошая и удобная, но с ними надо быть очень внимательным, при частых замерах бывает постоянный режим вместо переменного включится, измерения выходят в другой диапазон, вот и очередная ошибка, есть и другие моменты. Мерить лучше подальше от трансформатора.

LVN написал : А по Энкору какое заключение?

С Энкором все в порядке. Новый протяг и плата, пол часа работы. Часто провода путают, основная проблема.

Анатолий4 написал : За температурой транса, безусловно, нужно следить, учитывая при этом, что он обладает тепловой инерцией, точно также, как и имеет привычку остывать в промежутках между замерами (ну там, хотя бы пока результаты очередного анализа записываешь и пр.) Поэтому все измерения, которые необходимы для ответа на конкретно поставленный для себя вопрос, делаются, как правило, сразу.

Безусловно так, в предыдущем сообщении по невнимательности я другое имел ввиду. Тогда думал про тепловой режим этого трансформатора.

промеры без посредников 233 2,3 227 6,4 38 31,8 217 12,7 36 80 203 23 33 125 200 26 32 150 36 160

LVN написал : без 1 квт лампочки

202 42 33 130

LVN написал : промеры без посредников

200 26 32 150

Чой-т я уже совсем запутался. Какие там еще посредники были, что увеличивают ток первички более чем в полтора раза.:confused:

Думаю это погрешность наших измерений. Теперь мы наблюдаем совсем противоположную картину. И эта картина мне уже не нравится. А не нравится тем, что нам необходимо будет уменьшать витки первички, а это не реально. При хорошем раскладе домотали бы первичку , сделали отводы по выбранным нами напряжениям. Скорректировали витки вторички. Пару мазков и полуавтомат готов. Теперь же нам похоже придется делать отводы на вторичке. А это удорожает и усложняет поделку. На настоящий момент мы так и не получили четкой картины по трансформатору, измерения очень противоречивые и принимать какие бы то ни было решения преждевременно. Мы даже не получили четкого подтверждения, что с этим трансформатором у нас все получится. А создавать с нуля схему управления токами 50 -200А на коленке дело далеко не благодарное. Разве, что есть на примете готовое решение.

Посредники- это другие потребители в сети, которые помогали ее просадить.Старался мерить точнее, как подсказали подальше от трансформатора. Думаю, что последние измерения более менее точные. Ток на вторичке почти совпадает с балластником. Если где косячу- извините, учитель математики+ экономист+ сис.админ.. :-). Спасибо за советы и потраченное на мою проблему время.

LVN написал : Старался мерить точнее, как подсказали подальше от трансформатора.

Думаю, что причина такого разброса данных заключается в этом. В противном сл. напряжение сети без нагрузки должно меняться скачками в совсем недопустимых пределах.