Набор для изготовления полуавтомата- нужны советы.

Посредники- это другие потребители в сети, которые помогали ее просадить.Старался мерить точнее, как подсказали подальше от трансформатора. Думаю, что последние измерения более менее точные. Ток на вторичке почти совпадает с балластником. Если где косячу- извините, учитель математики+ экономист+ сис.админ.. :-). Спасибо за советы и потраченное на мою проблему время.

LVN написал : Старался мерить точнее, как подсказали подальше от трансформатора.

Думаю, что причина такого разброса данных заключается в этом. В противном сл. напряжение сети без нагрузки должно меняться скачками в совсем недопустимых пределах.

Отводы по вторичке легко подпаиваются. коммутировать планирую клеммами. Займусь дросселем, обкатаю на Энкоре- будет сравнение с заводским.

Вчера консультировался с токарем- как сделать проточки в обойме подшипника- использовать в качестве ролика. Сказал хорошо заточенный победит возьмет. Где-то видел конструкцию- ролик на валу отдельном не 2-х подшипниках опорных- вал редуктора получается разгруженный.

LVN написал : Если где косячу- извините, учитель математики+ экономист+ сис.админ.. :-)

Нам нужно сделать несколько серий независимых измерений ранее перечисленных параметров. Приборы измерения у нас примитивные, чем больше измерений, тем ближе их среднее значение приблизится к истинному значению. Приобретенные Вами токовые клещи занимают начальную ступень эволюционного развития, они очень чувствительны к магнитным полям, к перепадам температуры, движениям при замерах и даже к положению проводника внутри клещей. Ими лучше мерить токи вторичной обмотки. А токи первички надежней мерить амперметром, подключенным в цепь. Когда мы будем уверенны в точности параметров трансформатора, тогда можно будет принять конкретное решение. Учитывая те трудности, с которыми нам приходится сталкиваться, предлагаю делать все поэтапно, чтобы избежать лишних затрат и возможных переделок. Механизм подачи проволоки конечно можно делать, но путь вы выбрали не простой.

LVN написал : Вчера консультировался с токарем- как сделать проточки в обойме подшипника- использовать в качестве ролика. Сказал хорошо заточенный победит возьмет. Где-то видел конструкцию- ролик на валу отдельном не 2-х подшипниках опорных- вал редуктора получается разгруженный.

Я ж выше показывал схему разгруженного вала и ролик из обоймы подшипника. Канавка режется эльбором.

СергейКл, Это видел, на просторах инета еще встречалась. Такую как у вас я не воспроизведу...увы.

Тринадцатый написал : Механизм подачи проволоки конечно можно делать, но путь вы выбрали не простой

Кстати, тоже самое, наверное, можно сказать и насчет горелки.Не буду утверждать , что (в некие давние времена) все комплектующие к горелке изготавливались на месте, но то, как вились с помощью токарного станка каналы для них, помню.

LVN написал : СергейКл, Это видел, на просторах инета еще встречалась. Такую как у вас я не воспроизведу...увы.

А еще там важны угол канавки глубина (в зависимости от диаметра проволоки) и еще есть некоторые моменты.( Тоже- по памяти...)

Очередные промеры 230 2,1 40 223 6,6 38 32 219 10 37 53 201 25 33 133 194 31 31 163

Провод 0,8 другой не планирую пока

Картина примерно вырисовывается. Попробуйте подключить нагрузку во вторичке, исключив ровно 10 витков. И сделать те же самые замеры.Также несколько раз. Это только для проверки, возможно придется делать еще и не в этом месте.

LVN написал : Такую как у вас я не воспроизведу...увы.

Ну Вы ж сказали токарка - не проблема, я и показал посерьезней :). Вот есть вариант попроще, тоже неплохо работает (аналог старой разработки Кемпи):

или такой , но этот похуже:

Анатолий4 написал : А еще там важны угол канавки глубина

есть нъюансы Вы правы, но все решаемо :).

Анатолий4 написал : Кстати, тоже самое, наверное, можно сказать и насчет горелки.Не буду утверждать , что (в некие давние времена) все комплектующие к горелке изготавливались на месте, но то, как вились с помощью токарного станка каналы для них, помню.

Тут разумно исходить из имеющихся возможностей. При наличии определенного комплекта оборудования и мастерства можно изготовить изделия высокого уровня. В гараже, с ручным инструментом, можно сделать только ремонт.

LVN написал : Очередные промеры 230 2,1 40 223 6,6 38 32 219 10 37 53 201 25 33 133 194 31 31 163

Ну, как-то уже, приблизительно состыкуется с предпоследними замерами и, видимо, похоже на истину.

LVN написал : Провод 0,8 другой не планирую пока

Тогда смело можете сматывать вторичку до уменьшения напряжения на ней еще на 4-5 вольта. Или не сматывать, что целесообразно лишь при использовании в качестве универсального агрегата.