Сосед строит без согласования .

СергейИ написал : Для этого в Законе о защите прав потребителя есть 10 статья.

Ну вот и подайте в суд на то, что такая-то фирма нарушает закон.

СергейИ написал : По сути вы правы

Мне бы тоже хотелось, чтобы это было не так, но мы живем на конкретной планете и возможности переезда пока я не вижу :) Так что надо отталкиваться от того, что нам дано, а не пытаться устроить революцию судебной системы тихой сапой - все равно ничего не получится.

СергейИ написал : А за сколько поедете? Я так полагаю, что ваше чувство собственного достоинства именно столько и будет стоить.

Я поеду, когда потеря этих денег будет для меня существенна. Но я сделаю все, чтобы не попасть в такую ситуацию.

СергейИ написал : Вас вот стоило на "ты" назвать вы вон как сразу на дыбы встали.

Я привык общаться в комфортных для меня условиях. Когда мне незнакомый человек говорит ты для меня это дискомфортно.

По теме: "обрезание соседа" есть выражение своей четкой позиции, что топикстартер не согласен с притеснением его прав. Гораздо более значимое, чем подача заявления в суд. Думаю, сосед больше наглеть не будет. А отношения - они были уже испорчены, когда воспользовавшись длительным отсутствием топикстартера сосед начал самозахват его территории. И лучше они не станут.

Serg написал : По теме: "обрезание соседа" есть выражение своей четкой позиции

Я не против вашей позиции. Тем более, что по человечески я полностью на стороне "пострадавшего". А в своих постах я хотел донести мысль, что мы зачастую действуя на эмоциях больше вредим себе, чем учим обидчика. Вот и в данном случае. Хорошо если все это закончится отпиливанием "лишней" части навеса. Но если "отпиленный" подаст в суд, то скорее всего его выиграет и заставит соседа возместить ущерб. Это к стати вы сами и подтверждаете косвенно фразой, что суды выигрывает тот "у кого больше денег" (не дословно). А по внешнему виду "обрезанного" у него денег больше. Да и судя по хамству гораздо больше.

Serg написал : а не пытаться устроить революцию судебной системы тихой сапой

Я и не пытаюсь строить революции. Просто не терплю хамства (так же как и вы) по отношению к себе. Просто у вас хамство в свой адрес имеет цену а для меня нет.

Serg написал : Но я сделаю все, чтобы не попасть в такую ситуацию.

А то, что "я попал" лишний раз доказывает, что я по сути не конфликтный и доверчивый человек. И в тот злополучный СЦ я пришел как нормальный человек за обычной услугой - отремонтировать телевизор. И к стати пришел именно в этот СЦ. Т.к. был еще в одном, но тот (в котором к стати мне и отремонтировали потом ТВ) мне сначала не понравился. Какой-то "не такой". Нет стены с сертификатами, "зачуханная" приемная ну и т.д. И я тогда поехал в "тот" СЦ. Там все более цивильно. Сертификаты, витрина, дивчина гарная и т.д. Ну и я "тот еще хлопец". Здрасьте! Улыбки, комплименты, с мастером пообщался. Т.е. изначально от меня-то шел сплошной позитив и настрой на нормальные отношения. Что дальше получилось вы знаете. Итог какой? Теперь я, благодаря им, буду приходить в СЦ (вообще-то я стараюсь все свое ремонтировать самостоятельно, но в силу специфики не все возможно) или еще куда, как в логово врага. И теперь уже не будет ни улыбок ни комплиментов.

СергейИ написал : доверчивый человек

С этим согласен на 100%, очень обидно, что именно доверчивые люди попадают в ситуации. Я с СЦ общаюсь давно, в том числе по профессии и там все непросто. Хотя люди они не зажравшиеся (обычно), просто они поставлены в такую позицию, да, люди пытаются выжить...

СергейИ написал : Хорошо если все это закончится отпиливанием "лишней" части навеса.

Более чем уверен, что так и будет.

СергейИ написал : Но если "отпиленный" подаст в суд, то скорее всего его выиграет и заставит соседа возместить ущерб.

Встречный иск по обременению участка строением, которое занимает его площадь? Не рассматриваете такие варианты?

Serg написал : Я с СЦ общаюсь давно, в том числе по профессии и там все непросто

Я десять лет с 95 по 05 был техническим директором СЦ по обслуживанию кассовых аппаратов.

Serg написал : да, люди пытаются выжить...

Не хило! За мой счет? К стати предвидя ваш вопрос отвечу. Когда "работал по кассам" там тоже все было не просто. Было много спорных моментов, кому нужна касса, кому не нужна в т.ч. и обязательное техническое обслуживание было не законно (сейчас отменено). Так вот и тогда люди приходили жаловались в частности про незаконное обязательное техническое обслуживание (марки голограммы ежегодные и прочий бред) так вот я им честно говорил, что согласен с ними, но подавать за них в суд не буду. Хотите - судитесь (не с нами с системой). Так все отвечали:"Да ну-у-у! Лучше я вам заплачу и проблем не будет". Люди сами готовы быть лохами (не я!).

Serg написал : Более чем уверен, что так и будет.

Ну дай-то бог.

Serg написал : Встречный иск по обременению участка строением, которое занимает его площадь?

Именно это надо было сделать сразу не нанося ущерба чужому имуществу. В чем и сила то русского человека, что мы живем эмоциями. А жить эмоциями хорошо в критической ситуации (война, стихийное бедствие) а в обычной жизни нужна трезвость, взвешенность, и логика. А с этим у нас проблемы.

СергейИ написал : Не хило! За мой счет?

За любой. Им уже без разницы. В общем это уже политическая плоскость, скатываться в нее не будем, но пока не поменяют законы - так и будем жить.

СергейИ написал : Именно это надо было сделать сразу не нанося ущерба чужому имуществу.

И дело кончилось бы ничем. Больше чем уверен.

Serg написал : И дело кончилось бы ничем.

Почему ничем? Заявление в суд обязаны принят в любом случае. В течение месяца обязан состоятся суд. А у суда должно быть какое-то решение. В этом случае когда налицо факт "захвата" территории наш пострадавший железно бы выиграл. Со мной был случай. Сосед наверху переделал венткороб. Т.е. тупо убрал его и воткнул туда холодильник. А я сам делал ремонт и как-то сразу не въехал, что вентиляция не работает. А сосед снизу просто написал жалобу в ЖЕК на плохое качество вентиляции. Те прошли по квартирам... заглянули сверху из чердака в венткороб. Понятное дело все ясно как божий день - сосед сверху виноват. А на свою беду и я попал под раздачу. Я тоже делал ремонт но я почестному, немного переделал венткороб. А именно одну стенку (гипсовую, толщиной 6 см) заменил цементной ДСП (толщиной 2 см) и чуть-чуть на 4 см заузил общее сечение венткороба. Мне надо было на 8 см расширить дверной проем. И я расчитал, что 4 см возму за счет разницы в толщине стены, а еще 4 за счет того, что немного передвину эту стенку. Т.е. к примеру было сечение 60х90см, а стало 60х86см. Заузил-то с гулькин нос. Но вся беда в том, что к приходу комиссии во первых не заклеил эту стенку обоями, да и вообще не предполагал, что чего-то нарушил. Но сосед (сволочь) зашумел, вот он (т.е. Я) тоже переделал. Ну и ЖЭК не церемонясь подал в суд на меня и соседа свыше за переделку венткороба. Присудили мне восстановить и штраф 1000 руб. Соседу то же самое. Я вызывал "замерщиков" с анемометром. Мерили у меня, у соседа снизу. Все нормально, все в ТУ. Судье принес акты. А он в ответ (внимание!) - мне эти акты по барабану, для меня важно, что был факт переделки. Хоть на 1 см!!!. Короче я поклеил обои (ничего не переделывая) позвал из ЖЭКа комиссию. Они подписали акт, что все восстановлено. И я потом отнес этот акт судебным исполнителям. Поэтому я и говорю, что если "обрезанный" подаст в суд за порчу имущества, то платить нашему "пострадавшему" как пить-дать! Факт порчи на лицо! А то, что "обрезанный" залез на чужую территорию, это уже материалы другого суда.

Ну вот видите, Вы обманули суд и не выполнили его решение, потому что посчитали себя выше. Вот и сосед топикстартера тоже точно так же сделает - и все шито-крыто. Такие у нас люди, вороватые, избегающие открытых конфликтов. Я бы на месте нижнего соседа сам пришел измерять "восстановленный" короб с рулеткой :)

Хотел бы я увидеть решение суда, обязывающее восстановить незаконную постройку на чужой территории. :) это будет отличный повод для "Вестей" - о коррумпированности наших судов и отсутствии у них здравого смысла.

Serg написал : Я бы на месте нижнего соседа сам пришел измерять "восстановленный" короб с рулеткой

Увидя на пороге квартиры:

СергейИ написал : Но сосед (сволочь) зашумел, вот он (т.е. Я) тоже переделал.

Я бы мягко сказал:

СергейИ написал : "замерщиков" с анемометром. Мерили у меня, у соседа снизу. Все нормально, все в ТУ.

И жёстко бы добавил, что пусть теперь... "у себя, измеряет".:clapping

Mechanik написал : И жёстко бы добавил, что пусть теперь...

Парни, вы не понимаете, что вентиляция может работать в разных условиях, и что в одних условиях измерили и все нормально не значит, что все будет работать хорошо в других условиях. Проект предусматривает все варианты возможных условий. Поэтому судья совершенно прав, что не принял к сведению результаты измерений.

СергейИ написал : Заузил-то с гулькин нос.

Ну вот и на территорию ansch сосед залез с гулькин нос, да еще не по земле, а на высоте 2 метра. Тут как раз ситуация такая, что СергейИ повел себя как сосед ansch.

Жестко добавить можно всегда, но шарик круглый. Я делал ремонт и мне нужно было добраться до трубы отопления у нижнего соседа - он меня, разумеется, послал. Когда через пять лет он захотел сделать ремонт и пришел ко мне с такой же просьбой - был послан он точно так же. В результате труба в перекрытии старая, только она у меня под ногами, а у него над головой. Разница - есть.

Serg написал : Я бы на месте нижнего соседа сам пришел измерять "восстановленный" короб с рулеткой

Это еще вопрос пустил бы я его к себе домой, да еще с рулеткой.

Serg написал : Вы обманули суд и не выполнили его решение, потому что посчитали себя выше.

Начнем с того, что я ничего не ухудшил. Т.е. по сравнению с соседом сверху я не нарушил работу вентиляции. И проведенные замеры это подтвердили.

Serg написал : потому что посчитали себя выше.

Не понял. Выше чего? Мне нечего было восстанавливать потому, что ничего не нарушил.

Serg написал : Хотел бы я увидеть решение суда, обязывающее восстановить незаконную постройку на чужой территории.

А вы попробуйте поставить свой автомобиль на ночь к примеру вплотную к выходной двери из подъезда. Ну так чтобы не совсем дверь запереть, а чтобы можно было бочком протиснуться. Можно не сомневаться, что утром вы обнаружите свою машину без лобового стекла как минимум. И допустим тот кто разбил попал на видеокамеру. Ваши действия? Это я к тому, что тут недавно по ТВ про одну актрису известную был сюжет. Она оцарапала соседу машину примерно в такой же ситуации. И суд обязал ее восстановить ущерб за покраску. Потому как это называется - самоуправство. А за это есть статья! Не обязательно срок, но оплатить придется.

Mechanik написал : что пусть теперь... "у себя, измеряет"

Так у него и мерили-же. Т.е. он сказал, что моя "переделка" (после того как восстановил сосед сверху) нарушила его вентиляцию. Так вот замеры его вентиляции показали, что у него все "с запасом".

Serg написал : Тут как раз ситуация такая, что СергейИ повел себя как сосед ansch.

Согласен. Так я к тому и говорю, что тот кто отрезал тоже может попасть на "восстановление вентиляции" как и я. А уж как он выкрутится из этой ситуации это его проблемы. Я выкрутился так. Он может выпьет с соседом и вопрос будет закрыт. Но главное, что решение суда потом передается судебным исполнителям и они контролируют, что решение должно выполниться. В моем случае был акт подписанный комиссией, что они убедились в восстановлении короба. А в случае с навесом.... или деньги или восстановление и последующая бумага от "обрезанного", что он не имеет претензий.

Serg написал : СергейИ повел себя как сосед ansch.

Скорее всего я повел себя как ansch. Т.е. САМОУПРАВСТВО. Serg, вы упорно не хотите понять, что с незаконными действиями нельзя бороться нарушая закон. К примеру я нарушил и заузил вентиляцию, но сосед снизу не полез же сам ломать то, что я сделал, а написал жалобу... пришли... засудили... заставили восстановить... оштрафовали. Так и в этом случае. Ему просто надо было написать жалобу на соседа и сейчас уже инцидент был бы исчерпан и навес уже был бы разобран.

СергейИ написал : дивчина гарная и т.д.

Вот Вас и охмурили.:)