Alex___dr, красивая штука. Интересно ей мощность двигателя меньше требуется чем 3 лейзвенному стальному валу? Или наоборот больше так как вес меньше и запас инерции меньше?
Belk написал :Alex___dr, красивая штука. Интересно ей мощность двигателя меньше требуется чем 3 лейзвенному стальному валу? Или наоборот больше так как вес меньше и запас инерции меньше?
Belk, вот видео со схожей насадкой:
.
А по части мощности, на 0:42 виден фуговальный станок "Delta" 6". У таких станков мощность от 1/2 НP (у старых) и больше, (половина электрической "лошадиной силы", т.е. 746 Вт : 2 = 373 Вт). В США, Канаде такие режущие насадки уже лет десять, как в ходу. По крайней мере, так ответили на американском форуме.
Барута написал :
В конце ролика видно. что внизу стоит недецкий (по размерам) двигатель...
Барута, я не к тому, что эта "Delta" в ролике имеет мощность в "пол-лошади". Может "лошадь", а может полторы, но самые "слабые" начинаются с половины лошадиной силы. А вот ценят их заокеанские "вудворкеры" очень. И б/у-шные берут с удовольствием, благо, что предложение всегда есть; например:
Alexsandr55 написал :
Дык нет у них СФ-4(К) то,вот и приходится пользоваться *****м всяким получая удовольствие,и барабаны енти кстати тоже....
Конструктив оценили бы, точно. А вот 4 кВт потребляемой мощности... Б/у они берут, исходя из: экономии (новые дороже), меньше Вт - меньше электроэнергии, за которую платить надо; ну, и старое доброе качество. А покупку оценивают даже с таких позиций, как например, если брать очень мощный инструмент, то сколько будет стоить добавление к электропроводке, разрешение на установку усиленных проводов + работа сертифицированного электрика + визит инспектора для подтверждения, что "всё ОК" или... штраф за самопальную установку. У нас проще...;)