Выбор электрорубанка

alex_k написал : Реально с HSS 1-1.5 куба
C MN65 2 куба

Это почему же? Твердость у HSS заявлена же выше чем у 65mn (аналог 65Г).

alex_k написал : Реально с HSS 1-1.5 куба C MN65 2 куба

Belk написал : Это почему же? Твердость у HSS заявлена же выше чем у 65mn (аналог 65Г).

Не может быть так, чтобы 65Г ходило дольше, чем хороший HSS.

alzp написал : Ваш Гибрид рубанок продается под брендом тритон в россии, у форумчанина он есть(или был) но отзыв был как минимум сдержанный.

Спасибо!!!!!!!!!!!

Спех написал : Спасибо!!!!!!!!!!!

Так у Felisatti нет такого рубанка.
Соответственно нет и проблем с его использованием

Sergey Che написал : чем хороший HSS

В этом то вся и загвоздка. HSS просто абривиатура High Speed Steel, быстрорежущая сталь без конкретных характеристик химсостава. А что под ней выпустили одному производителю ведомо может Р18 а может и Р6М5 или совсем пластилин... По 65Г хоть характеристики предоставлены (ссылку на 35 странице размещал). Может интерскол начнет выпуск TCT ножей размерностью 180мм будушем, на 82-110 есть же, рубить только подлиннее из заготовок.

alex_k написал : Так у Felisatti нет такого рубанка.

Им же хуже.
А у Тритона есть.
И теперь мою мечту можно купить в Москве свободно. Осуществляются мечты!!!

Слава богу без ИСа.

http://www.tritontools.ru/planers/ug/Test-TRITON-TRPUL-2014.pdf

Жаль, раньше не увидел ссылку на этот рубанок. В прошлом году можно было бы купить за 6300. А сейчас "десятюньчик".

Спех написал : Жаль, раньше не увидел ссылку на этот рубанок. В прошлом году можно было бы купить за 6300. А сейчас "десятюньчик".

я уже ответил в соседней теме
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=138476&page=5

Этот рубанок с новья малость нездоров
У этого рубанка мешок не стоит ))))

как можно добиться чистого строгания от трех ножей если за ним гора стружки на отстроганном материале.

Я на рейсмусе сразу видел, когда шланг забивался , чистота поверхности сразу падала и ножи стружку умудрялись обратно вколачивать.

alzp написал : у форумчанина он есть(или был) но отзыв был как минимум сдержанный.

У кого?!! У Homemaster 'а ? Дайте ссылку на сдержанный отзыв.

Спех написал : Дайте ссылку на сдержанный отзыв.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=47420&page=4&highlight=P382
ну и этот до кучи
http://www.woodworkersinstitute.com/page.asp?p=3422

Спасибо. Там не Тритон и не GMC. А предшествующая модель Спарки.

Да, внутренний тракт выброса стружки могли бы менее угловато сделать. Дизайн не так важен, как хорошая работа рубанка. На http://www.tritontools.ru/planers/ug/Test-TRITON-TRPUL-2014.pdf хорошие фото в разрезе, весь тракт удаления стружки виден. Его можно "зализать" даже своими силами.

Belk написал : В этом то вся и загвоздка. HSS просто абривиатура High Speed Steel, быстрорежущая сталь без конкретных характеристик химсостава. А что под ней выпустили одному производителю ведомо может Р18 а может и Р6М5 или совсем пластилин... По 65Г хоть характеристики предоставлены (ссылку на 35 странице размещал).

А между прочим Р6М5 возможно предпочтительней для ножей электрорубанка, чем Р18. Р6М5 лучше воспринимает ударные нагрузки. Нормальный быстрорез пластилином по определению быть не может - он должен резать сталь.

Да и не факт, что 65Г туда будут пускать сильно качественную.

Belk написал : По 65Г хоть характеристики предоставлены (ссылку на 35 странице размещал).

Странно как-то из 65Г делать ножи, это же пружинно-рессорная сталь. Вот ее свойства.. Скорее всего ножи намного хуже чем из HSS. P.S. Хотя помню стамески на которых было написано "пружинно-рессорная сталь". Дерево резали. Но стамески это все-таки ручной инструмент.

Gloom80 написал : Странно как-то из 65Г делать ножи, это же пружинно-рессорная сталь.

Ножи для машинной строжки делали из неё давно, но это просто более дешёвый вариант и худший, чем из быстрореза. Стояли на станках любительского уровня в советское время, если не ошибаюсь.

На промножах стояла сталь с гораздо более сложным составом.

Sergey Che написал : На промножах стояла сталь с гораздо более сложным составом.

Не припомните , марку?