Димон114, pz2/sl гораздо лучше. Обычным профилем гораздо больше шансов получить лунку в винте, особенно, когда шуриком крутишь.
loa, Шурик с жесткой муфтой ? У милки М12 муфта жесткая на минимальных значениях.
dokar, шурик десятивольтовый, ограничитель на минимальных усилиях. Смысл только в скорости прокручивания свободного хода винтов. Дотягивать все равно рукой.
С учетом того, что АВВ не производит и не оемит отвертки +/- можно забить на рекомендации, от этого винты ещё не умирали).
Тем более, что вы рассказываете это тому же loa , который всем покрутил и имеет право на собственное мнение, возможно отличное от АВВ.
Позвонить в ИЕК по винтам - узнать, они чем крутить рекомендуют?)
SB3 написал:
С учетом того, что АВВ не производит и не оемит отвертки +/- можно забить на рекомендации, от этого винты ещё не умирали).
Тем более, что вы рассказываете это тому же loa , который всем покрутил и имеет право на собственное мнение, возможно отличное от АВВ.
Позвонить в ИЕК по винтам - узнать, они чем крутить рекомендуют?)
SB3, никуда звонить не надо , чётко и ясно прописанно РЕКОМЕНДУЕМЫЙ инструмент , точека ! Пс я тож крутил всем подряд . Пс 2 шлиц pz2 крепежного элемента обязан выдерживать нагрузку до 8.2Нм , сравните эту цифру с моментом затяжки клеммы автомата .
Ой, Димон, начинается, "рекомендуемый" - не требуемый или обязательный). И никто же не говорит "выбросьте PZ и только +/- ваше всё" :)
В АВВ позвоню ( тут ещё про согласование АВ и УЗО не ответили))) и в ИЕК
SB3 написал:
Ой, Димон, начинается, "рекомендуемый" - не требуемый или обязательный). И никто же не говорит "выбросьте PZ и только +/- ваше всё" :)
В АВВ позвоню ( тут ещё про согласование АВ и УЗО не ответили))) и в ИЕК
SB3, а никто и не говорит про то что что то выкидывать надо , а говорит о рекомендациях производителя автоматики . Мануал представлен , о чем спор? Что доказать то пытаетесь ?