Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

27.12.2018 в 20:24:10

#6513617

ПPOPAБ написал: прямой шлиц то она явно не раскурочит...

Бывает отсутствует на винте . А так да , как последний патрон , когда крест убитый.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28297

27.12.2018 в 20:31:44

#6513627

ПPOPAБ написал: Хуже чем зэтку крутить ашкой?

Оно и есть по сути PH... только с более острым (что бы влезало в мелкие шлицы...) кончиком, и бОльшим (что бы в PH/PZ3 меньше болтался...) углом... Немного увеличил картинку предоставленную ebf...

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

28.12.2018 в 04:28:18

#6513912

Alex___dr написал: Оно и есть по сути PH... только с более острым (что бы влезало в мелкие шлицы...) кончиком, и бОльшим (что бы в PH/PZ3 меньше болтался...) углом...

Понятно. Видимо вещь вполне годная для разовых работ, если не прилагать титанических усилий при затяжке винтов.

Alex___dr написал: Немного увеличил картинку предоставленную ebf...

Похоже что угол ребер меньше чем у филипса, но и не прямой как у позидрайва.

Нужно бы самому попробовать...

0
Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6438

28.12.2018 в 06:17:43

#6513927

Не знаю, недоверие у меня какое-то к такой универсальной отвёртке... Пока сам не попробую покрутить, не поверю. Извините. :o
ebf, ПPOPAБ,
Спасибо за информацию.

0

Вечный студент

Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6438

28.12.2018 в 06:57:25

#6513936

kznt написал: Подскажите пожалуйста, а у отвёрток плюс/минус (типа Wiha Xeno) PZ2/SL какая точно толщина шлица? (0.8мм, 1.0мм, 1.2мм)?

kznt, у Веры 1.0.

0

Вечный студент

Аватар пользователя
kznt

Местный

Регистрация: 06.11.2007

Москва

Сообщений: 656

28.12.2018 в 08:44:01

#6513970

MrGalaxy написал:

kznt написал: Подскажите пожалуйста, а у отвёрток плюс/минус (типа Wiha Xeno) PZ2/SL какая точно толщина шлица? (0.8мм, 1.0мм, 1.2мм)?

kznt, у Веры 1.0.

MrGalaxy,
Спасибо! Спросил вот почему. При сборке ящика выяснилось, что шлицевая отвёртка 5.5x1.0мм в автомате ABB заметно люфтит, а отвёртка 6.0x1.2мм вставляется с небольшим закусыванием (насколько глубоко уходит в шлиц, непонятно.). Отвёртки PZ/S пока нет Вопрос ко всем: какой из этих двух отвёрток вы стали бы затягивать именно эти винты?

0
Аватар пользователя
spaceeggs

Местный

Регистрация: 16.01.2013

Калуга

Сообщений: 2808

28.12.2018 в 09:11:39

#6513983

kznt написал: какой из этих двух отвёрток вы стали бы затягивать именно эти винты?

kznt написал: 6.0x1.2

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

28.12.2018 в 09:57:15

#6514010

kznt написал: шлицевая отвёртка 5.5x1.0мм в автомате ABB заметно люфтит, а отвёртка 6.0x1.2мм вставляется с небольшим закусыванием (насколько глубоко уходит в шлиц, непонятно.). Отвёртки PZ/S пока нет

В каталоге абб написано доступными русскими словами:

No. 2 Pozidrive, или, по-простому, PZ2.

Никаких шлицевых, никаких PZ/S производитель для затяжки данных клемм (АВ S200) не предусматривает.

Момент затяжки указан вполне конкретно - 2,8 Нм - а вовсе не до потемнения в глазах, как любят затягивать особо продвинутые электромонтажники.

Для селективных автоматов S750DR упомянут шлиц

Макс. момент затяжки Нм 2.5…3 Рекомендуемая отвертка: 1 x 5.5, Pozidrive (фигурная): PZ 2

Также никаких ПЗ/С

Для всяких бейсиков и прочей шелухи данные надо смотреть отдельно. Там, вероятно, момент еще ниже.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

28.12.2018 в 10:14:27

#6514025

Radio,
Но и запрета использовать шлиц Sl , тоже нет . А крест указан исключительно потому ,что при затяжке динамометрикой с ним достигается наиболее корректный результат,

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

28.12.2018 в 10:18:43

#6514030

dokar написал: крест указан исключительно потому ,что при затяжке динамометрикой с ним достигается наиболее корректный результат

А нужен какой результат? :cool:

dokar написал: Но и запрета использовать шлиц Sl , тоже нет

Там где он возможен, об этом прямо упомянуто. См. стр. 2/69.

Логично, что легче указать те типы, которые использовать можно, чем перечислять всё те, которые нельзя.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

28.12.2018 в 10:26:08

#6514035

А нужен какой результат? Radio, Условно говоря - и волки , и овцы , сами же написали - вовсе не до потемнения в глазах, как любят затягивать особо продвинутые электромонтажники.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

28.12.2018 в 10:27:51

#6514037

dokar написал: вовсе не до потемнения в глазах, как любят затягивать особо продвинутые электромонтажники.

Так и для чего им тогда пэзээсы? Обычный пз2 обеспечивает как раз то, что доктор прописал.

0
Аватар пользователя
MrGalaxy

Местный

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6438

28.12.2018 в 11:02:46

#6514067

Radio написал:

dokar написал: вовсе не до потемнения в глазах, как любят затягивать особо продвинутые электромонтажники.

Так и для чего им тогда пэзээсы? Обычный пз2 обеспечивает как раз то, что доктор прописал.

Radio, Вы принципиально против Pz/S ?

0

Вечный студент

Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

28.12.2018 в 11:25:39

#6514089

MrGalaxy,я не против, он мне просто не нужен. Ну и вообще для затяжки автоматов.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

28.12.2018 в 12:53:36

#6514149

Radio написал: MrGalaxy,я не против, он мне просто не нужен. Ну и вообще для затяжки автоматов.

Radio, У меня подозрение , что вы просто не пробовали . :) Ну не верю я в ваш минимализм . :o

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу