Сцепка - навеска для мотоблока

Не....Дядька хороший...Вон какие штуки в бане выдумал...Не приставал бы только..

fantast- написал:

Марош написал: Покажешь, как ты на своем мотоблоке, но не на адаптере

Обратной дороги НЕТ - на тяже - только "СИДЯ"!

fantast-, да у него даже коробка не для трактора. Была бы у него тракторная коробка, а не "кукуруза", тогда другое дело. А такое переключение передач это не для трактора. Вот еще на прицепе с полтонны какого-нибудь груза перевезти или на адаптере по бороновать. А на большее он мало пригоден. Да и бороновать или окучивать двухрядным окучником 5-8 соток на адаптере ...? Вот посадить кого-нибудь сзади на адаптер с пульверизатором и "гонять жука" тогда другое дело.

Марош написал: . Была бы у него тракторная коробка, а не "кукуруза", тогда другое дело

Марош, был бы хрен у бабушки - она бы дедушкой была! Ну что ты с человеку пристал - делает под свои цели из того, что есть. Ты ведь так же лепишь из того, что под рукой...

Саныч53, да вот захотелось помочь человеку. Валяется без дела коробка ГАЗ-51 и сцепление к ней с валом тоже имеется. Осталось только кардан да какой -нибудь двиг дизельный и мост от какого-нибудь авто. Хотя правда тоже все имеется. Может тогда сидя и "полезет".

Марош написал: да у него даже коробка не для трактора. Была бы у него тракторная коробка, а не "кукуруза", тогда другое дело. А такое переключение передач это не для трактора

Трактор то тут причём?

fantast- написал: Трактор то тут причём?

Трактор и предназначен для качественной и удобной работы сидя на всех работах. На "переделках" вряд ли все это можно достичь. Где-то что-то все равно не будет складываться.

Марош, В старых фильмах про сельское хозяйство трактористы частенько выпрыгивали из кабины и НА ХОДУ очищали борону от комьев. Так что "слезть" с сидушки не только на МБ приходиться.

fantast- написал: выпрыгивали из кабины и НА ХОДУ очищали борону от комьев.

Вряд ли. Быстрее всего помощник прыгал туда сюда. Ты тоже можешь не выпрыгивать с адаптера через метр, с ходить спокойно за мотоблоком. Приподнял борону, стряхнул и дальше поехал бороновать. Хотя, когда надоест прыгать, то сам выберешь как лучше.

Марош написал: Быстрее всего помощник прыгал туда сюда

Много виделось помощников то ? В нашем нечерноземье туго было с помощниками. Да и магазины рано начинали работу.

fantast- написал: В нашем нечерноземье туго было с помощниками. Да и магазины рано начинали работу.

.....бухают? ...а деньги на бухло откедава? :confused: да и зачем "железному помощнику" (мотоблоку) магазин ?

VTS написал: да и зачем "железному помощнику" (мотоблоку) магазин ?

Да это к тому, что спрыгивать с сидушки приходилось и на тракторе и ИНОГДА с МБ.

Тут вроде сообщенице пропало. Да и правильно. Достаточно уже аргументировать выбор вида подвески Марош, с его богатейшим и многолетним опытом применения пары видов, уже подвёл ЖИРНУЮ черту в подходе выбора вида навески - есть желание, можно и заморочиться сложнейшей конструкцией.

Jesha написал: Можно попробовать трехточечную навеску с использованием догруза от работы плуга.

Jesha написал: 2 Использовать избыток мощности мотора для получения силы догружателя. Второй вариант сложнее. Трехточку использовать для догруза от работы плуга не получится без устойчиво стоящего МБ

brait2019 написал: В теме про этажерку уже обсосали эту ошибочность.

Jesha написал: Вес? Этажерка, как вы её называете, не знаю, а трехточка, как я её называю, увеличивает силу сцепления колес и земли. Вы всё забыли?

Люди ради догруза бетонируют, металлолом всякий прилаживают........... А тут всего лишь - приладил пару железок - и вуаля - Кг 100 в кармане ! Не будет так в лёгкую ! Как бы эту последнюю мысль представить с подробным и ясным разложением сил и с учётом пары правил механики:

• движение тела можно рассматривать как движение точки;
• если на тело (точку) действует сила, то это тело (точка) совершает прямолинейное движение в направлении действия этой силы; и зеркальная аксиома - если тело (точка) совершает движение, то на него действует сила, в направлении действия которой и совершает движение тело (точка);

brait2019 написал: Как бы эту последнюю мысль представить с подробным и ясным разложением сил и с учётом пары правил механики:

Опять двадцать пять. Тогда читайте по новой всю тему http://www.mastergrad.com/forums/t214491-trehtochechnaya-naveska/?page=23

Jesha написал: Тогда читайте по новой всю тему

Нет там ни черта. Да и тема для тех, кто уже определился, что будет ваять именно этажерку - чего им мешать. А здесь - именно по выбору того, или иного вида навески. И выкладываются аргументы в поддержку того или иного вида. И для того,что бы кто то склонился к сложному (супротив простейшему), надо бы поподробнее и повесомее аргументы. А то тут выдал один и один аргумент- желать это, говорит, надо !