Я решил проверить противопожарную пропитку для дерева. ВИДЕО.

Gennady, - ОГРОМНОЕ спасибо, мне ВАЖНО ВАШЕ мнение, извините, если я как то резко написал. Просто я пытался объяснить, что я ОБЫЧНЫЙ строитель, а не классический видеоблогер, который размещается на ютубе ради рекламных денег. Между прочим, тоже НЕ люблю канал про " ВСЁ по уму" и по той же причине, ведущий ПЛОХО разбирается в том, о чём пытается рассказывать+куча скрытой и открытой рекламы.

Vladimir_Vas, - ВЫ правы!!!!= ПРОСТО не смотрите МОИ ролики ИЛИ снимите СВОИ=ХОРОШИЕ!!!

Klod, Спасибо за поддержку.

Vladimir_Vas написал : Что опроверг автор теста?

Ничего не опроверг. Просто продемонстрировал, что чудес от подобных жиж ждать не стоит. Кому-то, возможно, это пригодится - сэкономят время и деньги.

e-babay, - СОГЛАСЕН, вы правильно поняли Мою идею. Ведь народ теряет не только деньги, зря потраченные на химию, нужно прибавить ЕЩЁ и доплату бригаде( от300 до 1000 за куб пропитанного леса)+время и т.д. ДАЖЕ сам производитель ОБЕЩАЕТ антипожарный эффект МАКСИМУМ на2-4 года и ТО не на открытом воздухе.

Плита СЦП не загорелась ДАЖЕ через пол часа https://www.youtube.com/watch?v=L4Etzx6s2YA

tagan написал : зря потраченные на химию,

Кто Вам такое наврал? Они тратят деньги не зря. Скорость воспламенения деревянных конструкций, обработанных огнезащитными средствами действительно снижается - просто Вы этого не измеряли. Вот за это люди деньги и платят.

tagan написал : ДАЖЕ сам производитель ОБЕЩАЕТ антипожарный эффект МАКСИМУМ на2-4 года и ТО не на открытом воздухе

Ну правильно! Только почему это плохо? Вот Вы зубы свои чините у стоматолога? Наверно - да. А ведь они все равно чинятся только временно - годам к 70-80 все равно все повыпадают! Нафига ж Вы деньги зря тратите??? ;)

По мне, так изготовить состав для обработки дерева от огня не сложно. Состав: Вода+много поваренной соли+подкрасить для контроля нанесения. Есть такие водоросли в Азовском море, их называют "пожарник". Они по определению в соли. Много лет назад ими утепляли крыши домов. Когда узнал про это, провёл эксперимент. Сухие они не горят! Их не возможно поджечь!

Vladimir_Vas, :applause: +1

roma48, с языка сняли ;), просто обработать раствором соли и то БУДЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ ОБРАБАТЫВАТЬ. конечно же это не сделает из дерева цементно струж плиту, и конечно же она будет загораться.

tagan, :applause: это за эксперемент.

потребитель (конечно тот который хочет разобраться, тот разберется) имеет право выбрать.

к слову "старое" ДСП то же не особо хотело гореть, и весь фокус в клее которым склеивали стружку и способе.

например ж/д шпала не просто "мазалась" она варилась в креазоте и стойкость к гниению ни как нельзя сравнить с деревом на которое просто намазали его.

roma48 написал : Есть такие водоросли в Азовском море, их называют "пожарник".

Видимо, это камка. Да, горит очень неохотно. И не гниет. Но, гигроскопична - жуть.

Vladimir_Vas написал : Только почему это плохо?

Потому, что периодическая обработка деревянных конструкций обычно или сильно затруднена, или вообще невозможна. Возьмем, например, стойки, балки перекрытия или стропила каркасного дома. Как их повторно обработать - отделку сдирать, дом разбирать?

Абсолютно согласен! e-babay,

e-babay написал : Потому, что периодическая обработка деревянных конструкций обычно или сильно затруднена, или вообще невозможна. Возьмем, например, стойки, балки перекрытия или стропила каркасного дома. Как их повторно обработать - отделку сдирать, дом разбирать?

но ведь и мытье фасадов и иногда покраска то же требуется с какой то периодичностью. и как не прискорбно и одежда и белье требует периодичной стирки.

так что, нет ничего вечного