Сужение проема 130 см

@Fesenych, хрупкий он, пеноблок. Гипсокартоном лучше. Ну не в чистом виде, конечно... Вроде бы на фотке профиль подходящий. Закрепить бы его основательно. Внутрь на всю высоту брус загнать. А потом спросить, какой торец проёма приятней в работе для дверного мастера - пеноблочный или из профиля и бруса?Я бы как перфекционист-извращенец:) между профилем и стеной сначала залил немного пены, потом брус сразу же притянул анкерами. В завершение накрыл бы торец полосой фанеры (от 10) шириной в толщину стены. И был бы весел и спокоен.... а пеноблок... Побеждал его не раз. Если это простенок хотя бы в 40 сантим, ещё нормально. А пеноблочные брусочки - так, театральная декорация. Например, когда ими проём в в туалет в бетонной сантехкабине  сформирован после некоторой перепланировки. Трещины по затирке в углах - обычное дело. И держатся эти простенки за счёт плитки, штукатурки, пены и дверного блока зажатого клиньями. Хотя по логике сами должны быть конструктивным элементом воспринимающим нагрузку.Меня это едва ощутимое шевеление простенков бесило. Заказчиков не напрягало Ну Обсалютно.Так что ИМХО.  

Во дела, мне как раз в сантехкабине проемы в ванну и туалет тоже понадобится сужать, в туалет с обоих сторон по 5 см, а в ванную 10 см с одной стороны. Как же лучше поступить теперь, я как то даже и не рассматривал другие материалы на такую маленькую ширину, думал с небольшими прутками арматуры прочно получится  

Кнауфовский клей пля пазогребня держит так, что когда ломаешь стену - ломаются блоки, но не место склейки :)