После аварии человек стал инвалидом... Виновных НЕТ... ???

Vladimir_Vas написал : Дело это не быстрое - но оно того стоит, чтобы им заниматься.

А когда всё это случилось? Дата. Пострадавшей - выздоровления, новых сил. Понемножку интересуйтесь не только ГК РФ, по и процессуальным законодательством.

[QUOTE=Luna;5081355]А когда всё это случилось? Дата.
Пострадавшей - выздоровления, новых сил. Понемножку интересуйтесь не только ГК РФ, по и процессуальным законодательством.[Спасибо за добрые слова)Это случилось в сентябре 2014 года, а отказ уголовного дела стоит дата 14 января,а получила я его только 12 марта ...не понимаю почему так произошло,меня даже не вызвали к следователю и не сообщили об этом.

У вас есть 3 года с момента происшествия для обращения с иском в суд. Обязательно учтите обязательный досудебный порядок урегулирования. Соблюдите для него те же формальности и требования, которые обязательны при подаче искового заявления. Правильно оцените свои силы, сможете ли Вы вести дело самостоятельно и поступательно. Мнения по поводу требования компенсации морального ущерба могут быть разные, как и ситуации, в которых их целесообразно или нецелесообразно предъявлять. Почему бы не попробовать, больше-не меньше. Окончательное решение всё равно, будет за судом. Если Вы, по вине другой стороны-участника ДТП, страдаете морально и физически, если сторона уклоняется от добровольного решения вопроса (Вы пробовали решить этот вопрос лично? Бывает, что люди просто идут навстречу друг другу, без судов и формальностей) - опишите, назначьте сумму ущерба, включите её в сумму иска. Но это целесообразно, если у Вас или Ваших экспертов есть веские основания полагать, что водитель виновен, если имеется доказательная база, а также сами доказательства - т. е. или есть, или их можно добыть. В этом случае, в ходе рассмотрения гражданского иска может быть возбуждено уголовное дело, по открывшимся обстоятельствам.

Luna написал : У вас есть 3 года с момента происшествия для обращения с иском в суд. Обязательно учтите обязательный досудебный порядок урегулирования. Соблюдите для него те же формальности и требования, которые обязательны при подаче искового заявления.
Правильно оцените свои силы, сможете ли Вы вести дело самостоятельно и поступательно. Мнения по поводу требования компенсации морального ущерба могут быть разные, как и ситуации, в которых их целесообразно или нецелесообразно предъявлять. Почему бы не попробовать, больше-не меньше. Окончательное решение всё равно, будет за судом. Если Вы, по вине другой стороны-участника ДТП, страдаете морально и физически, если сторона уклоняется от добровольного решения вопроса (Вы пробовали решить этот вопрос лично? Бывает, что люди просто идут навстречу друг другу, без судов и формальностей) - опишите, назначьте сумму ущерба, включите её в сумму иска.
Но это целесообразно, если у Вас или Ваших экспертов есть веские основания полагать, что водитель виновен, если имеется доказательная база, а также сами доказательства - т. е. или есть, или их можно добыть. В этом случае, в ходе рассмотрения гражданского иска может быть возбуждено уголовное дело, по открывшимся обстоятельствам.

Вот как раз в этом и дело,у меня нет свидетелей и я ничего не могу доказать,у нас факты вообще разные,он сбил меня когда я была на сплошной линии и делал обгон,а он говорит что я не глядя понеслась через дорогу и не смотрела в его сторону, а он из за погодных условий просто не видел и не имел возможности затормозить.Дело судебное уголовное вообще прекратили.Я наняла юристов платно,но и они сказали что это очень сложно и только в гражданском суде попробовать возможно.Мы ему звонили еще с больницы и просили о помощи ,но он сказал ничего давать не собирается и вы еще докажите сначала что это было!А этого,как раз,я и не могу сделать.Он все рассчитал и теперь радуется своей безнаказанности.Спасибо за комментарий!

Luna написал : У вас есть 3 года с момента происшествия для обращения с иском в суд

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

snezhka написал : у нас факты вообще разные,

Если следствием установлен факт того, что именно он вас сбил, а не неизвесно кто - то от гражданской ответственности ему не уйти, но сумму иска могут уменьшить из-за вашей грубой неосторожности.

snezhka написал : Мы ему звонили еще с больницы и просили о помощи ,но он сказал ничего давать не собирается и вы еще докажите сначала что это было

Ну, раз человек вообще не чувствует вины перед Вами, несмотря на то, что автомобиль был технически неисправен (непонятно, правда, по какой причине, - несоблюдённые нормативы прохождения ТО? рекомендованные производителем интервалы замены дисков-колодок и т.д. и т.п - это халатность, усугубляющая обстоятельства в Вашу пользу), однако и он, вероятно, может предъявить встречный иск, о том, что Вы поспособствовали ДТП, а теперь "не даёте ему покоя", или "вымогаете". И Ваши "усилия" ещё хорошо, если будут сбалансированы, а то и не в Вашу пользу. Поэтому, правы Ваши юристы, ввиду личности водителя судебные тяжбы с уголовным уклоном могут Вам дорогого ещё больше стоить, а и так здоровье нарушено. Поэтому, мой совет, выкиньте их головы разочарования, судитесь в рамках ГК и ОСАГО, это самый быстрый способ вообще что-либо компенсировать. Только для верного первого шага не забудьте направить водителю письменную претензию с требованием о компенсации, заказным письмом с уведомлением о вручении, с копиями всех Ваших документов, расходов, и т.п., как выше Вам перечислили. "Звонка из больницы" недостаточно.

BigHarry написал : Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Тут уж, пострадавшей нужно учесть и жизненные факторы для противоположной стороны. Там тоже испытали глубочайший стресс. Поэтому "копить" вред за три года - тоже не самая здравая позиция. Мало ли, та сторона утратит платёжеспособность, или ещё как жизнь повернётся. :o Поэтому, коли пострадавшая "очухалась", лучше не откладывать. Моё мнение. :o

И всё таки главный вопрос - ДТп случилось на пешеходном переходе?

А что если не на зебре то можно безнаказанно калечить прохожих? Случаи разные бывают, бывает что и на зебре водитель действительно не виноват, но чаще всего все же вина водителя очевидна без разницы где случилось. Они потому так безнаказанно себя и ведут, зная что решат вопрос. Жалко что их не отправляют куда им положено и там в лагерную пыль.

Sergey_K написал : главный вопрос - ДТп случилось на пешеходном переходе?

На переходе есть сплошные линии?

BigHarry написал : На переходе есть сплошные линии?

Нет не на переходе,там вообще его нигде нет.Люди просто стараются сами как то группами перейти,тогда пропускают.А я не успела с этой группой людей и позже меня пропустил один водитель а этот шёл на обгон и сбил.