После аварии человек стал инвалидом... Виновных НЕТ... ???

snezhka написал : там вообще его нигде нет

А разделительная полоса на той дороге имеется?

Что такое разделительная полоса, вообще, если есть пешеходный переход? На пешеходном переходе она не имеет смысла, или я ошибаюсь? Пешеходный переход - это, в переносном смысле, - канава для машин. Если всё это случилось на пешеходном переходе - то вина водителя явно занижена. В других странах, в которых мне приходилось бывать, ещё давно, когда у нас и в помине не было учёта пешеходных переходов, я, помнится, стояла у дороги на переходе и выглядывала, есть ли машины. А машины, оказывается, выглядывали меня. Ехали очень медленно. Но я тогда, будучи уверенной в том, что дорога, где едут машины, - не место для пешехода, а так, если повезёт, и никого нет, можно осторожненько пересечь!!! - всё стояла и стояла. Пока они не останавливались, и не кивали мне ручкой, одновременно, в недоумевающими взглядами "чё стоишь, - иди же!". У нас же эта культура нова для многих, поэтому, безусловно ею пользоваться пока нельзя по причине элементарного беспокойства за своё здоровье. Положительные сдвиги есть, уже многие водители замедляют движение перед переходами. Но, увы, не все. И эти "не все" - ВИНОВАТЫ, как ни крути, в подобных случаях. А что там было с камер видеонаблюдения? Коими вся Москва утыкана? Неизвестно, правда, сколько там записи хранятся, да и потерпевшей, ясное дело, не до "камер" было.... Да, если покопать, "уголовщину" в таком случае водителю всё равно можно обеспечить. Но это нужно очень сильно захотеть. Или я ошибаюсь?

Luna написал : Если всё это случилось на пешеходном переходе - то вина водителя явно занижена.

Ну что-же вы все читать-то не хотите, уже два раза написали - НЕТ, ЭТО ПРОИЗОШЛО НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!

Luna написал : Что такое разделительная полоса

Определение разделительной полосы дано в ПДД. А ее наличие на той дороге, где произошло ДТП - архиважно, так как согласно ПДД:

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

То есть если пострадавшая переходила дорогу в том месте, где соблюдаются вышеперечисленные условия - то ее вины нет никакой, и соответственно - нет грубой неосторожности потерпевшего, и статья ГК РФ 1083 п. 2 уже не применяется.

BigHarry написал : Ну что-же вы все читать-то не хотите, уже два раза написали

Спокойно. Спасибо. Может ник следует изменить на BigHurry? ;)

А теперь- ещё одна история от "бывалого" хотела сказать, но тут настаивают на "гендерной самоидентификации", поэтому спешу уточнить, от "бывалой". Еду по Кутузовскому, в потоке. Есть необходимость притормозить, не то, чтобы затормозить и остановиться. Понимаю, что педаль тормоза - не педаль, а вата. Машина (не старая, 2 года, я - первый владелец) - несётся. Все ТО пройдены, все интервалы соблюдены. Да, машина ночует у подъезда. Несколько раз кололи шины, подставляли бутылки под колёса, разбивали окна, символически забирали "ценности" - вплоть до пары CD-дисков, отслушанных и не представляющих ценности. :o

Нужны документы ГИБДД. Схема. ДТП оформлено вообще? что есть на руках? выложите сканы. Очень не ясная ситуация. Пострадавшая находилась на разделительной полосе? на сплошной? При чем тут тогда обгон (этот термин в документах фигурирует?)?

snezhka написал : а этот шёл на обгон и сбил

snezhka написал : он сбил меня когда я была на сплошной линии и делал обгон

Luna написал : Есть необходимость притормозить, не то, чтобы затормозить и остановиться. Понимаю, что педаль тормоза - не педаль, а вата.

А в ручнике - тоже вата? Еще притормозить можно включив пониженную передачу (если машина на МКПП).

key484 написал : Пострадавшая находилась на разделительной полосе?

snezhka написал : я была на сплошной линии

BigHarry написал : А в ручнике - тоже вата?

Несообразное торможение, ручник "не хочет".

BigHarry написал : Еще притормозить можно включив пониженную передачу (если машина на МКПП)

Это меня и спасло, и многих других, - водителей и их машин. Хорошо, пешеходов не было, априори, там их не бывает, хотя, видала.

Luna написал : ручник "не хочет"

Советую вам на всякий случай сменить СТО, где Вы проходите ТО, ну и ручник подрегулируйте, ручник всегда должен хотеть и мочь.

key484 написал : Нужны документы ГИБДД. Схема. ДТП оформлено вообще? что есть на руках? выложите сканы. Очень не ясная ситуация. Пострадавшая находилась на разделительной полосе? на сплошной? При чем тут тогда обгон (этот термин в документах фигурирует?)?

Там был поток машин,ехали все подряд и не было просвета между ними и один водитель немного сбавил скорость и пропустил меня а за ним примерно третий ,видно очень торопился и пошёл на обгон,вот он и сбил меня.... На дороге стоит разделительная полоса.

BigHarry написал : Советую вам на всякий случай сменить СТО, где Вы проходите ТО, ну и ручник подрегулируйте, ручник всегда должен хотеть и мочь.

Этот совет, простите, из страны советов... Да и машина та - далёкое прошлое. При том, что СТО с ТО были самыми, что ни-на-есть, и ручник, при маленьких скоростях себя неплохо вёл. А на сегодняшний день, мы эту тему рассматриваем ввиду пострадавшей, многие факты - неизвестны. Что это была за машина, которая сбила человека? Кто был водитель, его ответственность за состояние машины, его состоятельность нести ответственность, его легальное положение в городе, за рулём, за рулём данной машины? Думаю, на форуме эта тема может растянуться на несколько лет.
Посему, полагаю, раз уж наша героиня решила найти решение на этом неспециализированном форуме, ей, в лучшем случае, мы (не побоюсь так сказать), можем посоветовать, в случае, если она решит копать ситуацию до "истины" - копать её не только тут, но и в других источниках, а, если решит получить меньшими трудозатратами компенсацию, априори, положенную любому гражданину, попавшему в такую переделку, - не откладывать шаги по части судебного разбирательства в рамках ГК.

Luna написал : Да и машина та - далёкое прошлое.

Тогда мне непонятно, к чему Вы тут свои флэшбэки из далеких времен публикуете.

Luna написал : Что это была за машина, которая сбила человека?

Luna написал : Кто был водитель

Какая разница? В ГК РФ на этот счет разве есть какие-то оговорки? Типа если машина красного цвета или водитель пенсионер - в таком случае автомобиль не является источником повышенной опасности и водитель никакой ответственности не несет? Без разницы, кто там был за рулем и какая машина - зачем нам знать эти факты? Они ничего не решают.