Мауэрлат на газосиликат закрепили гвоздями и без гидроизоляции

lДанила написал : ну может у наших воронежских кровельщиков такая специфика, но они похоже не заморачиваются...

Эт када заказчику по барабану - то и не заморачиваются. А я бы и разговаривать даже не стал - крыша без привязи - улетит. Не за год, так за три. Строители не токо в Воронеже, а и везде работают по принципу - "дитя не плачет - мать не разумеет". Если крыша мансардная с невысоким парапетом - меньше метра, хорошо анкерить мауэрлат через проволоку к плитам перекрытия бетонным. Тока проволока не меньше 5 мм в два ручья.

Большое спасибо всем за ответы! Как то не по себе стало...Мы строителей не проверяли, как то уж очень им доверили. Но дело уже сделано и думаю, что вряд ли они согласятся всю стропильную систему снимать, что бы что то исправить. У них один ответ: что мы все сделали правильно, так мол можно, мы лучше знаем и всем так делаем! И все...как на это реагировать...? Так что думаю мне остается искать вариант, как можно всю это конструкцию укрепить....

Vladimir_Vas написал : Если крыша мансардная с невысоким парапетом - меньше метра, хорошо анкерить мауэрлат через проволоку к плитам перекрытия бетонным. Тока проволока не меньше 5 мм в два ручья.

А как это примерно можно в нашем варианте изобразить? Может быть в газосикат с одной и с другой стороны вкрутить саморезы, к ним примотать проволоку и ей укрепить мауэрлат (наверное глупость сморозила).

Nins написал : А как это примерно можно в нашем варианте изобразить? Может быть в газосикат с одной и с другой стороны вкрутить саморезы, к ним примотать проволоку и ей укрепить мауэрлат (наверное глупость сморозила).

Атнюдь не глупость! Только, вместо проволоки, использовать перфорированную ленту и крепить её несколькими саморезами по всей длине

всё .что у топикастера сделано -вполне допустимо и никуда крышу не унесёт--по всей вероятности мауэрлат так в лёгкую закреплен -потому .что основательно крепили карнизный свес.что касается рубероида -не помешал бы .ну и без него не один десячток лет отстоит

Нафиг клеить,

Резон написал : Длинные шпильки насквозь в кладку, хотя бы на 0,5 м.... Только как это будут делать на этой стадии...

evgenygrig написал : Необходимо засверлить сквозь мауэрлат и вклеить на клей шпильки.

:applause:

Nins написал : Может быть в газосикат с одной и с другой стороны вкрутить саморезы, к ним примотать проволоку и ей укрепить мауэрлат

К сожалению, от сдвига мауэрлата со стены это поможет очень слабо, потребуется непропорционально сильно крепиться к стене. Нужно толстыми (мм 16-18-20) шпильками. Чтобы не гнулись, не расшатывались, а держали. На клей, любой, в газосиликате специализированные химические анкера по прочности избыточны, хоть КС, хоть плиточный.

ussur написал : .что основательно крепили карнизный свес.

К чему? К стене? Вряд ли.

Nins написал : А как это примерно можно в нашем варианте изобразить?

Очень просто - ничего разбирать не надо. Берется 2 метра стальной вязальной проволоки 5 мм. Оборачиваете проволокой мауэрлат и скручиваете концы с внутренней стороны стены. Скрученные концы опускаете вниз по стене - в самом низу делаете колечки диаметром внутренним 12 мм. Напротив колечек в стене ( не на стыке блоков!) бурите отверстие диаметром 35-40 мм глубиной 150-200 мм. Забиваете в него пробку, нарезанную из черенков подходящего диаметра. Тут коронку для бурения и черенки надо подобрать близкие по диаметру. Пробка должна входить в блок плотно, но не разрывать его. Натяг по диаметру не более 2 мм. Насверливаете в пробке напротив колечка отверстие 10х120 и закручиваете через оба колечка и шайбу глухарь 12х120. И такое крепление на каждом погонном метре мауэрлата. В моем доме таких креплений всего 19 штук. Если стена будет штукатурится и толстый слой штукатурки нежелателен, то под проволоку в стене делается штроба. Перед оштукатуриванием проволоку лучше покрасить от коррозии любой масляной краской.

Боюсь потревожить прелестную дискуссию форумчан, но на первой фотке видно, что крыша прибита через вертикальные стойки к стене- каждое стропило. На второй фотке- видны стойки, т.е. ригели не нужны. Рубероид не обязателен- т.к. дерево пропитано Сенежем и уложено на пористый газосиликат, который не может задерживать влагу на стыке. Т.к. если она и возникнет (влага), то тут же впитается в газик, а потом всё высохнет. Но- только при текущей крыше, что исключено, т.к. имеется плёнка под крышей и влаги не будет. Итог- все нормально. Nins, не парьтесь. Тут вам насоветуют, что весь дом будете разбирать...:)

Михалыч написал : Рубероид не обязателен- т.к. дерево пропитано Сенежем и уложено на пористый газосиликат, который не может задерживать влагу на стыке. Т.к. если она и возникнет (влага), то тут же впитается в газик, а потом всё высохнет. Но- только при текущей крыше, что исключено, т.к. имеется плёнка под крышей и влаги не будет.

Если дом лет на десять - точно. Сенеж спасет. Но через 10 лет от него мало что останется. А рубероид будет и через 50 лет отделять дерево от блоков. Насчет влаги - очень самонадеянно. Это - мансарда, как написала СТ. Т.е изнутри подпор влаги будет - поэтому подкровельная пленка - вещь полезная, но не панацея от влаги.

Михалыч написал : не парьтесь.

Тут сильно зависит от философии хозяина. По моим представлениям, дом - это изделие, которое должно служить дольше, чем живет построивший его человек. В этом случае делать надо в буквальном смысле на века, т.е. минимум на 100 лет. А при таком подходе - и так сойдет - наследники вряд ли будут поминать строителей добрым словом. Ибо придется переделывать. А переделывать крышу на мансарде - это пол-дома перебирать.

Большое спасибо всем за полезные советы! Прилагаю еще несколько фото, что бы лучше понять ситуацию.