заодно,да не заодно.220 подвести тоже надо откудато.да и в теплице наличие 220 можно ощутить при определённых условиях даже руками.надо на 24в делать.
26.03.2015 в 16:59:53
заодно,да не заодно.220 подвести тоже надо откудато.да и в теплице наличие 220 можно ощутить при определённых условиях даже руками.надо на 24в делать.
26.03.2015 в 19:38:13
nata80 написал : заодно,да не заодно.220 подвести тоже надо откудато.да и в теплице наличие 220 можно ощутить при определённых условиях даже руками.надо на 24в делать.
Вообще интересная тема для обсуждения - 220v в теплице, но мне уже поздно - всё на 220 купил. Жаль сразу не подумал.
27.03.2015 в 10:14:24
УЗО в обязательном порядке. И как я уже говорил сэкономить на кабеле не получится, то что он будет в трубке не отменяет необходимости как минимум в двойной изоляции с прочной оболочкой.
27.03.2015 в 12:01:21
Ruslan_2005 написал : УЗО в обязательном порядке. И как я уже говорил сэкономить на кабеле не получится, то что он будет в трубке не отменяет необходимости как минимум в двойной изоляции с прочной оболочкой.
Изоляция двойная и оболочка очень толстая. А УЗО зачем, если вентилятор и терморегулятор - пластмассовые, а тепловая пушка будет заземлена на корпус теплицы? Кроме того, коммутационная коробка пластмассовой будет, а можно металлическую и тоже заземлить. А хотя цену не узнавал, если недорого - почему бы и нет? Оно что, обязательно для установки в таких условиях?
27.03.2015 в 12:50:17
Заземление это хорошо. Но оно не обеспечивает защиту, это скорее предохранение оборудования. Обычный предохранитель не отключит при пробое на корпус. А УЗО да (при наличии заземления). Оно предназначено для отключения при возникновении токов утечки, в частности через человека дотронувшегося до корпуса под напряжением. А во влажных помещениях и на улице это можно сказать обязательно.
По стоимости они есть разные. Дороже конечно просто предохранителей.
27.03.2015 в 13:01:41
Моё мнение такое , "кто на что учился" . Понятно , если человек ни разу паяльник в руках не держал и не может отличить плюс от минуса то и построить автоматику теплицы на термостатах , приводах и с резервированием питания ему будет достаточно сложно. Спорить на тему что это в разы дороже тоже не буду , уверяю , не в разы. У меня первый вариант работал от одного термостата себестоимостью 300 руб. и БП с резервом на 2*12 АКБ за 2000 руб. на две теплицы=две форточки=два актуатора*700 руб три года и очень даже справлялся с поставленной задачей. Убивает от 24 В ? Впервые слышу , как говорится - примеры в студию.
И самое главное , не раз говорил ещё повторюсь , электронные привода более гибкие в настройке температур и при резервировании питания гораздо надёжнее в металле.
27.03.2015 в 13:37:55
И самое главное , не раз говорил ещё повторюсь , электронные привода более гибкие в настройке температур и при резервировании питания гораздо надёжнее в металле.[/QUOTE]
Хоть бы одну схему, фото, примеры оборудования. А то как пылесос Kirbi, но тот показать могут.
27.03.2015 в 15:19:34
Oiler написал : И самое главное , не раз говорил ещё повторюсь , электронные привода более гибкие в настройке температур и при резервировании питания гораздо надёжнее в металле.
Хоть бы одну схему, фото, примеры оборудования. А то как пылесос Kirbi, но тот показать могут.[/QUOTE]
Давно бы уже привёл - не могу шнуры от фотика найти, как назло.
27.03.2015 в 18:50:30
Air написал : Пара тем ниже в этом форуме уже всё подробно рассказывал и даже видео работы показывал Дублирую теперь здесь.
А что за процессор управляет актуатором там где схемка приведена? Меня интересует прога откуда, уже заранее там встроена или нужно корячиться писать свою?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу