Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

21.11.2006 в 11:12:25

***Макита лучше, т.к. не имеет бытовых клонов.***

На 2-18 я клонов пока не встречал - видимо любители риса еще не сориентировались.

В принципе как анкерник вполне неплох и ИНТЕРСКОЛ П-600ЭР.

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

21.11.2006 в 13:44:50

Kvost написал : Юзал предыдущий (еще черный) Pfh 24qex.

А по весу сильно меньше,чем SX2?-я заявленным цифрам не очень верю..:)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.11.2006 в 18:13:35

Alex21 написал : На 2-18 я клонов пока не встречал - видимо любители риса еще не сориентировались.

Ловите: BOSCH PBH 2000 :)

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.11.2006 в 18:14:05

ДОКА написал : А по весу сильно меньше,чем Sx2?-я заявленным цифрам не очень верю..

Конечно. Он чуть ли не вдвое меньше.

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

21.11.2006 в 18:15:43

Alex21 написал : В принципе как анкерник вполне неплох и ИНТЕРСКОЛ П-600ЭР.

Мне гораздо больше нравится бэушный HILTI TE-5 за 100$. Жаль, что не мой :)

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

22.11.2006 в 01:37:05

Alex21 написал : В принципе как анкерник вполне неплох и ИНТЕРСКОЛ П-600ЭР.

А П20? Если учесть недоработку пыльника - то чем он плох?

0
Wazawai
Wazawai
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4132

22.11.2006 в 02:08:00

2Serg - А что там с пыльником? Я ничего не замечал...

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

22.11.2006 в 08:50:06

2Kvost

***Ловите: BOSCH PBH 2000***

ИМХО - ничего общего с 2-18. Совершенно другая опера.

***Мне гораздо больше нравится бэушный HILTI TE-5 за 100$.***

Хорош, что и говорить. Одно но - несколько тяжелее. Если речь не о поточном бурении - к чему оно?

2Serg

***А П20?***

Смущает только отсутствие переключателя режимов работы, из-за чего битодержатель с хвостом SDS+ напрямую не поставишь. А так весьма интересная моделька для хозяйственно-бытовых нужд.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

22.11.2006 в 23:09:53

Alex21 написал : ИМХО - ничего общего с 2-18. Совершенно другая опера.

Они идентичны вплоть до последнего винтика, за исключением цвета и наличием у 2000 закрытой рукоятки :)

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

23.11.2006 в 03:17:28

2Wazawai

Чуть поплотнее бы прилегание к хвостовику бура... впрочем если на бур надевать колечко, вырезанное из 3-4мм резины - эта проблема перестает существовать.

Alex21 написал : Смущает только отсутствие переключателя режимов работы, из-за чего битодержатель с хвостом SDS+ напрямую не поставишь. А так весьма интересная моделька для хозяйственно-бытовых нужд.

Вот-вот, компактный, легкий - самое то. Битодержатель не поставишь, это точно, но нужен ли анкернику битодержатель? Сейчас все анкера либо забивные, либо с гайкой уже снаружи...

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

23.11.2006 в 10:13:57

2Kvost

***Они идентичны вплоть до последнего винтика, за исключением цвета и наличием у 2000 закрытой рукоятки***

Ну я бы так сказал что отличия в цвете и закрытая рукоятка скорее бросятся в глаза, чем идентичность в винтиках...

2Serg

***нужен ли анкернику битодержатель? ***

Конечно нужен! Забивные и с гайкой - серьёзное решение. "Для дома, для семьи", на кого в первую очередь и ориентирован П-20ЭР, куда как чаще используются старые добрые пробки с шурупами, например вот полочку повесить или плинтус прикрутить.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу