Выбор электролобзика

helmutivan написал : ..ИзвинИте,и что там?? Мне к сожалению не увидеть..

Да ничего особенного, мафель рвёт карвекс... ;)

tuger написал : Да ничего особенного, мафель рвёт карвекс...

Причем Mafell даже позиционно правильно расположили по отношению к Carvex - всё по камасутре... :D

Мне показалось видео не совсем объективно. Хотя Мафель конечно хорош, но я не так давно держал в руках древний Фаин и думаю ему это тоже по зубам, только не так быстро.:)

Vadim63 написал : Мне показалось видео не совсем объективно. Хотя Мафель конечно хорош, но я не так давно держал в руках древний Фаин и думаю ему это тоже по зубам, только не так быстро.:)

:) ... ой,как много ему ещё "по зубам.... :) Только ОН и Этот Мафель пилят самой верхней частью пилки... у кого ниже "посадка",тот и лидер в упражнение "точность" ... р.сы. Тот лобзарь, всё-таки выпущен до 98-года... такие мульки перестали клеить именно в 98-ом... пришло разъяснение оттуда... :)

helmutivan написал : у кого ниже "посадка",тот и лидер в упражнение "точность"

во-во, фиг с ней, со скоростью, нам точность подавай...

Vadim63 написал : Мне показалось видео не совсем объективно.

Мне тоже так показалось.После сантиметра реза у Carvex-a на задней части пилки появляется заметный срез.Такое впечатление,что вместо нормального ролика стоит какая то кракозябра.

svetliy1963 написал : После сантиметра реза у Carvex-a на задней части пилки появляется заметный срез.

Что то я посмотрев на HD качестве ничего такого не заметил :confused:

_maximus_ написал : Что то я посмотрев на HD качестве ничего такого не заметил:confused:

Качество аналогичное,но заметил:).

Ребята, а что скажите о Хитачевских лобзиках, домашнего пользования до 2,500 рэ ? Или на Маките остановиться?:sorry:

marli написал : Ребята, а что скажите о Хитачевских лобзиках, домашнего пользования до 2,500 рэ

вроде 90-ый не плох , но мне в магазине дефектный экземпляр попался ( так ради интереса пощупал )

По цене мне подходят несколько моделей 1)Makita 4327 2)Metabo STE 75 Quick 3)Dewalt DW341K 4)Bosch GST 90 BE

Пока думаю брать №4, просто потому, что остальная техника синий Бош, но критерий для выбора конечно тот еще ))) Потому прошу вашего совета...

ChVA написал : Забавное видеосравнение Mafell P1cc и Festool Carvex PS 420

Давно видел. У меня были пилки матрикс. материал по твердости от гвоздя не отличается. Если ее зажать в мафель, а в практил зажать бош, то мафель проиграет.

Tipchic написал : У меня были пилки матрикс. материал по твердости от гвоздя не отличается. Если ее зажать в мафель, а в практил зажать бош, то мафель проиграет.

Хз, я тут интерсколовской пилкой пилил своим маффелем и ничего, все живы. Пилки в тесте обе одинаковые. По поводу пережатых губок у карвекса вот тут

в начале видео все видно

Вот что бывает когда на демонстрацию приносят свои деревяшки из ближайшей лесобазы а не используют специальные деревяшки где то тайно заготовляемые и специальным образом обработанные Фестулом :)

saharov27 написал : Хз, я тут интерсколовской пилкой пилил своим маффелем и ничего

Интерскол наверно лучше матрикса.

saharov27 написал : По поводу пережатых губок у карвекса вот тут

Значит фестул *авно хуже практила.

middleman написал : специальные деревяшки где то тайно заготовляемые и специальным образом обработанные Фестулом

Да, я тоже заметил, что во всех чудо-видео используется дерево больше на липу похожее. Вот бы комель попилили или кусок с огромным суком или гвоздем на 250. Или все вместе. Я бы на это посмотрел.

helmutivan написал : ..ИзвинИте,и что там?? Мне к сожалению не увидеть..

Я написал «забавное» потому что не считаю его вполне реальным. На ролике пилят брус такой толщины, с которым вряд ли придётся столкнуться при пилении лобзиком, я бы для него взял цепную пилу, такие толщины применяются при плотницких работах.

Но по сути Mafell обходит Festool из-за 1) более высокой скорости пиления (мощность рулит) и 2) механизма крепления пилки. Направляющие твердосплавные вставки в лобзике Festool обеспечивают достаточное трение, чтобы эта область нагрелась до температуры, при которой происходит необратимая деформация пилки. Кроме того, температура настолько высока, что мелкие опилки начинают загораться (те самые «искры», о которых говорят в конце ролика). Этому способствует и большая толщина бруса — теплооотвод от пилки не просто затруднен, но добавляется ещё и трение о брус.

Во втором ролике продемонстрировано, что даже если выставить «сухарики» точно по инструкции Festool, не пережимая их, все равно нагрев (приведена картинка с тепловизора) достаточно велик, чтобы «отпустить» и согнуть пилку.

Повторяю, что я уверен, что при нормальных толщинах заготовки и разумной продолжительности пиления (с перерывами) таких драматических эффектов не будет — Mafell будет конечно опережать Festool по скорости, не уступая при этом в точности, но опилки гореть не будут и пилки не будут гнуться.

И всё же я рад, что у меня Mafell :)

Tipchic написал : Да, я тоже заметил, что во всех чудо-видео используется дерево больше на липу похожее.

Во втором ролике говорят о сосне. Всё-таки хвойные породы это то, с чем чаще всего имеет дело обычный человек.

Tipchic написал : Давно видел. У меня были пилки матрикс. материал по твердости от гвоздя не отличается. Если ее зажать в мафель, а в практил зажать бош, то мафель проиграет.

Утверждается, что пилки идентичны. Кроме того, во втором ролике испытывали именно пилки Festool.

ChVA написал : На ролике пилят брус такой толщины, с которым вряд ли придётся столкнуться при пилении лобзиком

Я сталкивался с пилением досок 100мм с гводзями. И нормально все отлипилил. Пилка не сломалась, лобзик тоже. И отпилилось все ровно. Пилил я добрых минут 40 подряд. Много резов было. Если ИС пилит а фестул подыхает, извините, вывод однозначен.

ChVA написал : Всё-таки хвойные породы это то, с чем чаще всего имеет дело обычный человек.

Да, да, хочу глянуть как оно будет огромный сучек сосонвый пилить без увода пилки.

ChVA написал : Утверждается, что пилки идентичны.

Пусть так.

Tipchic написал : Если ИС пилит а фестул подыхает, извините, вывод однозначен.

Ну я бы не был так категоричен (хотя мягко говоря не фанат фестул, из их инструмента у меня только циркульная пила, да и то случайно с рук купил). Карвекс — инструмент для тонких точных резов. Условно говоря, городской компактный автомобиль сядет там, где УАЗ проедет без труда, но в городе гораздо лучше городской компакт...

Вот Mafell может и быстро, и точно, и большие толщины, зато тяжелый. Рука устает — в некоторые моменты задумываешься о более легком лобзике, пусть и хуже по характеристикам.

Сравнения с авто всегда такие... странные. В случае фестул-ИС может и подходит хотхэч-уазик. Хотя тут встает вопрос о цене. У уаза конкурентов просто нет. Ближайший его конкурент стоит в 4 раза дороже. Но в общем смысле можно и галенваген поставить. Тогда он уделает по всем параметрам.

Все сравнения странные :) Я недавно на даче кучу нетолстых (до 12 см.) срубленных деревцев на дрова порезал — обычным скилом. Он кривой и режет криво, но для таких целей очень хорошо подошёл :) Каждому своё.

ChVA написал : И всё же я рад, что у меня Mafell

Надеюсь когда-нибудь тоже так порадуюсь за себя .:)

ChVA написал : Он кривой и режет криво

Мафель и скил. Странный выбор. На рынке достаточно не кривых лобзиков. Все что мыльница вообще лобзиком быть не может. Даже если оно бош за 10 тыщ.

Tipchic написал : Мафель и скил. Странный выбор.

Скил у меня уже много лет. Он меня в принципе никогда особо не устраивал, с другой стороны, отделочные работы особой точности не требуют ( порезать доски для чернового пола, фанеру, ламинат и т.п.) Но когда принял решение купить всё-таки другой, то захотел купить всё-таки лучший. А Скил уехал на дачу.

ChVA, значит тяжёловатый ...

бракодел написал : вроде 90-ый не плох , но мне в магазине дефектный экземпляр попался ( так ради интереса пощупал )

Я так понимаю этот HITACHI CJ90VST

Мужики, вчера ещё svetliy1963 заострил внимание на угол атаки пилки на фестуле, после 10 мм. пропила (примерно). Так вот, мы пообщавшись сошлись во мнении, что фестулу первоначально дали очень сильную подачу (не подкачку, хотя как мне показалось и подкачка была на 1 позиции) и пилка в самом начале не выдержала и сломалась (надломилась) и поэтому он так медленно пилил. А после выхода верха пилки из бруса, пилка сломалась окончательно и начала искрить.

_maximus_ написал : Мужики, вчера ещё svetliy1963 заострил внимание на угол атаки пилки на фестуле, после 10 мм. пропила (примерно). Так вот, мы пообщавшись сошлись во мнении, что фестулу первоначально дали очень сильную подачу (не подкачку, хотя как мне показалось и подкачка была на 1 позиции) и пилка в самом начале не выдержала и сломалась (надломилась) и поэтому он так медленно пилил. А после выхода верха пилки из бруса, пилка сломалась окончательно и начала искрить.

Если бы пилка надломилась, она бы 100% сразу до конца и отломалась. Пилки у меня ломались не раз при слишком сильной подаче (ломаются они как правило в самом начале зубцов или под Т-образным ограничителем). С надломанной пилкой он бы пилить не смог. А тут скорее пилка именно согнулась в месте перегрева, отсюда и возгорание опилок.