09.06.2015 в 19:45:27
#5246548
Барута, :)
09.06.2015 в 19:57:11
#5246564
Али-баба написал : На днях приедет "паровоз",20v. Сразу будет разобран и препарирован.Идея проста-накидал сейчас..
Али-баба, идею поддерживаю, т.к., даже если "не взлетит" с чёткой, хорошо видной тенью, то получите подсветку. А подсветки "паровозу", ПМСМ, не хватает. Если будет неотключаемая подсветка, то это, в некоторых случаях, может мешать. Например, от алюминия, иногда, бликует; проще выключить.
Относительно тени... Пилка будет отбрасывать бледные тени от каждого из двух светодиодов. В зоне "наложения" теней, должна получиться чуть более тёмная линия. А вот будет ли она достаточно хорошо видимой, - вопрос... :confused:
Практика покажет.
Костя G написал : Подождём ещё годиков 6-7... А так-уже пора обновиться. И Маффелю. С лампочкой. Лазерной. С безщёточным мотором, микропроцессором и гидравлическим компенсатором увода пилки, с контролем по GPS. А чё, пора бы уж...
Костя G, согласен. И по смыслу сказанного, и по сарказму некоторому. В удачную конструкцию, раскрученную, узнаваемую и хорошо продаваемую, дополнения внесут нескоро.
Хотя, идеи про гидравлический компенсатор и микропроцессор, думается, в записные книжки конструкторов уже внесены. ;)
Но в книжки не тех, кто делают Fein и Mafell. ПМСМ, опять же.
А GPS-модули (или нечто подобное) в навороченные сложные станки уже ставят. Для блокировки станка, при попытке его перемещения с того места, где он был установлен и отлажен, согласно контракта. Дескать, вот тут поставлен, тут и гарантирована его бесперебойная работа. Сдвинете - вызывайте наших инженеров [за ваши деньги]. Мы сначала должны убедиться, что на новом месте можем свои гарантийные обязательства подтвердить. Так что, некая доля истины в идее про GPS есть. :cool:
09.06.2015 в 19:57:18
#5246565
Барута написал : Григорий, неужто красного мало?
Не , не мало . Пожалуй много даже :)
Просто скуууучно стало :) .
09.06.2015 в 20:05:26
#5246572
Один написал : вопрос.
Варианты-есть.Тыловые 12+12.
Отключение-тож несложно
На самом деле-интересно в практике попробовать..:)
Z
09.06.2015 в 20:07:16
#5246574
Али-баба, подобным образом переделал свой лобзик, светодиоды установил так, что сектор тени исчезает при верхнем положении пилкодержателя. При больших скоростях мелькание теневого участка глаз не замечает.
09.06.2015 в 20:11:02
#5246581
solingen, А если диоды поставить выше?Чтобы пилка была в постоянном захвате?
Ну,или так..
Z
09.06.2015 в 20:39:24
#5246613
Али-баба написал : На самом деле-интересно в практике попробовать..:)
Али-баба, даже если получится просто подсветка, - это уже лучше, чем было "до того".
solingen написал : При больших скоростях мелькание теневого участка глаз не замечает.
solingen, меня к такому же результату попытки привели. Зато с подсветкой остался. :)
09.06.2015 в 20:47:23
#5246622
Хорошо, если конструкция лобзика позволяет:
09.06.2015 в 20:54:56
#5246642
solingen написал : спереди от пилки
:)
"Тень уже не играет со мной-тень уже потеряла покой"(С)..:)
Z
10.06.2015 в 13:53:00
#5247645
Кто как выставляет перпендикулярность пилки ?
10.06.2015 в 14:52:36
#5247755
Хм... Я просто вставляю полотно в замок штока и всё.
10.06.2015 в 16:00:59
#5247876
Anatoly47 написал : Кто как выставляет перпендикулярность пилки ?
Лобзик не настолько точный иснтрумент чтобы заморачиваться с выставлением пилки точнее чем "на глаз". ИМХО. :)
10.06.2015 в 16:13:19
#5247895
Anatoly47 написал : Кто как выставляет перпендикулярность пилки ?
Anatoly47, если у Вашего лобзика идеально ровная подошва, то поверочный угольник поможет выставить пилку ''под 90". Но, точного пиления такое выставление не гарантирует. Увод полки из-за сопротивления материала, люфта штока, неравномерного затупления зубьев пилки, и.т.д. Да и сама пилка не жёсткая.
10.06.2015 в 16:13:33
#5247897
Anatoly47 написал : Кто как выставляет перпендикулярность пилки ?
да пытался разок ...пока не заметил что 4 из 5 пилок немного кривые .
10.06.2015 в 18:25:31
#5248074
Один
Раньше выставлял по угольнику, но это неточно, попробовал лазерным уровнем - получше, но волокиты много, как - то обратил внимание на 100мм ножки па полетах, благо кругом валяются, скорее всего резались на профессиональных циркулярках, проверяешь угольником - идеальная ортогональность, дапьше все просто: ставишь пилку 100-120мм(на длинной лучше видно, после установки можно поставить любую) и
КостяG Выставлять перпендикулярность приходится каждый раз после резки под углом. Кстати угол от 0-до 45 без проблем, а 45-90 как ? (прошу прощения за ехидство)
Пейсман С лобзиком работаю около 20 лет и если немного подумать головой и чуть поработать руками, то возможности его можно сильно расширить.
10.06.2015 в 18:58:22
#5248101
Anatoly47 написал : то возможности его можно сильно расширить.
ЕМНИП, тут уже пытались пилить лобзиком прямо, пока вроде не получилось.
10.06.2015 в 19:05:27
#5248107
Лобз сам по себе-довольно грубый инструмент. Чесгря,я не представляю лобза,после которого не нужно "утончать"заготовку фрезером или шлифмашиной.. ИМХО
Z
10.06.2015 в 19:11:21
#5248111
Али-баба написал : фрезером или шлифмашиной..
Или рубанком, если деревяха.
Anatoly47, если заставите лобз пилить прямо не только в длину но и в "глубину" - отпишитесь, многим будет интересно.
10.06.2015 в 19:17:31
#5248116
Пейсман написал : Или рубанком, если деревяха
:swoon
Реально сложно представить "плачевное"состояние,когда лобз будет предпочтительней циркуля,"по прямой"..
Z
10.06.2015 в 19:26:38
#5248126
Али-баба написал : ,когда лобз будет предпочтительней циркуля,"по прямой"..
Распускал брусочек 60х30 на реечки. Такой мелкой циркулярки у меня нет.
10.06.2015 в 19:26:45
#5248127
Пейсман, Можно пилить ровно по шине, правда шина дороже лобзика, во всяком случае моего(Makita 4329), но вот такое простейшее приспособление фото K1024_IMG_20150607_083504 позволяет пилить значительно ровнее(последние два дня отторцевал кучу обрезков). Уголок, деревянная ручка, кусок стеклотекстолита, к обратной стороне приклеена шкурка. Длина уголка 25см, поперечное пиление без проблем, продольное где- то до 100см тоже. Для чего и выставлял точно пилку - для пиления шипов на 25*50 брусках. А по большому счету, чего заниматься словоблудием, есть задача, предложено решение, пробуйте, меня вполне устроило.
10.06.2015 в 19:33:32
#5248134
Пейсман написал : Распускал брусочек 60х30 на реечки. Такой мелкой циркулярки у меня нет.
Что значит"мелкой"? При наличии параллельного упора можно реечки делать толщиной 1мм.Любым циркулем,при условии,что глубина пропила диска превышает или соответствует толщине заготовки. А так-же можно переворачивать,и увеличивать пропил вдвое. Я реально Вас не понимаю..:confused:
Z
10.06.2015 в 19:41:05
#5248140
Али-баба, я не представляю как взгромоздить циркуль на такой мелкий брусок чтобы он при этом не телепался, при том что нет ни струбцин ни вообще каких либо зажимных приспособ. Просто стол.
10.06.2015 в 19:48:25
#5248152
Пейсман написал : Али-баба, я не представляю как взгромоздить циркуль на такой мелкий брусок чтобы он при этом не телепался, при том что нет ни струбцин ни вообще каких либо зажимных приспособ. Просто стол.
Перевернуть циркуль
Z
10.06.2015 в 19:48:27
#5248153
Пейсман, На рейки какой толщины ?
10.06.2015 в 19:58:14
#5248163
Просто я не понимаю зачем мне что-то колхозить из приспособ, если это работа разовая и вполне сносно её можно сделать лобзиком.
10.06.2015 в 19:58:58
#5248164
Пейсман струбциной
10.06.2015 в 20:08:09
#5248173
Пейсман, Вполне согласен, если мне неохото чего то делать, то и стараюсь не делать. Несмотря на 2 ручные и 1 стационарную(правда разобрана) циркулярки, в основном вполне обхожусь лобзиком, за исключением тех случаев, когда большой объем однотипных операций(типа распустить вдоль десяток 3 м досок, разрезать несколько металлических труб и т.д.), если одну доску или трубу, то даже циркулярку доставать не пойду.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу