Выбор электролобзика

_maximus_ написал : прямой рез на ЛДСП данным пильным полотном получится только на лобзике у которого нет люфта штока и подошва установлена под прямым углом к штоку и параллельна линии реза

Хех. Не думаю... Во-первых, я не вижу в люфтах криминала. Ты, как со смазкой подшипников, придумываешь свои правила и «обязываешь» производителя их соблюдать. Не нужно безлюфтовое крепление пилки. Да и вредно оно лобзику, учитывая его специфику. Допускаю, что прямой пил такой лобзик будет делать чище, зато кривой будет делать абы-как. В-вторых, почему именно такая пилка? Если речь только об одной модели, то давай выкинем её и забудем о проблемах. Если другой пилкой пилится хорошо ;) В-третьих, ты посмотри, что показывают наши тесты: увод начинается с некоторой толщины. Вот мой DW безупречно ровно пилит одну плиту ЛДСП (18 мм), и конкретно уходит на 2-х (36 мм), какой смысл его гонять на 18 мм? Увод незаметен. Но «36 мм» какбэнамекают, что он есть... В-четвёртых, и у Kress 500 STE и у DW331 всё стоит совершенно ровно, никаких особо аномальных люфтов нет. Так что нет смысла их и вымерять...

_maximus_ написал : С какой ?

да с любой ;) крупнозубой, с разводом, с подкачкой. Вопрос второй раз - зачем мне пилить мелкозубой, без развода, без подкачки - кому и чего доказывать? ;) Мне лобз как бы работу работать, а не пипками меряться :)

n-p-n написал : В-вторых, почему именно такая пилка? Если речь только об одной модели, то давай выкинем её и забудем о проблемах. Если другой пилкой пилится хорошо

Абонент недоступен ;)

IrkAnt написал : зачем мне пилить мелкозубой, без развода, без подкачки

IrkAnt написал : Мне лобз как бы работу работать, а не пипками меряться

Ну а чем еще заняться длинными позднеосенними вечерами....:yu

Честно говоря, не вижу никаких проблем в том, что максим хочет провести тест. Ведь он уже немало провел всяких тестов. о чем добросовестно отчитался. Кроме того, он ведь не просит никого из форумчан об оказании помощи... Никого ни к чему не призывает...Просто имеет свою точку зрения и хочет ее подтвердить...

n-p-n, IrkAnt, я всё написал выше, дальше можете обсуждать между собой... :)

Барута написал : Просто имеет свою точку зрения и хочет ее подтвердить...

хе-хе, это, как раз ненаучный подход, хотя большинство учёных именно так, предвзято подходят к эксперименту. Но на то есть научный мир, то есть другие учёные, которые оспорят и перепроверят. Но эксперимент должен быть интересным. Меня такой не заинтересовал. Вообще, не знаю, зачем я влез в прямую нарезку ЛДСП лобзиком? :eek: Я и читать-то не умею! ЛДСП никогда не использую, а прямые резы делаю не лобзиком, а дисковой пилой и мультимастером...

Барута написал : чем еще заняться длинными позднеосенними вечерами

разве что :)

Барута написал : не вижу никаких проблем в том, что максим хочет провести тест

Да проблемы действительно нет, я практической пользы не понял :confused: Не распускается разумными людьми ЛДСП толщиной 50мм 2 метра по прямой. (не говоря про выбор пилки и проч. условий).

n-p-n, насколько быстро пилка садится на лдсп ?

IrkAnt написал : Не распускается разумными людьми ЛДСП толщиной 50мм 2 метра по прямой.

Вот, вот..., - писатель... :D

Барута написал : Просто имеет свою точку зрения и хочет ее подтвердить..

При этом,неплохо было бы,более спокойно относится к чужой (точке зрения).

бракодел, должна быстро, именно поэтому Максим пилит его дорогой BiM пилкой нет смысла гонять вхолостую, для теста хорошие полотна. Лучше массовые и дешёвые. Именно поэтому, мне интереснее экскремент сделать экспериментировать с елью. Пили — не хочу, вдыхая смолу... Пилка — вечная считай... Всё, распилю на даче то ЛДСП (чтобы не жалко было его на помойку отнести) и вернусь к своим мебельным щитам :)

_maximus_ написал : Вот, вот..., - писатель..

Чуть что - сразу Косой :)