01.02.2018 в 11:31:05
matagros написал: Но почему до этого работал, а тут бабах...
Может у вас аналогично ? Последний пост темы . - http://www.mastergrad.com/forums/t228113-uzm-3-63/
01.02.2018 в 12:46:36
Radio написал:
matagros написал: .думаю перейти на АББ ...
Это правильно.
Radio, У АББ такое нашел
На сайте указано 3-х фазное..почему только 6 точек контакта.?? Продажники на сайтах пишут 1-3 фазы Я хочу уйти от 3-х фазного подключения. что бы чередования фаз не мешало мне (( Какое взять?
01.02.2018 в 12:53:59
matagros,
Потому что это решение для промышленных трехфазных нагрузок. К нему дополнительно нужен контактор.
В Европе нет бытовых реле напряжения. Это чисто Россейская смекалка. С Китайскими корнями.
05.11.2018 в 11:51:12
Здравствуйте! Неожиданно отключилась УЗМ-51М, вскрытие не показало каких либо повреждений на плате. Но напряжение на входе DA1 LP2950 всего 0,8В(( Напряжение на выходе VD1 — 98В, R10 — 49В, R11 — 10В, VD2 — 8В, VD7 — 0,8В) Все элементы до него проверил тестером и/или заменой на заведомо исправные, но результата нет… Если не сложно, подскажите, в какую сторону копать. Заранее благодарен!
05.11.2018 в 15:43:27
Возможно, пробит один из полевиков BSS123.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
07.11.2018 в 01:30:34
Kamikaze, Спасибо за ответ! Вы правы, был пробит BSS123 (на схеме он VT4) Заменил его, теперь напряжение выше, чем должно быть( На кренку приходит 28,5В, правда она исправно выдала 5В и УЗМ включилось. Заметил, что на входе и выходе стабилитрона VD2 одно и то же напряжение - 36В, получается, его тоже на замену?
07.11.2018 в 23:50:09
NightStranger написал: Заметил, что на входе и выходе стабилитрона VD2 одно и то же напряжение - 36В, получается, его тоже на замену?
Не факт. Это токозадающий стаб для источника на VT1 и VT2. Наверное, просто УЗМ-ке при нормальном напряжении сети хватает тока через R2...6 и источник на VT1,2 находится в режиме ограничения напряжения, а не тока. и VD2 находится в прямом смещении. Ещё. BSS123 мог "вылететь" в случае, если в обрыве защитный диод (половинка сдвоенного диода VD2) на обмотке реле, которой управляет VT4.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.11.2018 в 01:48:17
Kamikaze, Благодарю за подсказку, защитный (сдвоенный) диод проверил еще до замены VT4, он исправен. Стабилитрон VD2 заменил, ничего не изменилось, напряжение на С1 - 36В.. На кренку приходит 28В, для неё (по даташиту) это допустимо. Напрягает только С1, ведь его номинал 35В. Может быть, поменять его на полтинник и отправить УЗМ-ку в эксплуатацию?
08.11.2018 в 08:41:01
NightStranger написал: напряжение на С1 - 36В ........ Напрягает только С1, ведь его номинал 35В.
"Вот это поворот"(С) Раньше не обращал на это внимание (у меня-то УЗМ-ка с БПСН на балластном кондёре, там 30В на электролите). Нехорошо это. Надеюсь, через Н лет не посыпятся отказы "транзисторных" УЗМ из-за электролита.
NightStranger написал: Может быть, поменять его на полтинник и отправить УЗМ-ку в эксплуатацию?
"Есть такое мнение" (С). Я бы заменил :)
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.11.2018 в 19:52:10
Kamikaze, Вполне возможно, что это мне так «повезло», ибо по схеме на С1 должно быть 31,5В а у меня 36( Но выловить лишние пять вольт мозгов уже не хватает, к сожалению...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
