23.03.2015 в 11:30:35
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше положить ламинат на маленьком балконе? Нарисовал 4 варианта. Склонялся к первому варианту, но говорят так нельзя и нужно чередовать стыки. Балкон по ширине 290 см, а по глубине 72 см. Может на такую маленькую площадь можно и 1 вариант использовать?
23.03.2015 в 11:57:47
метанол написал : Конечно первый вариант.
а потом не пойдет он волнами?
23.03.2015 в 12:03:00
Игорь88 написал : Посоветуйте, пожалуйста, как лучше положить ламинат на маленьком балконе? Нарисовал 4 варианта. Склонялся к первому варианту, но говорят так нельзя и нужно чередовать стыки.
Конечно первый вариант, только бестолковые продавцы
могут такое насоветовать.
23.03.2015 в 21:24:10
любой кроме 1 варианта
23.03.2015 в 23:43:09
Игорь88 написал : а потом не пойдет он волнами?
Волны могут пойти в головах некоторых товарищей, степанова например. Смысл тут простой: для достижения максимальной прочности, стыки не должны быть на одной линии, по аналогии с кирпичной кладкой. Но если можно без стыков то будет ещё лучше. Специально делать стыки это идиотизм. К примеру вы выкладываете кирпичный столбик шириной в один кирпич, не придёт ли вам в голову идея колоть кирпичи чтобы чередовать целые и половинки? Некоторые я смотрю могут додуматься до этого.
24.03.2015 в 00:04:10
для тех кто не понимает ...на каждой пачке аламината нарисовано как укладывается ламинат балкон территория повышеной влажности .то есть рассширения максимальные у ламината..доски без кирпичной кладки имееют минимальные зазоры и при рассширении складываются домиком при кирпичной кладке есть места для компинсации ламинат 33-34 класса с повышеной проходимостью для комерческих помещений зашелкивается кликом сверху а не торцом и боковиной и держит замки за счет следующей доски так что технических зазоров должно быть больше
24.03.2015 в 06:46:35
Вобщем мнения разделились))) что же делать то
27.03.2015 в 14:42:15
Игорь88 написал : Вобщем мнения разделились))) что же делать то
Слушать надо меня, однозначно! Первый вариант самый лучший, я так ложил. Мне даже пришлось искать более длинный ламинат. Но у вас ширина балкона 72см. при средней длине ламинатины 1,3 метра будет много отходов, почти 50%.Посему придется делать 2 или 4 вариант. 3 самый худший.
27.03.2015 в 15:11:49
метанол написал : Слушать надо меня, однозначно! Первый вариант самый лучший, я так ложил. Мне даже пришлось искать более длинный ламинат. Но у вас ширина балкона 72см. при средней длине ламинатины 1,3 метра будет много отходов, почти 50%.Посему придется делать 2 или 4 вариант. 3 самый худший.
Спасибо большое! Буду коюласть или как 1 вариант или как 2
27.03.2015 в 18:37:22
Все варианты подходят, только нельзя класть без зазоров и мертво прижимать плинтусами, первый вариант не айс будет смотреться( ходьба по шпалам), второй вариант( полная хрень), третий вариант( самый оптимальный), четвертый ( мудовое рыдание, прости меня господи)
27.03.2015 в 18:49:07
Сифон написал : Все варианты подходят, только нельзя класть без зазоров и мертво прижимать плинтусами, первый вариант не айс будет смотреться( ходьба по шпалам), второй вариант( полная хрень), третий вариант( самый оптимальный), четвертый ( мудовое рыдание, прости меня господи)
Третий вариант на рисунке ошибочно изображен из пяти полос, при глубине балкона 72 см. получится 3,5 полосы.
третий вариант в правильном масштабе:
оптимально???
второй:
27.03.2015 в 19:00:50
В этих делах важнее вид который будет радовать глаз, а не лишний час-два работы.
28.03.2015 в 07:28:06
А если зафигачить по диагонали. Чем не вариант? Вид будет оригинальный и стыки и расход оптимальный:)
28.03.2015 в 10:22:15
Диагональ - еще лучше вариант, только тут видимо легкие пути важнее.)
09.04.2015 в 15:39:34
Нет, без разбежки совсем не нужно укладывать. отходы будут в любом случае. На
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу