Замена электропроводки в панельной 3-ке П-44

Можно объединить авт. света(убрать пару модулей),снять узо с варочной, а духовой шкаф кинуть на другое узо, подумать про дифф. на балкон(для чего там линия? на всякий случай?)водонагреватель и розетки ванной соединить, -1 дифф.

D_A_N написал : Вы назначение селективного УЗО до конца не знаете.

• вот именно, что знаю. Потому и недоумеваю - зачем это в скрытой квартирной проводке? Большей несуразицей можно считать только установку не селективного УЗО на вводе. Селективное просто стоит и никому не мешает, а обычное ещё и будет отрубаться (при утечки) в этажном щитке синхронно с групповым УЗО и обесточивать всю квартиру. На счет второй ступени защиты. То что вы предлагаете, а именно принцип защиты от единичного независимого отказа - это в квартирных условиях - "презерватив на свечку".

D_A_N написал : 15 лет не было, а завтра случится, что тогда?

• а тогда это повод к судебным разбирательствам, у меня на "балансе" четыре московских квартиры в разных местах города и одна в Подмосковье. Для Москвы долговременная просадка напруги - вещь экзотическая. В Подмосковье да, возможно всякое.

D_A_N написал : А значит уже такая вероятность, существует.

• я этого и не отрицаю, дело в вероятности события - она крайне мала. Для этого я и предложил такую штуку - всяко дешевле, надежнее, пожаробезопаснее этого вашего УЗМ, а то были знаете ли случаи.

D_A_N написал : Не увидел никаких обоснований, а лишь надежда на русское "авось не произойдет"

-ага, я и каску не одеваю, выходя на улицу, наивно полагая, что на меня не упадет сосулька или кирпич, несмотря на то, что вероятность этого события существует.:) Вот Вы правильно написали в первый раз, что хотите именно подтверждений: ссылки на нормы, справки от Путина и т.д. А в данном случае их нет. А есть только мнения. У нас они разные - это нормально. С точки зрения тотальной безопасности, без оглядки на финансы, правы Вы, а с точки зрения разумной достаточности применительно к конкретным условиям, надеюсь, что я - пусть ТС сам выбирает (хотя он кажется охладел к этой теме).

Уважаемые, форумчане, я нисколько не потерял интереса к своей теме, а всего лишь взял паузу для изучения "матчасти" и внесения изменений в проект самой схемы. Огромная Вам благодарность за консультации, я верю, что совсем скоро моя схема обретет четкие границы и можно будет приступить к её реализации ))) Все линии я планирую вести за будущим подвесным потолком. Изначально хотел использовать существующие каналы... но есть сомнения что в них всё влезет, плюс съезжать мне на время ремонта просто некуда, а это накладывает огромные ограничения на реализацию проекта... Даже распределительный щит врезать в общем-то и некуда... самое удобное место - смежная с общим коридором стена толщиной 15 см..., но так как "расширение квартиры с выходом в коридор" я не планирую, то буду просто устанавливать врезной щит в гипсокартонную конструкцию... Но это все планы, а пока вынесу на Ваш суд, уважаемые форумчане, свою новую схему...
Я отказался от использования дифавтоматов, заменив их на связку УЗО 10мА + Авт. Балкон остеклен и я планирую сделать его "обитаемым", ну или хотя бы с освещением и розетками. Буду признателен Вам за советы и рекомендации, уважаемые форумчане.

Ув. LexB, Вы упорно рисуете на схеме вводной автомат на 63А и кабель 3х6мм2. В чём подвох?

Извиняюсь, не туда посмотрел...

Отводы от 10мм2 стояка сделаны 6мм2 проводом... Автомат на 63А я обязательно заменю на 32А.

LexB написал : Автомат на 63А я обязательно заменю на 32А.

• ИМХО, можно и на 40А - зачем себя обижать: участки короткие, провода отдельные, ну и, в некотором роде, проложены открытым способом.

LexB написал : Я отказался от использования дифавтоматов, заменив их на связку УЗО 10мА + Авт.

• не всё так просто, например на Hager, дифф. выходит дешевле, чем УЗО+ВА. Я то предлагал избавится от диффов. и загнать все линии под групповые УЗО - только так можно добиться существенной экономии.

LexB написал : Балкон остеклен и я планирую сделать его "обитаемым",

-обитаемый это утеплённый и с отоплением (ну или присоединенный), а так это "мокрое" помещение со всеми вытекающими.

LexB написал : Буду признателен Вам за советы и рекомендации

• посчитайте кол-во модулей в щите, приценитесь к щиту и модульке, выберете производителя (можно разных) всего этого хозяйства - ужаснитесь и тогда можно будет серьезно заняться переделкой схемы с целью её удешевления:).

Зачем на освещение отдельные автоматы, если экономить, то наверное можно объединить группами. Тёплый пол, ОПС, аквасторож планируете?

Уважаемые форумчане, я в очередной раз переработал проект схемы и выношу ее на Ваш справедливый суд . Меня не пугает ориентировочная стоимость исполнения щита (около 40тыс) потому как ремонт я затеял поэтапный и на первом этапе я готов сделать только кухню, поэтому начальные затраты составят едва ли половину от этой суммы.
Меня в большей степени беспокоит последующая электробезопасность квартиры. Я по-прежнему рад услышать Ваши мудрые советы, уважаемые форумчане.

С уважением, Алексей

LexB написал : Уважаемые форумчане, я в очередной раз переработал проект схемы и выношу ее на Ваш справедливый суд

• Не стоит так усложнять систему ДО счётчика. Достаточно рубильника или автомата
• На варку лучше ставить 2P или 1P + N

LexB написал : Меня не пугает ориентировочная стоимость исполнения щита (около 40тыс)

Все равно глупо отдавать 10тыс за такое селективное УЗО на вводе... ИМХО - лучше эти деньги потратить на УЗО 30мА и спрятать под дифзащиту все линии в квартире. А если еще посмотреть на разницу в цене у дифа и УЗО+автомат... То уж лучше щиток на 48модулей взять, выкинуть дифы как класс, и поставить кучу УЗО с автоматами...

ksiman написал :

• Не стоит так усложнять систему до счётчика. Достаточно рубильника или автомата

• рубильник ставить до счетчика не стоит, может докопаться УК - они любят автоматы. У ТС этажный щит в тамбуре, вряд ли сопрут начинку. ВН, в качестве вводного в квартирном щите - ИМХО, не лучшее решение, его под нагрузкой выключать не рекомендуется (строго говоря, под нагрузкой вообще ничего выключать нельзя, но в жизни бывают всякие ситуации). Лучше поставить именно рубильник НАВ (если Hager) - он по информации производителя, допускает Вкл\выкл под нагрузкой. Но есть и минусы: нестандартный размер по ширине (2,6 модуля), тугой ход ручки (не всякая женщина её повернёт), может не влезть в щит (не закроется дверца) - тут надо уточнить при покупке, цена. Я бы на место ВН воткнул бы простой ВА на 63А - колхоз, наверное, за то надежно, достаточно безопасно и без лишних проблем, механический ресурс у него гораздо меньше, чем у рубильника, но и дергать Вы его будете, максимум, несколько раз в год.

LexB написал : Меня не пугает ориентировочная стоимость исполнения щита

• гулять так гулять!:) Щит Hager Volta взять не хотите? И к нему выполненный в том же стиле щит для слаботочки? Каждый из них обладает спец. приблудами для крепления в ГКЛ и главное, жестко крепятся между собой. Звонок (дверной) лучше присоседить к линии света (или вообще вынести на отдельную линию - в продаже кнопки звонков хотя бы на 10А, большая редкость в основном на 1-3А, а хулиганы не дремлют - вставят спичку в кнопку, и привет!)