Выбор кабеля для Tv

В магазинах нашего города предлагают 2 варианта. Rg-6u и Coax 75-5. Сигнал пойдет от щитка кабельного телевидения и от антенны на балконе. Что выбрать?

О привет, земляк! Тама после приведенной маркировки, есть (должны быть) цыфирки, типа коэффициент экранировки. Так вот чем больше тем лучше. И общее правило, хотя и не всегда работающее - чем толще центральная жила тем лучше. Но идея суммировать ТВ и КТВ -плохая идея. Частотных накладок не избежать.

Salty_Ears написал : цыфирки, типа коэффициент экранировки. Так вот чем больше тем лучше.

Большой вопрос. Есть ещё волновое сопротивление - надо строго 75, не 50 и не 120 (и/или какие там ещё бывают).

Salty_Ears написал : идея суммировать ТВ и КТВ -плохая идея. Частотных накладок не избежать.

Обычно КТВшники ещё ретранслируют эфирные каналы или (по крайности) оставляют в своих частотных планах "дырки" на каналах, занятых эфиром. Лучше всего спросить у кабельщиков - у них обычно есть кто-то типа главного инженера, вот он должен знать всегда.

RG-6U - распространенный проверенный кабель Coax 75-5 - его аналог с не совсем ясными характеристиками Берите лучше RG-6U.

What Does "RG-6" Mean? http://www.bluejeanscable.com/articles/rg6.htm

М-да, спасибо Вам vitaly.M за ссылку, очень полезная и познавательная :D :D (как говорится удобный пользовательский интерфейс)

Salty_Ears написал : И общее правило, хотя и не всегда работающее - чем толще центральная жила тем лучше.

К сожалению это правило звучит по другому ;( - волновое сопротивление коаксиального кабеля определяется отношением диаметров внутреннего проводника и внутреннего диаметра "экрана". Вот и причина - кабель то покупают диаметра подходящего под разъемы и при более толстом внутреннем проводнике волновое сопротивление будет уже не 75 Ом.

в Москве на рынках продают коакс со стальной омедненной центральной жилой такой никогда не покупайте :)

кабель стоит покупать в конторах которые торгуют спутниковым оборудованием

себе покупал Cavel Sat703

насколько я помню, если по кабелю не идет питание, то можно и стальную жилу. высокочастотным сигналам из-за скин-эффекета хватит и омеднения.

unipack написал : К сожалению это правило звучит по другому ;( - волновое сопротивление коаксиального кабеля определяется отношением диаметров внутреннего проводника и внутреннего диаметра "экрана". Вот и причина - кабель то покупают диаметра подходящего под разъемы и при более толстом внутреннем проводнике волновое сопротивление будет уже не 75 Ом.

Теория и практика иногда очень отличаются. Причем здесь расчетное волновое сопротивление? Погрешность измерения меняет все на порядки. Для бытового потребителя гораздо важнее затухание сигнала в кабеле, а не согласование со входом ТВ. А высокочастотный сигнал имеет тенденцию распространяться по поверхности проводника, по этому не играет никакой роли -сталь или аллюминий внутри, главное чтобы медь или серебро были снаружи. И бабушкам под 80 и гуманитариям не интересны и не понятны объяснения про 75 Ом. Диаметр -все понимают.

Sat703 действительно классный кабель, но дорогой. Как-то пришлось вытягивать на крышу пятиэтажки антенну GSM, тут этот 703-й подошел очень хорошо, так как частота большая и в дешевом кабеле потери были бы большие. Для ТВ в общем случае подойдет обычный RG-6, со стальной омедненной жилой. Применять что-то более дорогое и качественное имеет смысл, если зона приема неуверенная. Кабель со стальной жилой более жесткий и прочный, поэтому он предпочтительнее при прокладке по чердакам, межэтажным трубам в щитках, не говоря уже про спуск по стене дома.

Do Home Yourself написал : коакс со стальной омедненной центральной жилой такой никогда не покупайте

Согласен. Если его не тянуть по воздуху, то более ценится гибкость; а если по воздуху - на жиле всё равно далеко не увисит, лучше на тросик.

Salty_Ears написал : Причем здесь расчетное волновое сопротивление? [...] Для бытового потребителя гораздо важнее затухание сигнала в кабеле, а не согласование со входом ТВ

Угу. А на несогласухе как раз потерять тройку-пяток децибел сигнала - легко (а в широкополосном канале - например, в КТВ - потери ещё и будут сильно частотнозависимы). Плюс переотражения (от антенн - помехи окружающим, в КТВшном - ложные отсечки по несанкционированному подключению). Плюс нерегулярные визиты инспекции по электросвязи - несогласуха-де мешает самолётным радарам-де и спецсвязи-де (сам в таком диалоге однажды участвовал в качестве инспектируемого).

скажу про себя радиоприемник со стальным кабелем (метра 4 было не больше) ловил хуже в приемнике есть указатель уровня сигнала

а по цене
не знаю как в других местах в Москве Rg6u - 5р РК75-4-11 - 9-10р Sat703 - 13-14р

на мой взгляд если Rg6u непонятного производителя - выброшенные деньги

2Do Home Yourself Самый нормальный из наших RG-6 "Теплоскат" делает ...