Итак, чтобы не быть голословным...
LV007 написал : Полагаю, от воды, попадающей в сварочную ванну, надо ожидать следующих гадостей: 1.разбрызгивание из-за взрывного расширения паров 2.поры из-за п.1 3.окисление металла кислородом диссоциированных молекул воды 4.что отдельно гадко - проникновение в ванну водорода, который потом будет диффузно гулять по металлу шва, охрупчивая его.
Всё это произойдет только в первые секунды (по личным наблюдениям - до минуты) после начала сварки. При протекании тока электрод очень быстро высохнет, и дальнейшая сварка будет мало отличаться от сварки несмоченным электродом.
LV007 написал : По моим скромному разумению вода далеко не только впитывается в обмазку, а и связывается ею химически (в т.ч. водородными связями, и вплоть до химических реакций)
Во-первых, водородные связи не относятся к химическим (UPD: по одним источникам - да, по другим - нет, в целом - не принципиально). Во-вторых, водородные связи возникают преимущественно в гомогенных средах, а обмазка, пропитанная водой, таковой не является. В-третьих, если вещество вступает в химическую реакцию, то принято говорить об исчезновении этого вещества и появлении нового. Таким образом, если при намокании (или увлажнении - какая разница?) компоненты обмазки вступают в химические реакции с водой или друг с другом, то такие электроды нужно хранить в условиях глубокого вакуума, ибо даже небольшое количество водяного пара превратит такую обмазку в нечто совершенно иное. Ни один разработчик такого не допустит, поэтому - никаких хим. реакций с водой или в воде.
Вода в обмазке удерживается, во-первых, за счёт капиллярных явлений и, во-вторых, за счёт образования кристаллогидратов.
LV007 написал : В основных электродах главным компонентом карбонаты кальция и магния (CaCO3 и т.п.), которые в присутствии СО2 начинают охотно связывать воду с образованием гидрокарбонатов ( Ca(HC03)2 и т.п.). Эти гидрокарбонаты при нагревании разлагаются обратно, высвобождая обратно и этот CO2, и эту воду, которая и даст в итоге те упомянутые гадости.
Это не совсем так. Лично я видел только один раз электроды с обмазкой на основе мрамора (того самого СаСО[SUB]3[/SUB]). Это были электроды по нержавейке. В основном же в качестве главного компонента основной обмазки используют плавиковый шпат СаF[SUB]2[/SUB]. Хотя на просторах бывшего СССР могут и мела сыпануть.
LV007 написал : Я, правда, нигде не нашел - начиная с каких температур происходит разложение гидрокарбонатов (того же кальция, например), но, очевидно, температуры прокалки все же должно быть достаточно именно для этого.
Для разложения Ca(HCO[SUB]3[/SUB])[SUB]2[/SUB] 100 грд. достаточно. Вспомните процесс кипячения воды и образования накипи. А температура в 300 и более грд. нужна для разложения кристаллогидратов.
LV007 написал : В рутиловых электродах, основой которых являются окислы, вода, очевидно, связывается более слабыми свзями (полагаю, водородными, что-то вроде того, что происходит в цементе, но слабее, т.к. там другой состав окислов)
Да точно также она связывается.
LV007 написал : вот, очевидно, потому и рекомендованные температуры прокалки для рутиловых электродов заметно ниже (120-180 градусов, например - , , , против 250-300 и выше для основных, например - ).
Рутиловые электроды сами по себе не являются низководородными, поэтому сильно калить их смысла нет. Возможно также, что в состав обмазки входят компоненты, разлагающиеся при высоких температурах. Вода здесь ни при чём.
LV007 написал : DDT, в каких-то типах обмазок соли действительно присутствуют,
Во всех рутиловых.
LV007 написал : и, очевидно, действительно дуффузионно выносятся впитанной, но еще не вступившей в связи водой.
Настолько очевидно, что их можно потрогать руками.
LV007 написал : Не думаю, что эти соли играют там основную роль,
Они нужны для ионизации дуги, именно благодаря им электроды так легко зажигаются.
LV007 написал : тем паче, что они не уносятся в атмосферу, а остаются НА обмазке и будут участвовать потом при сварке. Т.е. "загонять" их обратно - смысла особого нет
Не будут, поскольку, находясь на поверхности, очень легко осыпаются при трении. Так что "загнать" их обратно (или хотя бы то, что осталось) - весьма заманчиво.
LV007 написал : , а главное - делать это ВОДОЙ - это уже просто "смерти подобно" :swoon.
Идея, безусловно, плохая, но не смертельная. Особенно, если электроды после этого просушить.
А вообще говоря, всё это действительно было бы смешно, когда бы не было так грустно. Доводить до ума хим. состав обмазки могло прийти в голову только в нашей стране. Я как-то имел неосторожность забыть надолго на кухне пол-пачки LB-52U, и они "высолились". Когда я попробовал ими варить, то особого дискомфорта не ощутил. Но то ЛБшки. А если человеку достались "электроды" с обмазкой из песка и силикатного клея? Или какой-нибудь брак неизвестного хим. состава? Купание в луже, как ни странно, может помочь делу, поскольку в той воде наверняка будут хоть какие-то мин. соли, которые, возможно, поспособствуют ионизации дуги.
Поэтому, отвечая на вопрос: "Стоит ли увлажнять электроды?", скажу: "Нет, но только если у вас язык повернется назвать электродом то, что вы держите в руках".
