Alarm написал :
- ИМХО, не стоит. "Казус черного лебедя", в данном случае не уместен: мы очень грубо, но всё же можем оценить вероятность утечки с вводного кабеля и потрохов щита - она ничтожна мала. Что касается резервирования групповых УЗО, селективным: Для этого должно произойти - Исходное событие(утечка), затем независимый отказ (неисправное групповое УЗО) и только потом в дело вступит селективное УЗО - т.е. это фактически 100% резервирование, но только от возможности пожара (подчеркиваю -возможности пожара, не факт, что он от утечки обязательно возникнет, у Вас в квартире не склад топлива случайно?:) ). Вы не находите, что это слишком? Для самообразования будет полезно это: Руководство по устройству электроустановок 2009 Технические решения «Шнейдер Электрик» - пря так и забивайте в поисковике - получите файл в формате Pdf.
"Взрыв хотя редко бывает, да часто случается…"
Руководство у шнайдеров действительно немного странное, как уже заметил коллега ДАН. Эклектичное какое-то, всё в одну кучу собрали. И непонятно, зачем они вообще выпускают УЗО на 10 мА?..