2-х комнатная квартира в новостройке: разводка электропроводки и планирование щитка

avmal написал : Ту же самую, что и на розеточных группах - дополнительная к защитному проводнику защита человека.

Понял, то есть, перестраховка. Спасибо. Некоторые пишут, что УЗО на освещении выполняет, так же, противопожарные функции — это так? И технический момент, отсутствие у потребителя ("лампочки") контакта "земля", как то влияет на схему подключения и работу самого УЗО? Я не электрик, но в голове "висит установка", что для правильной работы УЗО должна быть земля, поясните, пожалуйста.

mcuser написал : Понял, то есть, перестраховка. Спасибо. Некоторые пишут, что УЗО на освещении выполняет, так же, противопожарные функции — это так?

Да так. Правила нам вообще рекомендуют ставить дифзащиту на вводе в дом/в квартиру. Можете поискать на форуме тему "162В на кране"

mcuser написал : И технический момент, отсутствие у потребителя ("лампочки") контакта "земля", как то влияет на схему подключения и работу самого УЗО? Я не электрик, но в голове "висит установка", что для правильной работы УЗО должна быть земля, поясните, пожалуйста.

УЗО работает и без третьего РЕ проводника. Но отличия в работе все-таки есть. При наличии РЕ и замыкании на корпус УЗО отработает мгновенно. При отсутствии РЕ - корпус прибора может оказаться под фазным напряжением и УЗО будет молчать до тех пор пока этот корпус не коснется каких-либо заземленных частей здания (арматуры...) или пока его не коснется человек, вызвав достаточную для работы УЗО утечку через свое тело.

mcuser написал : ... в голове "висит установка", что для правильной работы УЗО должна быть земля, поясните, пожалуйста.

УЗО всегда работает "правильно", даже когда нажимается кнопка Тест, т.е. утечка идёт не по специальному защитному проводнику, а по заземлённому нулевому рабочему проводнику. Ну не может оно отличить биологический объект от металла и других проводников. Пошла утечка - УЗО отключит её при достижении порога срабатывания. Говорить нужно не о "правильности" работы, а о корректности схем включения применительно к защите человека. На Западе считается, что во всех случаях следует подключать защитный проводник. Другое дело приборы с двойной изоляцией - даже если включить такой прибор в правильно смонтированную розетку с заземлением, то в случае неисправности этого прибора защитный провод не поможет - УЗО отключится когда долбанёт током.

P.S. Первые УЗО на Западе имели вид 2-полюсных дифференциальных автоматов со специальной клеммой для защитного проводника на корпусе. Я однажды видел фото такого автомата. Возникает ощущение, что к нему подсоединяли два рабочих провода, а дальше, на розетку, от автомата шло уже три провода, т.е. схема как у тестовой кнопки - утечка попадала с защитного провода на нулевой рабочий на входе автомата.

jaja написал : давайте так: -разве автоматы "В" лучше автоматов "С"?

Лучше, т.к. они чувствительнее.

jaja написал : вижу, вы знаете, что лучше, но не можете сказать чем именно. )

Много вы видите.Какие новшевства на форуме появились. Всё переворачивать. Вы что о себе возомнили?

D_A_N написал : Лучше, т.к. они чувствительнее.

К чему?

rip87 написал : К чему?

Вы ... или претворяетесь?

D_A_N, по вставкам будете отвечать или как?

ebf написал : по вставкам будете отвечать или как?

У вас истерика? Будете об этом в каждой теме писать?Успокойтесь или таким образом сообщения "набиваете"?

D_A_N, Мой друг какая истерика,вы о чем,просто вы сказали о том в чем видимо вообще не понимаете и не можете мне пояснить,что у меня и почему сделано неправильно,я просто вам напоминаю чтобы вы не забыли

ebf написал : Мой друг какая истерика

Какой я вам друг? Вы что-то попутали.

ebf написал : я просто вам напоминаю чтобы вы не забыли

В другую тему зачем хоть лезть? Можете в личку напомнить,а не истерить на форуме в разных темах.

Хорошо , будете товарищ DAN