Подключение электродвигателя к сети.

НЕМЕЦ написал : Но кабель-то надо прикрыть.

Да, конечно, поправил :)

Спасибо, с автоматом разобрался

ksiman написал : Подключайте на корпус. Только не ноль, а защитное заземление

НЕМЕЦ написал : Да, нейтраль двигателю не нужна.

Категорически не согласен! отключение электродвигателя от сети при пробое изоляции на корпус более эффективно при наличии зануления корпуса электродвигателя (по ПУЭ 0,4 сек), заземление-же в данный период времени позволит только снизить напряжение прикосновения. Вот что по этому поводу думает википедия: раньше, до начала массового применения УЗО, заземление корпусов электроприёмников без их зануления (то есть заземление по системе ТТ) вообще не допускалось. Пункт 1.7.59 ПУЭ-6:В электроустановках до 1 кВ с глухозаземлённой нейтралью или глухозаземлённым выводом источника однофазного тока, а также с глухозаземлённой средней точкой в трёхпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприёмников без их зануления не допускается. Распространённым заблуждением является утверждение, что согласно новой редакции ПУЭ (п. 1.7.59), заземление корпусов электроприёмников без их зануления допускается, но только при обязательном применении УЗО. Пункт 1.7.39 ПУЭ-7: Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземлённой нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединённого к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО. При этом должно быть соблюдено условие: Ra * Iа ≤ 50 В, где Iа — ток срабатывания защитного устройства; Ra — суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприёмников — заземляющего проводника наиболее удалённого электроприёмника.

iyri написал : Категорически не согласен!

У ТС мотор 380/660, треугольник. Куда Вы нейтраль собрались подключать?

НЕМЕЦ написал : Куда Вы нейтраль собрались подключать?

В борне на корпус, землю снаружи на корпус электродвигателя.

iyri написал : В борне на корпус, землю снаружи на корпус электродвигателя

Так то РЕ... А трехфазному мотору при трехфазном же питании нейтраль таки не нужна :)

НЕМЕЦ написал : А трехфазному мотору при трехфазном же питании нейтраль таки не нужна

для работы не нужна а для обеспечения безопасности персонала нужно.

iyri, вы немного запутались - с вашим вариантом моментально отключится УЗО.

BV написал : с вашим вариантом моментально отключится УЗО.

Ну, кто же в цеху станок через УЗО включает? Понимаю, что в данном случае не цех, но, все равно, вряд ли требуется двигатель подключать через УЗО. Тем не менее, присоединяюсь к НЕМЕЦ: двигатель заземляют, а не зануляют. Т.б., что в TN-S провод РЕ - должен быть соединен с N на входе в дом.

BV написал : iyri, вы немного запутались - с вашим вариантом моментально отключится УЗО.

тем не менее до сих пор используются схемы подключения:- что Вы здесь считаете неправильным?

iyri, а как быть с требованием, что после разделения N и PE их уже нельзя объединять? Тут параллельно аж две темы об этом.

Костян челяб написал : а как быть с требованием, что после разделения N и PE их уже нельзя объединять? Тут параллельно аж две темы об этом.

могу объяснить это только тем что большинство наших сетей еще не коснулась разделение вводного PEN на PE и N. вот поэтому такая чехорда и противоречия.

Нет, как согласовать ваше утверждение, что и N и РЕ нужно подключить к одному корпусу с озвученным мной требованием?

Костян челяб Пост #33 я озвучил свое мнение.

Так если система TN, то замыкание фаза-PE равносильно замыканию фаза-N и является коротким замыканием. Соответственно, и автомат сработает так же быстро, как и в случае зануления корпуса. "Заземление без зануления не допускается" - правильно. Только зануление уже выполнено во ВРУ или где там разделение происходит. Так что вторичное зануление не только не нужно, но и вредно в случае выполнения дифзащиты.