чисто теоретически
если освещение на сберегайках а вся аппаратура на импульсных источниках
ток в нейтрали равен сумме фазных токов
20.11.2006 в 23:37:32
чисто теоретически
если освещение на сберегайках а вся аппаратура на импульсных источниках
ток в нейтрали равен сумме фазных токов
21.11.2006 в 00:19:06
2leonard 2юра Т
В некоторых случаях, сечение нулевого провода может потребоваться больше, чем сечение фазного.
21.11.2006 в 01:55:43
2Alex___dr вооот очень интересные тексты, и ссылка с сайта коляна тоже говорит что может быть отгорание рабочего нуля не только от использования промышленного оборудования
в общем, у меня по случаю оказался подходящий кусок провода сечением на 1 шаг больше фазных. только вот цвет у него не голубой наверное в любом случае не вредно будет его пустить на рабочий ноль, как думаете? и если да, то вопрос, а можно ли этот "усиленный" ноль пустить через автомат чуть большего номинала, чем тот трехполюсный, через который пойдут 3 фазы обычного сечения?
21.11.2006 в 02:50:33
2brancher
Если и пропускать рабочий ноль через автомат, то только через один и тот же, что и фазы.
21.11.2006 в 08:05:56
юра Т написал : чисто теоретически если освещение на сберегайках а вся аппаратура на импульсных источниках
ток в нейтрали равен сумме фазных токов
А он по-любому равен сумме фазных токов, вне зависимости от вида нагрузки, чисто теоретически. Закон Кирхгоффа никто не отменял.
21.11.2006 в 10:19:53
brancher
В быту о сечении нулевого проводника можете не беспокоиться.
по случаю оказался подходящий кусок провода
Используйте пятижильный кабель с равным сечением жил. Или пять одножильных проводов в трубе/гофре.
можно ли этот "усиленный" ноль пустить через автомат чуть большего номинала
Отдельные автоматы на нуле запрещены.
Следование моим советам вредит кошельку
21.11.2006 в 10:24:57
юра Т написал : ток в нейтрали равен сумме фазных токов
Вы подразумеваете действующее значение? Тогда не сумма, а среднеквадратичное значение...
Следование моим советам вредит кошельку
21.11.2006 в 15:18:51
юра Т написал : ток в нейтрали равен сумме фазных токов
Забыли одну деталь, все это деленное на корень из трех. Ток в нейтрали может быть равен фазным, если все фазы однородны, поэтому это катит лишь для одной фазы.
21.11.2006 в 15:50:33
Ещё раз, для танкистов:
21.11.2006 в 21:15:15
brancher написал : и если да, то вопрос, а можно ли этот "усиленный" ноль пустить через автомат чуть большего номинала, чем тот трехполюсный, через который пойдут 3 фазы обычного сечения?
Ситуация, когда раб ноль отключен (автоматом например) а фазы - не отключены, недопустима. В этом случае у вас в квартире будет сеть с изолированной нейтралью и на разных нагрузках, подключенных к разным фазам, будет разное напряжение - где больше, а где меньше 220в. Последствия понятны? Реле превышения напряжения - полумера. Поэтому либо четырехполюсный автомат рвет все, либо раб ноль не рвется вообще. Сечение нейтрали нет никакого смысла делать больше чем у фаз, потому что самые мощные бытовые нагрузки - резистивные, не приводящие к возникновению гармоник тока (варочная панель, духовка, водогрей, тены СМ и ПММ, чайник). Раскидайте их по фазам и ток нейтрали у вас никогда не превысит фазный.
leonard написал : а сама нейтраль геометрически смещается в сторону от двух неперегруженных фаз.
Вы путаете, это для подключения с изолированной нейтралью.
юра Т написал : чисто теоретически если освещение на сберегайках а вся аппаратура на импульсных источниках
ток в нейтрали равен сумме фазных токов
Откуда такая информация? Даже в самом экстремальном случае, если нагрузка генерирует гармоники тока, исключительно кратные 3 (и при этом полностью отсутствует даже основная гармоника 50Гц!), получим максимальное превышение тока нейтрали над фазным в 1.7 раза (корень из 3). Но таких нагрузок не существует, разве что специально кто-то спроектирует.
21.11.2006 в 22:32:48
Я понимаю, что научными терминами объяснять человеку, почему нулевой проводник одного сечения с фазными, это пустословить. Поэтому я попробую расказать простыми терминами, как это все работает.
Трехфазный ток, имеет опору на которую воздействует через сопротивления, опора является нулевым проводником, стало быть все три фазы воздействуют на одну бедную опору, как же она выдерживает с таким же сечением , как у трех "бьющих" её фаз?? Нужно обратить внимание на время так как фазы воздействуют на опору в порядке синусоидальной очередности, а не все сразу. Например фазы R S T , берем момент времени когда фаза r воздействует плюсом 320 вольт( пик синусоиды), тогда фаза s воздействует минусом 186 вольт, тогда фаза t воздействует минусом в 186 вольта, при этом компенсируют нулевой проводник обратной полярностью от фазы r. И так далее по синусоидальному циклу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу