Да Вы что?...
Да 
Ну это не основание для поливания грязью фирмы, чью продукцию Вы проверяете.
Понимаете, моего оборудования оказалось достаточно, чтобы я смог диагностировать проблему (ржавчину на зачищенных концах шланга, который, как я полагаю, просто какое-то время лежал у дилера в магазине).
Безусловно, моего мультиметра не хватает, чтобы оценить антистатические свойства пластиков, с удельным сопротивлением более десятка МОм * см, и на эту тематику я помалкиваю 
Вы же вроде мыслите системно, зачем тогда свой глюк выдавать за недоработку производителя?
А я не вижу тут своего глюка. В то время, как sereza , у которого спираль из нержавеющей стали, фестул использует шланг со спиралью из обычной, что никаким образом не защищает от коррозии присоединительные концы шланга, которые были специально зачищены для лучшего контакта. И это явный косяк и за него стоит поливать фестул грязью.
Но это все не отменяет того, что обсуждаемый шланг мне и моей жене очень нравится
Serg, я уже ранее писал, что нет такого: вот этот шланг антистатический, а вот этот нет. Есть плавная градация свойств антистатичности, которая напрямую зависит от электрических свойств материалов, из которых делаются шланги. И ржавчина, кроме эстетических качеств, реально ухудшает антистатические свойства всего шланга в целом (а они, нужно заметить, сами по себе у этого шланга не очень большие).
Давайте по аналогии рассмотрим пропускание воздуха через шланг. Ведь мы обычно не говорим, что вот этот шланг пропускает воздух через себя, а этот нет. Мы говорим, что шланг с внутренним сечением 10мм пропускает меньший объемный поток, при прочих равных, чем шланг с внутренним сечением 30мм. Вот и способность сливать накопившейся заряд у разных шлангов тоже разная.