Теплообменник в квартире

Легенда68, У меди проблемы на ЦО вряд-ли будут, кислоту туда не льют. Проблемы могут быть у стали стояков, но там она достаточно отделена от меди изолятором. Скорость носителя - не проблема, тк мала на двухтрубной - и даже абразив не повредит.

Единственная реальная проблема - это грязь в системе, но и тут никуда не денешься - в теплообменнике она также будет откладываться и его также придется промывать, как и конвектор и радиатор. ИМХО - ТО - лишний огород

Легенда68, Зачем теплообменник?Почему нельзя на стояки коллектор и от коллектора запитать радиаторы и конвектор?

BV написал : Легенда68, У меди проблемы на ЦО вряд-ли будут, кислоту туда не льют. Проблемы могут быть у стали стояков, но там она достаточно отделена от меди изолятором.
Скорость носителя - не проблема, тк мала на двухтрубной - и даже абразив не повредит.

Единственная реальная проблема - это грязь в системе, но и тут никуда не денешься - в теплообменнике она также будет откладываться и его также придется промывать, как и конвектор и радиатор.
ИМХО - ТО - лишний огород

спасибо, прислушаюсь.

iv.iv написал : Легенда68, Зачем теплообменник?Почему нельзя на стояки коллектор и от коллектора запитать радиаторы и конвектор?

преследую цель гарантированно избавиться от химического и электрического взаимодействия, иметь чистенькие радиаторы, так же повысится срок службы приборов и магистралей к ним, давление то будет 1,5- 2 атм рабочее, ну и еще красиво затрамбовать все это в сантех шкаф)

Легенда68 написал : ну и еще красиво затрамбовать все это в сантех шкаф)

с учетом снять теплообменник для промывки? :)

BV написал : с учетом снять теплообменник для промывки? :)

ну он маленький, на американках)) легче, чем потроха конвектора выковыривать).

Легенда68, http://tpgrad.ru/caleffi?product_id=257 http://uniheats.ru/fa-2205-112-gryazeulovitel-far-dlya-sistem-otopleniya-s-magnitnyimi-vstavkami-1-12/

BV написал : Единственная реальная проблема - это грязь в системе, но и тут никуда не денешься - в теплообменнике она также будет откладываться и его также придется промывать, как и конвектор и радиатор. ИМХО - ТО - лишний огород

Легенда68 написал : преследую цель гарантированно избавиться от химического и электрического взаимодействия, иметь чистенькие радиаторы, так же повысится срок службы приборов и магистралей к ним, давление то будет 1,5- 2 атм рабочее, ну и еще красиво затрамбовать все это в сантех шкаф)

Подумать и предусмотреть чистку отложений на трубе

Легенда68 написал : потеряем кельвины гарантированно или можно будет немного компенсировать большим диаметром поводящих магистралей?

Компенсировать можно большой площадью теплообмена. А с этой площадью вырастет и цена теплообменника. Вся эта суета с теплообменником имеет смысл лишь в случае использования хилых декоративных радиаторов типа Jaga или подобных, что не переносят высокое давление. А медный теплообменник проживёт с системе отопления долго. Ради него не стоит теплообменник использовать. Я лишь однажды считал такой вариант для квартиры, и только потому, что клиент хотел защититься от протечки. Но цена сразу отпугнула заказчика. Заказчик тот не теплообменник хотел получить, а некое подобие водяного УЗО, которое определяло бы протечку по разнице расходов в подаче и обратке.