Представительство компании Knipex - консультации, ответы на вопросы

_maximus_ написал : Да Сане просто скучно, вот и развлекается...

Может в описаниях просто косяк не корректного технического перевода сделанного переводчиком без профильного техобразования. По этому людям со знанием дела это и режет глаз.

Vadim63 написал : Может в описаниях просто косяк не корректного технического перевода сделанного переводчиком без профильного техобразования. По этому людям со знанием дела это и режет глаз.

Я уже давно перестал обращать на это внимание - особенно после работы с турками... ;)

лирик написал : при союзе шги , калили в три подхода , в соли , в масле , и отпускали , иногда хромонасыщение делали , вреднющий процесс , а вот цементацию для шги не знаю рименяли ли

а вот тут самое любопытное что все с древних времен связанно , немцы работают с русски сырьем , и иногда н русских станках , и в россии по немецким технологиям на немецких станках , промышленность германии и россии очень тесно связанны , просто в россии чутка устарело все , не везде новые технологии

Вывезенное после войны имеете в виду?

Насчет российской стали в Германии сейчас я сомневаюсь, у них вроде вообще в ЕС запретительные пошлины.

Кстати производства в Европе я видел разные, и далеко не все они суперсовременные.

rumb написал : О чем спор вообще? Не верите в книпексовские HRC? возьмите да протестируйте на соответствующем оборудовании, да нам покажите. :)

Да спора нет, есть интерес как в России делают инструмент.

_maximus_ написал : Я уже давно перестал обращать на это внимание - особенно после работы с турками... ;)

А что с турками?)

v.gussev написал : А что с турками?)

В смысле ?? С Турками всё нормально, живы и здоровы наверное. Просто когда они пришли (в начале этого века) в Россию запчастями торговать, то выглядело это очень прикольно. Потому что их менталитет и национальный колорит, граничащий с полным хаосом в действиях и организации процессов торговли и логистики, уж очень напоминал цыганщину. :) А посему о каких то правильных каталогах и переводе позиций номенклатуры и речи не было... ;)

sanya1965 написал : но никому не удалось заставить изготовителя назначить гарантийный срок, против его воли, по решению суда.

Да пусть не назначают - скажется на репутации и спросе).

sanya1965, вот из описания производства клещей с сайта книпекс.

" Чтобы добиться особенной твердости режущих кромок, их после обработки током высокой частоты местами индуктивно нагревают, кладут в масло и снова отжигают. Но на этот раз при более низкой температуре, чем до этого."

v.gussev написал : Вывезенное после войны имеете в виду?

я был на заводе где для гемании делали станки прямошлифовальные , год 2009 , сам работал на кардинатно расточьном , микромат , видел координатные фрезеры немецкие новенькие , кстати слышал что в ссср были самые совершенные металлообрабатывающие станки с программным управлением , а когда немцы перфоленту выдирали и ставили современую систему управления , были непревзойденными , но это было в 70-80 , у нас осталось на том уровне а они потиху росли , а про сырье так это точьняк , немцы ооочень много чего из русского сырья делает , и качество и цена

v.gussev написал : Кстати производства в Европе я видел разные, и далеко не все они суперсовременные.

мотоциклы бмв собирают в старинном здании позапрошлого века , кстати в гонце советской эпохи немцы покупали метало обробатывающую оснастку советскую , сталюка была суперская

maxfk написал : после обработки током высокой частоты местами индуктивно нагревают

твч это и есть индуктивный нагрев , просто один процесс расписан как несколько действий , закалка нагревом твчь и в масле , куда уж проще , вот потом отжиг проводят в течении пары десятков часов вот от куда прочность

v.gussev, Добрый вечер . Вы не думали делать обзоры на инструмент реализуемый Вами ? Многим было интересно познакомиться с Parat , Picard ,Heyco и другими брендами . Если эти обзоры будет как у Andrew Nik ,то это будет замечательно .

Станет ли вам от этого легче?) Гарантию 1 год на чемоданы), инструменты обзоры не отменят) У меня есть круглогубцы) Orbis, когда ещё немецким был ( более 15 лет уже) с обработкой ТВЧ - вот заметно, что отлично обработаны)

АрменСПБ написал : v.gussev, Добрый вечер . Вы не думали делать обзоры на инструмент реализуемый Вами ? Многим было интересно познакомиться с Parat , Picard ,Heyco и другими брендами . Если эти обзоры будет как у Andrew Nik ,то это будет замечательно .

Здравствуйте, Армен.

Ну конечно думали и хотели бы, просто ресурсов не хватает. Поэтому и устраиваем конкурсы, чтобы собрать побольше контента.

Плюс мы уже надеюсь договорились с 2 пользователями форума о видеообзорах новинок Knipex.

Что касается остальных брендов - если будет принято решение продлить эту ветку на форуме, думаю мы придем к тому, чтобы делать их вместе.

И кстати, вы забыли еще один интересный бренд - Bessey, да и другие www.knipex.ru

Всем доброе утро,

Не научите как тут вставить опрос? Нужно начинать голосование.

v.gussev написал : Всем доброе утро,

Утро добрым не бывает ;)

v.gussev написал : Не научите как тут вставить опрос? Нужно начинать голосование.

А это попросите любого модератора или админа - они всё сделают :)

лирик написал : твч это и есть индуктивный нагрев , просто один процесс расписан как несколько действий , закалка нагревом твчь и в масле , куда уж проще , вот потом отжиг проводят в течении пары десятков часов вот от куда прочность

не отжиг, а отпуск\нормализацию. но суть не в этом... следите за пальцами... взяли сталь 050, закалили при 870С на 50-55HRC по всему объему.... отпустили (нормализовали) при 250С до 48-52HRС. начали закалку ТВЧ, при которой происходит нагрев, и как следствие полный отпуск. вопрос -как можно писать про дополнительную закалку, если она сводит последствия предыдущей к нулю? здесь процесс довольно понятно http://www.elisit.ru/materiali/?pid=81
хотя добавлю, что цель все же получение тонкого поверхностного слоя мартенсита, относительно получения аустенита в остальном объемном теле. далее, поверхностная ТВЧ может увеличить твердость максимально на 3-4 единицы. берем среднюю интервала 50-55, пусть 53. добавляем максимум +4, в итоге 57. заметьте, не 64, как пишется Книпексом.
теперь о шкале измерений.....
смотрим методичку, цитата "Перед началом испытания необходимо выбрать шкалу измерения, т.е. нагрузку, шкалу отсчета и индентор (шарик или конус). Шкалы А и С применяет для измерения закаленной стали, причем, когда требуется измерить твердость в поверхностном слое, например, после химико-термической обработки, после закалки ТВЧ, нагрузку снижают до 500 Н, т.е. использует для измерения шкалу А." чуете куда я клоню? что для поверхностной закалки надо указывать HRA, а не HRC.
а при косвенном переводе шкал, цифра в HRC будет не впечатляющая.
и именно здесь собака зарыта.

Vadim63 написал : Может в описаниях просто косяк не корректного технического перевода сделанного переводчиком без профильного техобразования.

я об этом предупреждал в самом начале дискуссии. что будет попытка линчевания переводчика...... но почему-то в жизни всегда обсчитывают и обвешивают в одну известную всем сторону, что наводит на совершенно понятные мысли.