ZucerMan написал :
У меня квартира не мАсковская, но "подлезать" все равно, как это ни странно, нужно.
Как минимум, к верхнему счетчику инструментом типа клещи (клещи-ключ) в принципе невозможно подступиться.
Нужен исключительно инструмент, у которого минимальный угол между рукояткой и зевом и минимальный угол перехвата гайки - т. е. классический гаечный ключ с углом между ручкой и зевом 15 град, что дает угол перехвата 30 град, против 60 град у клещей.
Учитывая, что при этом нужно удерживать от проворачивания два объекта одновременно: штуцер счетчика и его корпус, и при этом вращать накидную гайку, двуручные ключи вообще неудобны.
Вывод повторяется n+1 раз:
Не создавай себе кумира
Нет в мире идеала
Инструмент подбирается для конкретной работы
Заранее купленный ***pex для дома "просто, чтоб был" - неразумная трата денег и содействие безосновательного обогащения немецких капиталистов за свой счет.
Мой пардон. А вы ***pex пробовали подлезть, чтобы сделать вывод о том, как удобнее? Вообще-то Cobra тем и ценна, что можно действовать 1 рукой.
ZucerMan написал :
У меня квартира не мАсковская, но "подлезать" все равно, как это ни странно, нужно.
Как минимум, к верхнему счетчику инструментом типа клещи (клещи-ключ) в принципе невозможно подступиться.
Нужен исключительно инструмент, у которого минимальный угол между рукояткой и зевом и минимальный угол перехвата гайки - т. е. классический гаечный ключ с углом между ручкой и зевом 15 град, что дает угол перехвата 30 град, против 60 град у клещей.
Учитывая, что при этом нужно удерживать от проворачивания два объекта одновременно: штуцер счетчика и его корпус, и при этом вращать накидную гайку, двуручные ключи вообще неудобны.
Вывод повторяется n+1 раз:
Не создавай себе кумира
Нет в мире идеала
Инструмент подбирается для конкретной работы
Заранее купленный ***pex для дома "просто, чтоб был" - неразумная трата денег и содействие безосновательного обогащения немецких капиталистов за свой счет.
sanya1965 написал :
не отжиг, а отпуск\нормализацию.
но суть не в этом... следите за пальцами... взяли сталь 050, закалили при 870С на 50-55HRC по всему объему.... отпустили (нормализовали) при 250С до 48-52HRС. начали закалку ТВЧ, при которой происходит нагрев, и как следствие полный отпуск. вопрос -как можно писать про дополнительную закалку, если она сводит последствия предыдущей к нулю?
здесь процесс довольно понятно http://www.elisit.ru/materiali/?pid=81
хотя добавлю, что цель все же получение тонкого поверхностного слоя мартенсита, относительно получения аустенита в остальном объемном теле.
далее, поверхностная ТВЧ может увеличить твердость максимально на 3-4 единицы. берем среднюю интервала 50-55, пусть 53. добавляем максимум +4, в итоге 57. заметьте, не 64, как пишется Книпексом.
теперь о шкале измерений.....
смотрим методичку, цитата
"Перед началом испытания необходимо выбрать шкалу измерения, т.е. нагрузку, шкалу отсчета и индентор (шарик или конус). Шкалы А и С применяет для измерения закаленной стали, причем, когда требуется измерить твердость в поверхностном слое, например, после химико-термической обработки, после закалки ТВЧ, нагрузку снижают до 500 Н, т.е. использует для измерения шкалу А."
чуете куда я клоню? что для поверхностной закалки надо указывать HRA, а не HRC.
а при косвенном переводе шкал, цифра в HRC будет не впечатляющая.
и именно здесь собака зарыта.
я об этом предупреждал в самом начале дискуссии. что будет попытка линчевания переводчика......
но почему-то в жизни всегда обсчитывают и обвешивают в одну известную всем сторону, что наводит на совершенно понятные мысли.
Тут два вопроса:
Какая сталь используется? Для У8, к примеру, можно достичь 67 HRC http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/sti/U8
Channellock, к стати, очень гордится, что ШГИ делает из стали 1080 (и в отличие от книпекса, марку не скрывает).
Какая глубина ТВЧ закалки. Если доли мм, то аргументы выше - верны. Однако, в таком случае, этот слой продавится не только пирамидкой прибора, но и саморезом, т.е. смысла в такой толщине нет никакого (равно, как и нет смысла в твердых тонких поверхностных покрытиях, в том числе и для бит). Если же толщина составляет несколько мм - дело другое. Пирамидка сработает, а главное, в этом ужЕ есть утилитарный смысл для режущих кромок.
v.gussev написал :
Подобрал вам специально модель.
Вы не поняли сути. Позволю себе задать наводящий вопрос:
В чем разница между этими ключами?
А разгадка одна - безблагодатность...
http://tool-land.ru/wrenches.php
По поводу головки: дело в том, что размер шестигранника сантехфитингов, как правило, не подчиняется стандартам, размер может быть кратен чему угодно. (бывают, кстати, и восьмигранные гайки). Зачастую нужен очень узкий ключ: лыски на штуцере счетчика на моем фото выше. Поэтому, разводник с тонкими губками и широким раскрытием (любые клоны Bahco) в данном случае рулят.
Какая сталь используется? Для У8, к примеру, можно достичь 67 HRC http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/sti/U8
Channellock, к стати, очень гордится, что ШГИ делает из стали 1080 (и в отличие от книпекса, марку не скрывает).
именно поэтому У8 не используется, с ростом твердости падает вязкозть (сиречь растет хрупкость). наши сортаменты для ШГИ -У7, У9, 050
но вообще гордиться 1080 -для меня смешно. ну ладно булат там кара-табан распистонистый, или дамаск средневековый крученый... но сортаментное...
кстати, maximus своей силушкой сломал мой нож из кара-табана, там грубо 63-65 было.. просто руками... сечение на изломе хвостовика примерно 4ммХ15мм
Какая глубина ТВЧ закалки. Если доли мм, то аргументы выше - верны. Однако, в таком случае, этот слой продавится не только пирамидкой прибора, но и саморезом, т.е. смысла в такой толщине нет никакого (равно, как и нет смысла в твердых тонких поверхностных покрытиях, в том числе и для бит). Если же толщина составляет несколько мм - дело другое. Пирамидка сработает, а главное, в этом ужЕ есть утилитарный смысл для режущих кромок.
нет, слой доли мм. утилитарный смысл губок -в высокой износостойкости, чтобы не плыла ребристая накатка, и передний край губок.
если стремиться к идеалу, то слой несколько мм достижим, но резко усложняется процесс изготовления, и растут энергозатраты. к тому же будет большая выбраковка по геометрии после ТМО.
ZucerMan написал :
Насчет загиба - вообще не понял...
плоскость приложения усилия отклонена от плоскости ключа. практически берется прямой рожковый ключ, и загибается голова.
ZucerMan написал :
По поводу головки: дело в том, что размер шестигранника сантехфитингов, как правило, не подчиняется стандартам, размер может быть кратен чему угодно. (бывают, кстати, и восьмигранные гайки). Зачастую нужен очень узкий ключ: лыски на штуцере счетчика на моем фото выше. Поэтому, разводник с тонкими губками и широким раскрытием (любые клоны Bahco) в данном случае рулят.
дык slim от 2200руб. http://www.auto-mir.name/partsandtools/imtools/1005970801.jpg
в вашем вопросе было для своей квартиры и нечасто. болгарка и сварка могут все, а не только ключ хитрой конфигурации.
особенно жалко тратить деньги на разовое применение.
sanya1965 написал :
именно поэтому У8 не используется, с ростом твердости падает вязкозть (сиречь растет хрупкость). наши сортаменты для ШГИ -У7, У9, 050
Так в У9 еще больше углерода
sanya1965 написал :
нет, слой доли мм. утилитарный смысл губок -в высокой износостойкости, чтобы не плыла ребристая накатка, и передний край губок.
Изначально, речь ,кажется, шла о режущих кромках. Про губки ни книпекс, никто другой ничего подобного (про HRC 64) не заявляет.
Мне представляется, что ТВЧ упрочненный слой на режущих кромках кусачек (ШГИ) толщиной доли мм - бессмысленен.
sanya1965 написал :
дык slim от 2200руб. http://www.auto-mir.name/partsandtools/imtools/1005970801.jpg
в вашем вопросе было для своей квартиры и нечасто. болгарка и сварка могут все, а не только ключ хитрой конфигурации.
особенно жалко тратить деньги на разовое применение.
Получается, что для КАЖДОГО фитинга нужен СВОЙ ключ, при этом его нужно делать и достаточно точно подгонять в размер охвата фитинга. Если речь идет об одном ключе - можно согласится. Два - уже подумаешь, три и более....??? К тому же сварка есть не у всех. А клоны, тем более "До того", стоили сравнительно недорого.
Уже сейчас Neo в нашане 34 мм около 800, 38 мм около 900