Выбор строительного уровня

shlim

Новичок

04.12.2016 в 22:20:31

Да в том-то и дело, что стандартный советский строительный уровень обеспечивал эту идеальную точность безо всякой рекламы! Когда я учился класть первые кирпичи, мой мастер без отвеса с одним только ленинградским уровнем клал коробки трёхэтажные - пяти милиметров отклонения на 12-15 м стены не было! Я не знаю, взялся бы тот мастер за работу с какой-нибудь солой-капрой.. Что им мешает нарисовать эти самые риски прямо по краям пузырька? Боятся, что криворукие лепилы затаскают их по судам, когда их хвалёные поделки с 6-летними гарантиями всё-таки собъются?

0

boyarale

Местный

04.12.2016 в 22:57:47

shlim написал: Да в том-то и дело, что стандартный советский строительный уровень обеспечивал эту идеальную точность безо всякой рекламы! Когда я учился класть первые кирпичи, мой мастер без отвеса с одним только ленинградским уровнем клал коробки трёхэтажные - пяти милиметров отклонения на 12-15 м стены не было! Я не знаю, взялся бы тот мастер за работу с какой-нибудь солой-капрой.. Что им мешает нарисовать эти самые риски прямо по краям пузырька? Боятся, что криворукие лепилы затаскают их по судам, когда их хвалёные поделки с 6-летними гарантиями всё-таки собъются?

shlim, мешает рынок. Массовый производитель производит то, что продается. И если рынок говорит, что продается 0,5 край 0,3 мм/м и не требуется большего, то этого большего и не будет никогда. Нет у нас больше ГОСПЛАНа. А для перфекционистов есть штучная дорогая экзотика.

0

shlim

Новичок

04.12.2016 в 23:24:17

Нам бы и 0,5 мм на метр хватило, было бы эти 0,5 от чего считать.. Ладно, как-то приспособимся. Будем работать тем, что есть. Глаз привыкнет, всё будет точно - иначе, самим плохо. Обидно, что просрали такую замечательную страну, разменяв её не пустышки в виде маркетинга и рекламы. А технологии похерили. Умели. Запад даже не пытается, почему-то, хотя могли бы, да хотя бы своим говноколбам, по пузырькам впритирочку колечки разметить. Про тепловое расширение, ИМХО, бред. И близко ничего в ленинградском уровне не было. Разве что в мороз им не работал, а так - никуда ничего не расширялось, пузырёк точно между метками на колбе становился при любых погодах.

0

Брейгель

Эксперт

05.12.2016 в 03:17:33

boyarale написал: 0,5 край 0,3 мм/м и не требуется большего, то этого большего и не будет никогда

Да и не надо. Новым заказчикам я всегда напоминаю про стандартную строительную точность в 1мм/метр. Кто хочет большего (из-за своих безумных хотелок, или идеализированных теоретических представлений о природе вещей и полного отсутствия самого обычного жизненного опыта) - тому приходится объяснять, что оно стоит дороже. И не на сто рублей. В РАЗЫ! И никакой гарантии! Ибо таки да - тут вам не музей и изменения температуры и влажности никто не отменял.

По старым советским уровням я не плачу. Разглядывать эти подслеповатые дырочки (хотя бы даже и с пузырьками точно по чёрточкам) - это настоящий мазохизм.

Про доли миллиметра на каминной облицовке читать смешно. Она хотя бы одну топку переживёт, такая точность?

Ну а Sola заинтересовала наконец то. Будем посмотреть :)

0

shlim

Новичок

05.12.2016 в 17:22:23

Всё переживает, между топочной частью и облицовкой всегда ставим прослойку из тонкого огнеупорного фетра, которая даёт возможность рабочей кладке расширяться во время топок. Точность важна вот почему: хорошо поставленный по горизонту нижний ярус, даёт точную уверенность, что вертикальные плиты не станут лесенкой. И так далее, 5-7 ярусов облицовки. После неточностей, приходится подгонять - а тут электрорубанком не пройдёшься, только пылюка из-под болгарки, это зло. Подслеповатыте глазки - это у мелких советских уровней. У "ленингарадского" было три больших, светлых, сквозных глазка. Оставшийся один я показывал на фото выше.

0