Срабатывает дифавтомат водонагревателя

ebf написал : А вы никогда не слышали,что кабель выдерживает тот же самый коэффициент 1,45 без проблем

Т.е. Вы предлаете на кабель 1,5 и 2,5 квадрата, ставить автоматы 16 и 25 А соответственно? Слышал, не слышал, это понятие довольно забавное.
Понятно, что если топикстартер поставит автомат 40А на свои 4 квадрата ПВС, то нагреватель 8,8 кВТ у него будет работать, только как долго, насколько хорошо и чем это закончится, это вопрос интересный, а с учётом нынешних реалий - что вместо 4 может оказаться 3 с небольшим квадрата и не совсем из меди, вопрос работоспобности становится совсем интересным. Вообще, есть хорошее выражение: "что бы не было пиз###у, делай всё по чертежу" :)

r12345r1 написал : Т.е. Вы предлаете на кабель 1,5 и 2,5 квадрата, ставить автоматы 16 и 25 А соответственно? Слышал, не слышал, это понятие довольно забавное.

Я предлагаю,коль вы пишите некие вещи,изучить вам вопрос всесторонне. Довольно забавно,то что вы этого не знаете.Есть ГОСТ и там всё написано,а забавно это или не я не знаю.

ebf написал : Есть ГОСТ и там всё написано

Так дайте номер ГОСТа, а мы уж как нибудь прочитаем. И вообще, что Вы конкретно предлагаете в данной ситуации?

Rumato написал : Так дайте номер ГОСТа, а мы уж как нибудь прочитаем.

Госты лежат в теме нормативы ГОСТ Р 50571.4.43-2012/МЭК 60364-4-43:2008 Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. .В данной ситуации я ничего не предлагаю,уже все всё предложили.,а что будет делать ТС ,одному ему ведомо

Спасибо за внимание к теме и ответы. Чтобы решить проблему думаю поменять водогрей на Stiebel Eltron DHC 4 (характеристики там же: http://stiebel-gmbh.ru/files/manual/...ik_ste_dhc.pdf). Такой можно ставить с учетом характеристик провода? нужно ли в этом случае менять дифавтомат?

Alexander32 написал : Такой можно ставить с учетом характеристик провода?

можно. но с такой мощностью проточник вас вряд ли обрадует в эксплуатации ИМХО

Alexander32 написал : нужно ли в этом случае менять дифавтомат?

нужно. ставьте С25 30мА.

andrewkhv написал : можно. но с такой мощностью проточник вас вряд ли обрадует в эксплуатации ИМХО

понятно, но это лучше, чем ничего, Stiebel Eltron DHC 6 я так понимаю уже не потянет?

Alexander32 написал : понятно, но это лучше, чем ничего, Stiebel Eltron DHC 6 я так понимаю уже не потянет?

Чего вы всё спрашиваете,вам же на сайте дают все данные,а если вы им не верите,то не покупайте у них http://stiebel-gmbh.ru/products/stiebel-eltron-dhc-4-.html 6 квт 27,3 А 4 мм 4 квт 18,2А 2,5 мм

Alexander32 написал : Stiebel Eltron DHC 6 я так понимаю уже не потянет?

Может и потянет, вопрос только сколько времени он проработает. Если плиты, духовки и т.п. потребляют энергию циклично, нагрел-остыл-включился, то проточник это наверно последнее изобретение которое энергию жрет постоянно. И медь в Вашем проводе будет ухудшать проводимость очень быстро. Кстати, надеюсь концы провода обжаты наконечниками? А наилучший вариант для Вас, это накопительный бак и ничего менять не надо.

Накопительный не вариант по причине габаритов. Буду брать DHC 4.

Alexander32 написал : понятно, но это лучше, чем ничего, Stiebel Eltron DHC 6 я так понимаю уже не потянет?

может и потянет. тут проблема в чем - кабель 4 квадрата номинально, а по факту там неизвестно сколько, может быть и 3.5, и даже 3 квадрата, и медь разбодяженная, и изоляция жил не пойми из какого вторсырья. отсюда и такие перестраховки с номиналом аппарата защиты. формально, по таблице из ПУЭ, 2-жильный провод сечением 3 квадрата держит 28А, что для нагревателя 6кВт вообще-то достаточно. но брать на себя ответственность и утвердительно говорить "Alexander32! ставьте дифавтомат С32 30мА, проточник на 6кВт и усё стопудово будет ништяк" никто не станет, потому что можно как говорится попасть. и получится, что виноват человек с форума. а ему это надо?